关于niao放的评测，请砖家答疑

鑲ョ▼

最搞笑的是，这个论坛屏蔽了那个网站，此地无银三百两的耳机版

鑲ョ▼

uiluil 发表于 2020-11-26 15:54
看啥测试啊，以niao的销售量，半年后咸鱼见分晓

不用半年吧，商业上已经见分晓了

鑲ョ▼

音乐之贼 发表于 2020-11-28 00:32
请参考本贴191楼，首先，测评员要吃透单端平衡输出电路，不然测量方式错误，得出谬论。
单端平衡输出 ...

拿ic和电子管比参数，确实是文盲。

鑲ョ▼

音乐之贼 发表于 2020-11-29 03:26
燃油车和电动车就不能和比加速性能，比安全性，比舒适度？你不是文盲。

你找到一个指标比ic好的电子管你就不算文盲了，不然就只是文盲在狡辩而已，尴尬

鑲ョ▼

音乐之贼 发表于 2020-11-29 10:13
电子管参数离散性比IC大，但参数党不管实际听音感觉，强行对比电子管耳放和晶体管耳放参数，认为参数越高 ...

电子管和电子管比，晶体管和晶体管比，ic和ic比。ic做出来连晶体管都比不过，然后理由是参数更低的电子管听感好，赤裸裸的狡辩。。。

鑲ョ▼

HYQID 发表于 2020-11-29 12:50
晶体管只是可以更高指标，但也可以做得很低指标的，IC本质上并不比分立更好（IC就是晶体管），主要看电路 ...

晶体管机做得比胆机还差？哪个牌子这么厉害，不妨给大伙科普一下。

鑲ョ▼

HYQID 发表于 2020-11-29 19:15
不用牌子啊，会电路的自己弄个都行，这是意愿问题。指标差不代表听着就差就一无是处

所以没有这样的产品，要自己做才有对吗？没一个牌子这么做你可以用屁股想想原因。

鑲ョ▼

HYQID 发表于 2020-12-1 10:17
PASS一堆

请随便列一个，只要具体到型号，就知道原因。但无论如何，都不能成为ic指标和胆管比的理由，只有神棍会这么比。

鑲ョ▼

HYQID 发表于 2020-12-2 16:45
PASS FIRST WATT

1998年的产品，无反馈的甲类指标本来就难看一些。请问tpa6120也能无反馈吗？

鑲ョ▼

HYQID 发表于 2020-12-3 09:21
你知道晶体管机可以指标难看，还问干嘛

那不是晶体管指标难看，而是无反馈指标难看。既然6120不能无反馈，那还有个毛线关系。

鑲ョ▼

HYQID 发表于 2020-12-3 19:00
你理解反了，是反馈指标好，晶体管指标差，关6120毛关系

断章取义毫无意义。鸟就是6120，指标做差了跟晶体管和电子管才没毛关系

鑲ョ▼

HYQID 发表于 2020-12-4 09:07
我也说鸟做差了啊，你别断章取义好不

说这个是因为最开始有“工作人员”用电子管的低指标为niao开脱