sanbao的界面古典版和人声版选哪个？

genius_xp · 发表于 2020-11-30 15:43

yspanzer 发表于 2020-11-29 23:32
有个USB处理器，屏蔽USB干扰信号的，你也可以试一下，玩法多样，不一定要花钱去买界面，界面太便宜，达不 ...

关键这个界面不贵啊，不比usb处理器贵多少，usb处理器才是收智商税，就是加了几个滤波电容，有的加了一个隔离电路，我机器内部已经内置了，不需要加这个东西，影响声音最大的还是界面本身，主要是算法，然后是电路，界面其实就是玩的算法，然后才是供电，然后是时钟。

yspanzer · 发表于 2020-11-30 17:20

genius_xp 发表于 2020-11-30 15:43
关键这个界面不贵啊，不比usb处理器贵多少，usb处理器才是收智商税，就是加了几个滤波电容，有的加了一个 ...

那你就是另一条烧友线路，认为加界面能改变音质的玩法。我是另一条线路的，不相信界面能改变音质，界面只是过滤减少数字信号中的干扰，比起界面，更换个电干扰更少的数字播放器走 USB输出，在这方面减少电干扰数字信号更实在

jmdgypf · 发表于 2020-11-30 17:25

关键是我说支不支持7天无理由，因为我没听过，合适就留下，卖家说蹭听勿扰。。。。。，我不知道卖家什么人，但是心太小了。不支持就算了，还要说我蹭听

wkd15jordan · 发表于 2020-11-30 17:51

yspanzer 发表于 2020-11-30 17:20
那你就是另一条烧友线路，认为加界面能改变音质的玩法。我是另一条线路的，不相信界面能改变音质，界面只 ...

USB输出去哪里？还是解码内置的USB界面啊，USB电隔离或信号处理和界面不冲突，我觉得考究的要组合运用，知其然知其所以然

yspanzer · 发表于 2020-11-30 22:24

wkd15jordan 发表于 2020-11-30 17:51
USB输出去哪里？还是解码内置的USB界面啊，USB电隔离或信号处理和界面不冲突，我觉得考究的要组合运用， ...

为什么要加界面，那是你觉得界面能提高音质，那只是你自己的想法和玩法。我们认为解码器发展到现在USB数字输入，界面作用已经微乎其微，加界面是多此一举，所以才从纯净USB数字信号入手，主要能提高音质的是DAC解码器，而不是界面。要是你是老设备没有USB口，倒是无奈加个界面转一下还行。
几万的设备上来，无法再提高时，加几千的界面倒是可以考虑考虑。但是加几百的界面，搭配几千上万的台机，那界面降低音质的可能性还大

wkd15jordan · 发表于 2020-11-30 22:25

yspanzer 发表于 2020-11-30 22:24
为什么要加界面，那是你觉得界面能提高音质，那只是你自己的想法和玩法。我们认为解码器发展到现在USB数 ...

入门解码器算了，加什么都没用的

genius_xp · 发表于 2020-11-30 22:34

yspanzer 发表于 2020-11-30 17:20
那你就是另一条烧友线路，认为加界面能改变音质的玩法。我是另一条线路的，不相信界面能改变音质，界面只 ...

不相信，买个试试不就知道了？界面核心就是算法。不相信说明你了解的还是太少，什么是核心技术还不清楚，数字信号最关键的还是算法。其他都是给算法服务的。不论你相信不相信，这就是事实。没算法，都发不了声，你能说算法不重要？很便宜的乐x邦，都比一众xmos强很多，就是因为算法好。你上再好的晶振，如果分频算法不行，出来的声音还是不行。

genius_xp · 发表于 2020-11-30 22:36

wkd15jordan 发表于 2020-11-30 22:25
入门解码器算了，加什么都没用的

你错了，入门解码器反而是提升最大的，入门级解码器就是在这块做的不好，你弄个好界面提供了优秀的数字信号，能大幅改善音质，解码的核心其实就是在信号处理，界面承担了这部分工作后，解码就只剩da部分了。这部分反而可动的空间很小。了解解码的原理的话，你就不会说这种话了。

yspanzer · 发表于 2020-11-30 23:21

genius_xp 发表于 2020-11-30 22:36
你错了，入门解码器反而是提升最大的，入门级解码器就是在这块做的不好，你弄个好界面提供了优秀的数字信 ...

如果你认为这是真，我肯定认为这是假，只要暴露出哪一款入门解码器还要再额外购买界面的，一半人肯定不会买这款那么差的入门解码器。这解码器本身就是残次品了，骗不懂的人购买了，还要再加界面。初烧更讲究干嘛不把额外投入界面的钱投入到更好的解码台机上，初烧更讲究有限资金一步到位。

这个讨论的观点源于酱油鸡，是搭配给的酱油好吃，还是酱油再多些好吃，酱油是界面，鸡是解码。明显现在有两种吃法，我是搭配酱油好吃；另一种觉得酱油不够，再去买了瓶酱油加进来。我不排斥别人其他吃法，别人让我改变吃法，花钱额外买瓶酱油，目前还未考虑。
当鸡变成大火鸡，商家搭配的酱油自然要变多来匹配量增的火鸡，酱油搭配少了，以免让客户觉得酱油都省不够味而不买。

好大一棵树 · 发表于 2020-11-30 23:32

yspanzer 发表于 2020-11-30 23:21
如果你认为这是真，我肯定认为这是假，只要暴露出哪一款入门解码器还要再额外购买界面的，一半人肯定不会 ...

不管是几百的解码还是几千的解码，里面的界面大概率都是2厘米X6厘米左右现成方案的公版而已....哪有厂家费尽心思卖个解码还给你重头写个算法做个界面

yspanzer · 发表于 2020-11-30 23:40

好大一棵树发表于 2020-11-30 23:32
不管是几百的解码还是几千的解码，里面的界面大概率都是2厘米X6厘米左右现成方案的公版而已....哪有厂家 ...

。。。没见过，自己觉得厂家界面不好，还要买回来加界面的

wkd15jordan · 发表于 2020-12-1 00:26

yspanzer 发表于 2020-11-30 23:40
。。。没见过，自己觉得厂家界面不好，还要买回来加界面的

如果你解码超过五万我觉得可以忽视外置界面了，否则。。。

yspanzer · 发表于 2020-12-1 01:10

wkd15jordan 发表于 2020-12-1 00:26
如果你解码超过五万我觉得可以忽视外置界面了，否则。。。

。。。解码几万才值得加界面，1万以下几千的解码，去加那酱油快淹过鸡了，这就是酱油和鸡占比，值不值得的问题

ztjun · 发表于 2020-12-1 08:09

你们何苦呢？
一队人亲自实验后说界面有效，一队人是依靠自己的理论和想象说界面无效，内置公版就行。
对于后者不在乎实践的人来说，想象和自我认知是无敌的，别人都是傻蛋。

hsshgx · 发表于 2020-12-1 12:38

有人声版一台，用了几天，人声靠近，变得更有泛音，更有感情，甜歌更甜，齿音稍增加。但自己更喜欢古典版调音，如有朋友想交换，或者想收留，请留言给我。谢谢！

eelo · 发表于 2020-12-1 15:37

昨天古典版到货，听了几小时，好像和直接连草医一体机piao没啥区别😂

eelo · 发表于 2020-12-1 15:40

加图

lutusy · 发表于 2020-12-1 23:00

李妻啊丢来布发表于 2020-11-29 22:08
是

其实Sanbao那个设计，一眼就知道是抄袭的Hydra-Z(有点小改动）但是前面有位仁兄说他看Sanbao的布 ...

高手啊~
一针见血！都是打着秒天秒地的口号去的！就看谁的还原度（复刻）更好了

xukaipopo · 发表于 2020-12-2 10:54

数字界面为什么还要分古典和人声，数字信号能调音？

xukaipopo · 发表于 2020-12-2 10:55

湖中骑士发表于 2020-11-27 17:06
发烧友一窝蜂买便宜货的毛病怎么才能治好。

贪是人类的本性

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-