说实话，你们听出dsd高码率跟wav的区别没？

kugongzi · 发表于 2021-1-6 16:10

farrel 发表于 2021-1-6 14:26
因为相信盲听的，比较没脑子而已。

让你去盲听2个声音相似的陌生女性的声音，你能盲听得出来么？

唉，烧了这么多年，我见过的全部的盲听比赛，无论线下的还是线上的，无论线材盲听还是音频格式盲听，结果都惊人的一致，几乎没人能调整成功，尤其是线材盲听。这种事实说明什么？区别很小呗，绝大多数人听不出呗，听出的是个例，不具代表性呗。
一开始我也不信各种盲听，总觉得自己是那个特别的，自己能听出区别，一句话：自命不凡！
当然，我是个实践党，后来试过把自己熟悉的歌从无损压缩为320K的MP3，听不出明显区别；上万的电源线和机线在自己熟悉的系统上也试了，依然听不出明显区别；前段时间赛耳之声搞的DAC盲猜我也参加了，错得一塌糊涂……各种打脸让我不得不承认，自己是普通烧友中的一员，不是那个百里挑一的金耳朵。
我没见F大参加赛耳的DAC盲听哦，家电论坛8万电源线盲听也没见你的身影，之前范总的DAC盲听应该也没有你的份。其实F大家里器材这么多，找几个朋友、几个见证人，到你家里帮你盲听一下嘛，看看自己对于音频格式、对于线材的盲听，10次能对几次？实践出真知，这些个线材、音频格式，如果区别真的那么大，F大应该是轻轻松松应付的吧？

两厢爱好者 · 发表于 2021-1-6 17:04

应该有的

stormywolf · 发表于 2021-1-6 17:14

farrel 发表于 2021-1-6 10:48
如果你对比的是SACD和CD，那么区别很明显的，特别是高频部分。
比较权威的对比方法是，双层SACD，切换听CD ...

牛逼！
有理有据

stormywolf · 发表于 2021-1-6 17:26

sidewind 发表于 2021-1-6 12:24
这个还是很好区别的，手机插个一两百的塞子都能区分128和320的区别

如果是流行、人声的话，从224VBR开 ...

这个同意。128kbps，质量降低的有些夸张了，可以“一耳朵”听出差异了。

stormywolf · 发表于 2021-1-6 17:28

yeeypc 发表于 2021-1-6 13:23
图片多的是，只不过信者恒信。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

stormywolf · 发表于 2021-1-6 17:32

farrel 发表于 2021-1-6 14:26
因为相信盲听的，比较没脑子而已。

让你去盲听2个声音相似的陌生女性的声音，你能盲听得出来么？

刚刚同意过f大前一条回复，这一条不敢苟同。“让你去盲听2个声音相似的陌生女性的声音，你能盲听得出来么？”

哪怕是电话/网络会议质量，对面不同的人讲话（声音接近的陌生人），电话会议时也是可以听出差别的。

gydd0305 · 发表于 2021-1-6 17:51

一直听wav，都是直接cd盘抓轨，比cd的声音略差，真正的dsd肯定好

gydd0305 · 发表于 2021-1-6 17:57

dsd和wav的声音肯定有区别，人耳对声音的记忆很差，要听出区别就长时间听，记住声音了也就区分出来了

farrel · 发表于 2021-1-6 17:59

kugongzi 发表于 2021-1-6 16:10
唉，烧了这么多年，我见过的全部的盲听比赛，无论线下的还是线上的，无论线材盲听还是音频格式盲听，结果 ...

不讲虚的，器材全部我来出，两台dac，盲听。
赌注10万。
可以的话，我们年后认真做一次，如何？

klmy_xcj · 发表于 2021-1-6 18:09

dsd高频明显好

gydd0305 · 发表于 2021-1-6 18:39

kugongzi 发表于 2021-1-6 16:10
唉，烧了这么多年，我见过的全部的盲听比赛，无论线下的还是线上的，无论线材盲听还是音频格式盲听，结果 ...

听不出还折腾，就是瞎折腾

唐贵妃 · 发表于 2021-1-6 18:54

前几天买了张SS的德九，里面是一张CD和SACD，特地对比了下，分别用hd800和大乌听的第四章。明显SACD那张碟有更好的层次感和高频延伸

farrel · 发表于 2021-1-6 19:55

stormywolf 发表于 2021-1-6 17:32
刚刚同意过f大前一条回复，这一条不敢苟同。“让你去盲听2个声音相似的陌生女性的声音，你能盲听得出来么 ...

嗯，我感觉我这个比喻不是特别严谨。。

白石麻衣 · 发表于 2021-1-6 20:00

听不出来=.=

先尝后买 · 发表于 2021-1-6 20:05

听不出来

18646915581 · 发表于 2021-1-6 20:34

听不出来

kugongzi · 发表于 2021-1-6 22:33

farrel 发表于 2021-1-6 17:59
不讲虚的，器材全部我来出，两台dac，盲听。
赌注10万。
可以的话，我们年后认真做一次，如何？

我跟F大应该不同城，同城的话我一定拜访你。记得F大是上海的。
不过10万的赌注太大了，两三千可以玩玩，但不同城也不方便，只能有机会去上海时找你PK了。
另外，DAC盲听好像要调输出电平一致，不然不公平，我记得当年范总的mac和DCS对比也是调成电平一致的情况下比的，没人给出满意答案，赛耳的对比电平也一致，不会一个大声一个小声。
10万可以找范总这种大烧PK，期待F大的好结果哦

EzioNao · 发表于 2021-1-6 22:49

不是，dsd软那么多一耳朵的分别啊。dsd那绵柔而密不透风的风格，跟pcm略显粗犷却倍感真实的风格，很容易听出来啊。一般大动态的古典我喜欢听cd，纯人声或者乐器独奏那种dsd会丝滑很多

nosounds · 发表于 2021-1-6 22:54

前年认真对比听过，有细微的差别，用手上的dsd文件自己转换成wav

单独听任何一个我都分不清，需要反复对比才能确定，主要差别在高频部分，dsd听起来更凝聚，泛音表现更好

也对比过wav和flac，ape，这个我听不出差别

分辨这个非常累人，我从来不追求什么dsd，有无损就足够ok，音乐主要还是拿来听的，炫耀和收藏不是主要目的

tangyifu35 · 发表于 2021-1-7 01:51

之前并听不出来，后来有了箱子系统，开始隐隐约约有一点点差别，但是也不明显，或者说，有一些差别，但是不确定哪个是PCM，哪个是DSD，但是数字和模拟的差别是真的大。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-