老头乐！mx660 mx760

lixiaoqu

鱼上收的mx760到了，总算是跟mx660这老哥俩凑成了一对，可以为当年二选一的纠结划上句号，怎能不怒水一贴？

lixiaoqu

新收的这条760明显更老一些，外表明显氧化黯淡泛黄，但保存的相当完好，几乎没有划痕，线材仍然柔软有弹性，说到这里，不禁用鄙夷的眼光瞄了一下mx985，还有当前不知道在哪个角落冻成铁丝的ie800。
俩老哥们都是久经沙场的老革命，虽然和不讲武德的年轻人较量不太合适，但自己还是要好好叙叙旧的，尽管是孪生兄弟，但性格还是有明显差异的。
整体素质大差不差，声场760略大一丢丢，高频不管是延伸还是音色都是760完胜，隔着实心海绵套依然给力；中频人声660近一丢丢，也稍暖一些，相比之下760的人声反而年轻一些。
低频比较有意思，看网上评论几乎都是说760比660低频少，但我刚开始在dx220上听时居然觉得760更足一些，仔细ab了几十遍后，才发现是760的鼓声有点散，给了我量大的错觉，换上控制力强的钛菊后才稳下来，我估计是单元老化的原因，作为男人相当理解这种无奈，总有一天我也会变得难以硬气，也收不住吧……总之这时两者低频表现我觉得差距微乎其微，可能660的量多了一点点。

lixiaoqu

不得不说森海的中低端老平头的设计真是优秀，不管是mx500还是mx660、760，都是朴素实用典雅耐看的实用主义风格，单元轻盈佩戴舒适，所以才能广泛”开枝散叶”，相比之下mx980、985的设计就有点“炫技”的味道在里面，虽然这也给山寨增加了难度就是了。
可惜660的音量调节始终是个累赘和质量隐患，760的分线接头太重，线又太长，还是有点不如意，随身携带我觉得还是660更合适些。

lixiaoqu

sunkeli2 发表于 2021-1-19 14:57
这两个差别大吗

只有高频是能一耳朵听出差距的

lixiaoqu

sunkeli2 发表于 2021-1-19 15:24
了解 之前还看有人卖660讲和760几乎没差别 看来是自卖自夸 颜值在森海平头里算最好了

又听了一会儿，660低频的量和下潜确实还是比760强一些的，我也没想到换个前端能有这么大变化，总之风格明显不一样吧，说声音没差别非聋即坏

lixiaoqu

叁拾陆度捌 发表于 2021-1-19 15:29
lz持有cm2000,mx760与cm2000相比，二者区别在哪里？

cm今天中午刚出掉没对比凭印象两者在素质上没可比性吧，解析声场分离都是cm碾压760，三频分布cm是4/4/2的话，760差不多就是4/3/3，音染cm明显一些

lixiaoqu

日本 发表于 2021-1-19 15:39
760是真心好听，就是假货太多了

我觉得还行吧，属于不惊艳也没什么短板的

lixiaoqu

Nero_Du 发表于 2021-1-19 15:26
还有个560，楼主不知道听过没

没有啊，我第一个正儿八经买的耳塞就是660，更老的就没接触过了

lixiaoqu

goudai 发表于 2021-1-19 16:25
375听了几天，没啥特别吸引人的，就是均衡耐听

那还挺正常的

lixiaoqu

henry.zhou 发表于 2021-1-20 01:15
CM2000TI各项素质碾压760，除了低频量，听了CM2000TI 后会有一种焕然一新的感觉，觉得MX760声音浑浊，粗 ...

隔着年代和差价，素质不碾压才奇怪吧，说760“粗、浑”我也不完全反对……但论调音，760自然耐听多了

lixiaoqu

善心2 发表于 2021-1-20 22:08
估计不便宜吧，mx760

两个都是接近700，确实贵，不过成色都是极好的，

lixiaoqu

cantabile 发表于 2023-11-27 22:00
我也搞了一条mx660，9成新，外观和本坛上的各种贴图一致，找不到不同。两个塞子拿手里轻飘飘的。

听着挺 ...

我也觉得是660温润略糊的风格，差不多吧，至于我那条760，后来发现是被换过单元的，亏我还听出了跟660一脉相承的感觉
不过660我收了两条，一条听一条收藏，声音一样，应该是真的