实惠好声音，性价比优选：乐梵Classic信号线

润丰音响

很多人总觉得发烧就得“贵价”，其实并不一定，豪华的设备组合固然会让人羡慕，但在预算不高、环境紧凑的情况，烧友也可以从中找到平衡点，从而享受独属的好音乐。

走高性价比路线的HIFI品牌不少，来自台湾的REFAND乐梵便是其中之一。2020年8月乐梵正式推出全新系列产品，其中包括最引人注目的DC电源重组器、DC电源升级线以及电源线、喇叭线、信号线等多款线材，一如既往秉承品牌的设计理念：提供消费市场一个具备高阶品质，但却又售价合理的平价奢华听觉享受的音响产品。

REFAND乐梵这个品牌创立于台湾，是一家集HIFI产品研发、开发、生产的企业，历史最早可溯源到1995年，他们最先主要承接各类工业特殊电路设计及科研攻关。2012年开始调整引进人才，进军民用HIEND音响用品的设计与制造。

凭藉多年的电路设计制造底子和技术积累，REFAND乐梵自创立以来就以多样化的设计与丰富产品线充分满足不同烧友的需求，兼备优质好声和物美价廉，备受烧友追捧。

此次试听的Classic信号线正是去年最新发布的线材之一，一千几的售价可以说非常美丽。再往上还有Orchid兰花、Datura曼陀罗信号线，即便是旗舰款也才5k，可见REFAND还真是将性价比之路走得非常实在。

这款Classic信号线使用的是OCC单晶铜导体（乐梵厂家还不惜花费高昂成本引进具有耐高温、耐磨损、顺滑度高等特点的钻石模具，生产的导体表面光滑平顺无瑕疵，而且导体能精确到0.001mm的高规格制造），这种高纯度无氧铜是由一个晶粒组成，不存在晶粒之间产生的“晶界”，也就不会对通过的信号产生反射和折射，金属间隙少，理所当然电流传导就更为顺畅，信号传输性能也就越强。

除了导体，乐梵也注意到线材结构是非常重要的。所以REFAND全线线材都采用厂家最新研发的BTC全平衡传输通道结构技术，避免了传统结构线材中经常出现的驻波谐振现象，减少外界震动对传导的影响。

不仅如此，REFNAD乐梵极为注重产品做工，零配件的选择也要上佳。因而Classic搭配REFAND定制的高规格镀金插头，为线材提供了牢固且良好的介面传输。端子不易氧化，线材耐用度也有提升，整体上这副Classic信号线手感略微有点硬但也不影响使用和弯曲。

再来说说声音的方面，得益于REFAND多重创新技术和双层屏蔽的加成，这款Classic信号线的背景非常干净，这一点笔者是有预料到的，之前用过它家其他线材，发现在背景上都会有不同程度的改进，这个可以说是REFAND线材一如既往的着重点。

但笔者没想到的是，这个价位上的线材，在背景干净之余依旧还能保持饱满柔和的声底，当然并不会到“暖厚蒙”的程度，可能有些人还会觉得略薄了些，但就个人而言，它非常适合笔者的耳朵。中高频的延展流畅自然不做作，给人声增添了许多人情味，也让聆听者的情绪更为集中专注。

以往笔者听弦乐时，总觉得小提琴拉奏的片段总带有轻微的毛刺感，很细微的杂音但也着实让人不痛快。这次换上Classic之后，出来的效果总体明显比以往“干净”不少，那些不和谐的尖锐毛刺也变得相对圆润，声音更为稳定自然，整张唱片听起来就更为美妙迷人。

接下来再来听听鼓乐，笔者选用的是《炎黄第一鼓》，乐曲内容优质，由中国顶尖鼓乐名家阎学敏先生演奏，加上国家一级录音室李小沛录音，这张碟可以说是测试低频的绝佳选择。

谭盾作曲的《鼓诗》是整张专辑里最爆棚的一段，开场的鼓声相当有魄力，到中段音乐编排开始变化多端，节奏感逐渐增强，动态范围不能说特别大但足以让人惊喜。连续不断的鼓击释放出振聋发聩的低音，徐疾有致、高潮迭起，然而鼓点依旧层次分明，下潜也很速度毫不拖沓，那种劲道和冲击力实在叫人难忘！

笔者一直很喜欢纯铜线，因为它非常符合我们人耳的聆听习惯，而Classic也很好体现了铜线所拥有的优点，略带暖声底人声密度很好，低频力量也更为丰富，整体声音表现得丰盈有力。如果要说还有哪里不足，细听下来高频的华丽细腻度比高档线材还略微差一些，不过可以理解，毕竟这个价位的线材要说十全十美是不可能的，但在同价位上绝对属于佼佼者。

如果你在寻找一副价格不贵而又能听出明显效果的信号线，乐梵的Classic是非常好的选择。当然了，如果您手头宽松的话，相信Orchid兰花（售价3k5）和Datura曼陀罗（售价5k）会给您带来更加靓丽的声音。

kkhuang

说了很多次，这样的线材评论，包括类似的线材评论对准备购买的读者来说，没有一点帮助，对代理来说，不如自己写还来得经常，没有对比的线材，没有参考器材，好像线材自动发声的，通篇评论好像是cd评论，不是线材评论，有兴趣的读者都不知道这对线的特点在哪里？介绍线材，包括器材，最关键是介绍特点，就是和别的线比起来，音质上，音色上，活生感上，总体上的特点，这篇没有
看完后和没有看一样，一头雾水，建议代理，自己来一篇对比文章，代理是玩线高手，经手过的线没有一千也有几百种类，可以自己对比，写一篇好的推广文章。
线材可以参考以前赖英智在台湾音响论坛写的评论的写法，以及刘名振在音响论坛写的线材评论，有时线材评论有需要找重点，就是特点，特色在哪里，当然音响共和国的郭主编的线材评论也可以参考写法，香港hifi音响杂志的也可以参考，除此外，国内纸质杂志基本没有写好线材评论的文章。

润丰音响

kkhuang 发表于 2021-1-28 10:26
说了很多次，这样的线材评论，包括类似的线材评论对准备购买的读者来说，没有一点帮助，对代理来说，不如自 ...

感谢kkhuang的热情回复您的建议也非常中肯，我们接下来会继续努力，寻求更适合的方式，让烧友更直观了解我们的产品

kkhuang

润丰音响 发表于 2021-2-6 17:22
感谢kkhuang的热情回复您的建议也非常中肯，我们接下来会继续努力，寻求更适合的方式，让烧友更直观了 ...

实话实说，不是单单你这个线材的评论写得不知所云，很多代理的线材，国内的杂志的写手都不会写，写不出特点，一是见识少，二是水平差，三是能听出差别，但表达不出，是文字功底问题 ，四，我怀疑根本没有听，只是看材料就写评论，你是铜线，就根据铜线特点拉一段废话，你是银线就说没有普通银线的尖，和薄这类垃圾文字，其实你问他什么是普通银线，他肯定答不出来。哈哈。

相直

比较关心有没有提供试听，毕竟实践出真知

润丰音响

相直 发表于 2021-2-7 23:11
比较关心有没有提供试听，毕竟实践出真知

欢迎添加我们客服号 runfenhifi 或淘宝上咨询了解~

润丰音响

kkhuang 发表于 2021-2-6 19:59
实话实说，不是单单你这个线材的评论写得不知所云，很多代理的线材，国内的杂志的写手都不会写，写不出特 ...

感谢您的直言，也希望有更多烧友向我们多多提建议和意见，这样才会更好进步

kkhuang

润丰音响 发表于 2021-2-8 12:57
感谢您的直言，也希望有更多烧友向我们多多提建议和意见，这样才会更好进步

很痛心发烧友的钱给了那些垃圾评论员和垃圾评论和垃圾杂志，扔废物都要力气，当然垫器材还是不错，因为毫无参考性，我说发烧友的钱给了那些，是因为代理和经销给钱那些评论，然后卖器材又要把那些杂志费用加在器材，线材的价格上，而不是羊毛还是发烧友身上？我觉得读者，发烧友，代理都对这些评论员太客气了，无论写成怎么样都付钱，应该和淘宝一样，评分，再给钱。浪费这个钱，不如给回发烧友，降价给发烧友。
这批杂志早就应该关门了，骗发烧友钱，骗代理钱，骗唱片公司钱，去开那种什么演示会，吹吹水就能拿钱，比明星代言更离谱。