举个最简单最直观的例子说明一下原盘和刻录碟的区别——给所有还在纠结刻录的烧友

jhj

原版CD反光率70%，刻录碟只有30%
不过这个更多的体现在读碟的流畅度，以及老化的CD光头对碟片的兼容性方面。Jitter问题确实存在，但用低速来刻录，是可以降低一些Jitter的。
而且CD机本身也有缓冲，也有减小Jitter影响的手段，实际能听出多少，真不好说。

jhj

gusijia 发表于 2021-2-23 22:25
你在开玩笑，就算刻录cd盘也是用原盘直接抓镜像然后刻录，拿有抓轨（wav文件）再来刻录的。因为索尼的加 ...

不要YY，所有符合标准协议，能够用通用的CD机播放的CD都是没有任何加密信息的。
所谓的加密光盘，那也是在标准的数据区之外，记录了一些额外信息，用专用硬件才能读写而已。
要做到数字层面的100%复制轻而易举，你说的不能复制的部分那是Jitter，那是无效的干扰，复制CD的过程中压根也不需要复制这些。
只要再版时的设备比头版更好，那是可以制作出比头版Jitter还低声音还好的版本的。

jhj

gusijia 发表于 2021-2-23 22:53
你根本不知道唱片公司是如何制作原盘的，明明是你自己yy，完全用计算机理论知识加你的想象力来争论。去了 ...

都说了别YY了，我当然知道，我上过专门的光盘原理课程，并且实地去光盘生产线上参观过的。

jhj

gusijia 发表于 2021-2-23 22:57
你得了吧，你要是知道就不会说自己能100%复制音乐cd这种可笑的话了。

你懂个屁，就知道成天YY幻想搞玄学，把jitter扯蛋成加密信息也够有才的。
自己去看看CD-DA标准的红皮书去，上面哪里有哪怕1bit的加密信息？？？
别做梦了行么？

jhj

gusijia 发表于 2021-2-23 23:01
那个垃圾，继续扯吧，说不过就来胡扯，垃圾！

你个连光盘生产线都没摸过的无知井底蛙，继续做你的梦去吧。
笑死人了，你连音频CD的行业标准是什么恐怕都不知道吧？？
说什么都是一问三不知，就知道加密，除了游戏主机的专用游戏光盘，全世界哪里还有加密的光盘存在？？？

你倒是正面回答我的问题啊，你一个问题都答不上来，还要秀你的无知到什么时候去？

jhj

gusijia 发表于 2021-2-23 23:09
那个垃圾，继续扯吧，说不过就来胡扯，垃圾！

从头到尾就只有你这垃圾在胡扯而已
哈哈，连音频CD如何编码都不懂，坑道信息如何还原成音频信息的过程也不知道，就你这无知垃圾继续叫啊

jhj

foxglt 发表于 2021-2-23 23:12
借地方问个问题，是我一直好奇的事儿。环球在日本刻的那种黄金盘（据说黄金涂层的），实物阳光下呈半透明 ...

不怎么影响，毕竟普通CD不透明的情况下反射率也只是70%


保持反射率不变的情况下透过10%的光线，也足够在阳光下看出点半透明的效果了。

jhj

foxglt 发表于 2021-2-23 23:22
但特意做成半透明的必要性在哪儿？是否激光波长关系导致实际无影响？

因为用黄金所以成本比较高，所以反射层很可能做得比较薄，所以附带造成了透光性比普通CD高一些。
普通CD是用铝做反射层，稍微厚一些，但其实也同样是稍微有一点点透明的。
只要不是背面印刷有大片图案的CD，拿来透过光盘看太阳还是能看见的，像墨镜的效果。

jhj

野有蔓草 发表于 2021-2-24 00:00
cd是记录的波形文件 不是数字文件
所以要用抓轨的方式来提取成数字文件
简单来说在读取的过程中用算法把 ...

CD只有平面和坑道对应的0、1数字信息，上面可没有一丝一毫的模拟信号。
而且是要经过8bit->12bit转换过的纯数字编码，以保证不会有连续的01变换，以避免超短的坑道影响读取精度。
只是校验和纠错码级别不高，验错纠错的能力比CD-ROM低一档。

CD就是纯数字式的，跟黑胶的模拟信号一点都不一样。

jhj

野有蔓草 发表于 2021-2-24 01:05
是纯数字保存 但你明显没理解我说的根本问题

黑胶是直接的波形文件 中间是没有算法来转换的 是直接变 ...

？？
不就是PCM格式的44.1KHz采样率，16bit精度，2声道吗？
这其中并不存在采样点间隔过远需要猜测波形的问题啊？
CD上保存的有效内容和电脑上的WAV文件基本一样的。
除了WAV还需要一个文件头来进行文件格式封装，而CD是有曲目列表来记录扇区位置这点不同外。
CD并没有防止盗版的能力，保存的就是PCM明文。
理论上，一个CD转盘播放一张CD，然后总是要把数据给解码，这中间的数据有的是办法来拦截捕获SPDIF/AES中的数字的，在这个阶段碟片哪怕有防盗版也必然能被破开了。
所以防盗版什么的即使做了也没有意义，实际上也没有。

jhj

野有蔓草 发表于 2021-2-24 01:26
cd的音频是明文保存？你的意思可以不通过抓轨软件用算法换算出文件？

来来来 你给大家演示一下 直接用 ...

所谓抓轨，就是用按照曲目表，读取对应扇区的PCM数据，然后添加一个44.1K 16bit标准的WAV文件信息头，保存为WAV文件的过程。再根据曲目表生成CUE文本文件。
CD碟片不存在文件目录结构，不可能直接读文件，但是可以通过读取扇区的方式来读取。

jhj

野有蔓草 发表于 2021-2-24 03:23
隔壁论坛有人用一样的设备前提下
对比低倍速抓轨和高速抓轨出来的频谱波形
发现频谱波形区别蛮大

自己看你给的这个链接的23、24楼回复，两次抓轨出来的音频采样数据完全是一样的，只有WAV文件本身保存的曲目信息不同。
所谓听出来不同完全是心里作用。

jhj

野有蔓草 发表于 2021-2-24 03:47
23楼也认为在光驱反复读取的情况下抓鬼，数据全对（无损）的可能性是非常大的
说明也可能存在错误
而且 ...

CD格式的纠错码级别很低，多次读取对比，其中会有某一次的数据出现误码有不同并不奇怪，这是物理上就客观存在的不同。
28楼并没有直接分析那贴LZ的原始文件（因为共享链接已经失效）
而且我也肯定你没直接盲听对比过那贴共享的2个文件吧？

jhj

gusijia 发表于 2021-2-24 08:28

你的所有问题我轻松回答，我的问题你一个都回答不上来，你这无知垃圾还要丢人到什么地步去？哈哈哈

jhj

gusijia 发表于 2021-2-24 08:53
索尼专业技术人员就是想当年的加密技术造成cd无法复制，后来破解了，但无法100%复制。

纯粹胡扯不打半点草稿
音频CD Compact Disc-Digital Audio标准，是由完全公开的行业标准红皮书所制定。
压根不存在一丝一毫的所谓加密和破解，当初国内那么多VCD、DVD厂家造出来的VCD、DVD都能随便放CD，如果有加密它们能播放？？
你所谓的破解压根不存在否则请你从VCD、DVD中找出专门负责解密的那块芯片，拍个照片来给大家看看？

你说的东西全部都是完完全全没有半点客观证据的谎言！垃圾骗子

jhj

gusijia 发表于 2021-2-24 14:33
自己胡扯，音乐cd和VCD DVD的复制以及制作过程都不一样，根本就没有可比性！你就继续胡扯吧，垃圾！

你连理解力语文能力都彻底完蛋了？
谁在说播放VCD、DVD碟片了？？？  用VCD、DVD机器来播放CD碟片难道不能正常播放出声？？能播放一张你所谓加密了的CD碟片却能正常出声，那这所谓的“加密”加在哪里了？？加在你的幻觉里？
垃圾骗子

jhj

gusijia 发表于 2021-2-24 14:49
你自己连音乐cd的制作过程和VCD DVD不一样都不知道，还来胡扯，垃圾，继续胡扯吧

我在问你为什么随便一个VCD、DVD没有解密芯片却能播放你所谓“加密”了的CD碟片，你果然就只能这样左右言他转移话题了么？
我摸过CD制作流水线的，你个没摸过的骗子垃圾还要撒谎招摇撞骗到什么时候去？？
你自己的话逻辑上都圆不了，真是笑死人

jhj

野有蔓草 发表于 2021-2-24 15:48
很多人可能以为音频cd记录的010101直接就能播放音乐了
现在看见的这些文字 可能他眼中显示是010101
他 ...

CD上的有效音频信息，都存储在能够转换为010101的坑道上，并且经过一次查表转换和纠错码校验之后，得到的直接就是PCM音频数字信息了，和电脑上WAV文件中保存的没有任何不同。
所有的什么原版、头版、再版，其实也就只会影响坑道的清晰度，从而间接影响一些Jitter而已。
转盘/解码之间通过同轴/光纤SPDIF传输的也就是这些PCM数据而已，拿带SPDIF IN的声卡录制下转盘同轴输出的音频，和CD碟片直接光驱抓轨得到的WAV文件，是完全一致可以做到bit perfect的。

jhj

gusijia 发表于 2021-2-24 16:02
你这垃圾根本就是不懂装懂，如果真了解音乐cd的制作就不会说出这种外行话。垃圾，继续装吧！

你这逻辑上都狗屁不通，我随便举个例子你就不能自圆其说的骗子，还嫌不够丢脸么？
关于CD从头到尾的所有原理和处理过程，你压根就没有丝毫能问得倒我的，而我随口举个例子逻辑就彻底打爆了你的谎言，哈哈哈哈

真正带了加密技术的，举个例子就好像HDCP加密视频，是需要从显卡到显示器都要额外增加芯片或者授权做协议支持的。
随便一个第三方厂商生产的不带HDCP芯片的显示器就不能正确播放HDCP加密视频。
而音频CD压根就不存在这样的授权和加密协议，以及解码芯片的存在。