本人用耳朵测耳机频响，比网上多数频响曲线更准！

轻烧党 · 发表于 2021-2-25 12:17

本帖最后由轻烧党于 2021-2-25 12:27 编辑

   本人不吹牛，我用耳朵测耳机频响绝对比很多网站人工耳仪器测得准。我以前玩过很久专业扫频软件，各种频率是什么声音耳熟能详。其次机器人头没有真人头皮肤柔软贴合度高，容易造成很多耳机贴合度不佳造成低频外泄。比如很多网站hd650是个低频很少的耳机比dt880都要少。但实际听起来确是截然相反。
   本人听耳机把频响分为5大块。
   低频：扫频为嗡嗡声。鼓声咚声的主要响度就在这里，频率大概在50-100hz左右
   中低频  有点偏硬的呜呜声，对中频的力度有很大影响。大约在100-200hz左右
      中频    涵盖女声大多频段。男声的中上段。在200-1500hz左右，对多数乐器声底厚度质感有影响
      中高频：女声用麦克风才能触及的最高频段。木管乐器比如笛子的声音，小提琴金属刮擦音除外在空气中发出的发亮的声音。主要表现为亮但是不硬且有一定厚度。在1500-5000hz左右。调好了有金色感例如hd600。
      高频：小提琴刮擦的金属直接发出的声音。镲片的呲呲声。比中高频更硬更细更尖，钢丝感和尖锐感。在5k-10khz左右。很多耳机是在这里有峰导致刺耳。但这里多有助于提升耳机的通透感，调好了金属弦刮擦音会发甜，金属打击乐很清脆。调好了的例子就是dt880
      两个参考块
      极低频：很低沉的隆隆声，因为人耳对此频段不敏感对整体音色影响不大，但对低音力度能量感影响大。比如打雷最响的是咔嚓声和哐郎朗的声音。但带来很大能量感力度的却是听起来不太响的隆~声。在50hz以下。书架箱几乎无此频段。
      极高频：很纤细的声音。此时由于音色太纤细所以没有多大硬度不会导致刮耳了。而且人耳不敏感同样音量下听起来声音也比较小。对整体音色影响不大，但对通透度影响不小。在10000hz以上，耳机在这个频段一般做不平凹谷比较多。
      为证明本人不是吹牛逼，下面用几个器材举例。

一波又起 · 发表于 2021-2-25 12:28

比如哪个网站？？

轻烧党 · 发表于 2021-2-25 12:48

本帖最后由轻烧党于 2021-2-25 12:58 编辑

先说参考系，惠威x5和hd600。惠威x5低频会“显得”比hd600大很多。因为低频出来整个房间都有，其次振膜面积远超hd600，带动的空气体积和气流远大于hd600。即使下潜稍逊低频能量感也大的多。实际上同音量下低频响度和hd600差不多，其次，音响摆不好会有低频驻波，这确实会增加低频响度。这时箱子的低频量感就确实就过大了。
首先hd600的中高频要比x5亮一点。金色感和女声稍亮。高频两者相差不大，极高频箱子好无疑。（箱子不刺耳也很通透是靠极高频不衰减的通透感，耳机靠的是拔高频的通透，想通透高频不刺激点很难）中频高频这俩差距不大均衡度都很高。低频同音量下响度相仿，量感都比较均衡适中。但中低频段hd600会多一点，有点哄哄感导致600的棉被味和糊味，木腔共振声也要比x5更混厚，频响没显示出来是因为人工耳太硬贴合度不如真人高的关系，加上椭圆耳罩更容易漏气，人工耳测得低频会比实际听起来少。极低频x5几乎没有，hd600好点能稍微多听清些极低频的声音，但本身也不算好。

椎名真空 · 发表于 2021-2-25 13:02

请问004的频响大概是什么个走向

bokiller · 发表于 2021-2-25 13:07

学习了。

轻烧党 · 发表于 2021-2-25 13:20

椎名真空发表于 2021-2-25 13:02
请问004的频响大概是什么个走向

轻微偏中低音，高频不刺激，加了一点混响。搭配hd600，hd800s这类本身就有混响的耳机很有余韵

cdzsz67 · 发表于 2021-2-25 13:36

自己听频响对自己是最准的, 但给一大群人参考, 可能总体认知偏差要大得多, 个体差异太大. 假人头+补偿曲线的意义不在于让每个人都觉得很准, 而是总体的公差相对最小.

charmania · 发表于 2021-2-25 13:44

哪个网站我看都是650低频比880多啊，LZ具体说一下？

频响对齐也有学问

宵暗小町 · 发表于 2021-2-25 14:09

直接拿全指向测量麦克风的扫的曲线和人工耳扫的曲线对比？不对的吧……

轻烧党 · 发表于 2021-2-25 14:29

cdzsz67 发表于 2021-2-25 13:36
自己听频响对自己是最准的, 但给一大群人参考, 可能总体认知偏差要大得多, 个体差异太大. 假人头+补偿曲线 ...

我的头再和别人不像一样也比人工耳像啊。人工耳塑料的硬的没肉没皮肤的耳伦也没我的像真人。

ufovv2008 · 发表于 2021-2-25 14:37

牛人啊，以后仪器可以淘汰了，不知道电脑什么时候被人脑代替？

轻烧党 · 发表于 2021-2-25 14:45

本人听过比较久的主流大耳。hd600，hd650，hd800s，701，k812，dt880 600Ω，dt880 pro，dt990pro，dt1990pro，t1二代。sr225，sr325，ps500，rs1，m2，mpro，he560这些耳机的频响我耳熟能详，而且绝对比机器测得频响曲线靠谱，不信你们可以问

宵暗小町 · 发表于 2021-2-25 14:48

本帖最后由宵暗小町于 2021-2-25 14:50 编辑

轻烧党发表于 2021-2-25 14:29
我的头再和别人不像一样也比人工耳像啊。人工耳塑料的硬的没肉没皮肤的耳伦也没我的像真人。

高仿真人工耳的触感和皮肤、脂肪、肌肉的触感已经非常接近了，而且模型都是用大数据计算出来的，比单一真人的参考性更高，但是很贵。

轻烧党 · 发表于 2021-2-25 14:55

宵暗小町发表于 2021-2-25 14:48
高仿真人工耳的触感和皮肤、脂肪、肌肉的触感已经非常接近了，而且模型都是用大数据计算出来的，比单一真 ...

绝大多数网站的人工耳很差，连耳轮都没有的硬塑料人头都算好的了。甚至就两块钢板怼上

BloodyOcean · 发表于 2021-2-25 14:59

lz耳朵连耳科大夫看了都说准

spui001 · 发表于 2021-2-25 15:13

名贴留名，前来学习

照雪灰 · 发表于 2021-2-25 15:18

楼主真金耳朵，之前了解过类似的，学习帮顶

jhj · 发表于 2021-2-25 15:21

音箱都是在消音室中，直接在正常听音距离上测试的自由场频响。
而耳机因为耳罩反射会增强中低频，所以直接测量自由场频响会缺少这一块导致中低频是不准确的。
必须用假人头测量，再用假人头的补偿曲线进行修正，这样才能得到接近实际听感的自由场频响，从而才能跟箱子的听感有可比性。

直接测自由场或者直接测人头频响不补偿修正都是不能直接在曲线上看出耳机的高中低频如何，直接与箱子测量得到的频响相比的。

bluelittle · 发表于 2021-2-25 15:23

高手在民间

轻烧党 · 发表于 2021-2-25 15:38

jhj 发表于 2021-2-25 15:21
音箱都是在消音室中，直接在正常听音距离上测试的自由场频响。
而耳机因为耳罩反射会增强中低频，所以直接 ...

hd800s我听来100hz以上的中低频挺准确的，和监听音箱差不多。也就650，660那种这里比较厚

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

本人用耳朵测耳机频响，比网上多数频响曲线更准！

RE: 比如很多网站hd650是个低频很少的耳机比dt880都要少。