聊聊Th900(红)，顺便总结下Gs3000e听感

zj0428

LZ帖子很多异常自信，但看过觉得最多同意一半。其中好多都可以4个字形容。。。。

zj0428

szlsdy 发表于 2021-3-1 21:32
我真觉得gs2ke是可以和hd800扳手腕的 虽然差别是挺大放一起比较不大合适 但是hd800作为一个benchmark拎出 ...

LZ显然是没用合适的方式推gs3ke，只2ke在素质上是可以和800正面干的，只是调音不像800大而正，3k价格没有高出2k太多，应该素质没有大幅变化，但至少是平行。LZ这种描述根本是不正常的，LS有也有人提到这些。

zj0428

ChristianRiddle 发表于 2021-3-2 10:59
楼上似乎同意我的更多吧？只有少部分歌德档不服，具体我就不点名了，懂的都懂

嗯，你是对的，同意你的他们都听过gs2，3000e，不同意的都是歌德党，对你听感有质疑的都是你总结过的什么三类人，你买过的器材都是正确的，你的耳放适合所有高中低阻动圈平板什么的通杀。

zj0428

ChristianRiddle 发表于 2021-3-2 20:57
瞎说什么大实话呢，还说这么多，怪累的吧

还好吧，主要看你帖子很多，毁人不倦，所以想参与下。

zj0428

ChristianRiddle 发表于 2021-3-2 21:01
嗯，我也很喜欢戳敏感人群的痛处

我就比较喜欢戳盲目自信的个体。

zj0428

纯斗嘴也没什么意思，得有点实际内容。

说说我个人的最新的体会，歌德新e系不需要耳放什么推力，只要透明度别拉夸，调音正常就行，如果是看低阻就往大电流走，

往平板的方向使力，只会过推，而且很容易就过推，过推就冲，糊，能量过强，听稍久就难受。不知LZ是不是同样的感觉。

对于歌德来说，音源好才是真的好，这个“好” 素质只是一方面，关键得尽量减少数码味，特别是i系列，但i时代在耳放的推力上又比e有要求的多。反正是一个时代一个玩法。

反正玩新e别买贵耳放，大多数新的贵价耳放都是平板向的，必然不合适，除非设计专推动圈的贵价放可能不错外。

所以当初gs2Ke刚推出时，隔壁v版说别买平衡，单端足够，后来音迷又说gs2000e这耳机不好，他一上功放就过推，太易过推没潜力。我在自己的耳放上也有同样的体会。

当然bilibili上面脑放君视频说功放推对比耳放有NB的提升，但得注意，他说的功放，耳放，都是他自己的“产品”，他这些玩意好不好，能不能就这样代表市面上的正常产品的性能很值得怀疑，看看他的耳机就知道。
回到歌德的价值和价格的问题，这是个视角的问题，单纯从价格来说，那显然没有“性价比”，比如rs1e二手是650的一倍，但素质高不到10%或者更少。

gs2000e二手6K上下，800都够收还有找，素质也高最多10%或者更少，但单一的细节捕捉力是衡量耳机价值的唯一标准么？但貌似是LZ一直以来的唯一标准。

好吧，歌德的确在同档次耳机里价格更高，但素质真的弱于同档次耳机么，并不，它只是价格更高一些而已。高在音色上那点与众不同，就像一些器材，解码耳放素质到一定程度，价格的巨大差距更多在厂牌音色上，耳机在易推上，素质价值已经不是重点了（高端产品）。

zj0428

borrego 发表于 2021-3-2 21:47
"纯斗嘴也没什么意思，得有点实际内容。

说说我个人的最新的体会，歌德新e系不需要耳放什么推力，只要透 ...

很多人都很会讲科学，但落到实际上并不是那回事，是科学不科学么？并不是，而是你这类爱讲科学的人，只能讲到初高中的科学，再往上就无能为力了，落到实处解决问题的科学，这些科学人并不懂。

zj0428

borrego 发表于 2021-3-5 00:14
如果觉得TH900有齿音, 我的经验是可以拆下耳罩, 检查一下每侧固定单元的四颗螺丝有没有松掉. 稍为轻轻扭紧 ...

其实耳机无论声音厚薄并不会有齿音，有齿音一律去前端找，而不是耳放耳机。

zj0428

borrego 发表于 2021-3-5 08:16
你还是不要出来献丑吧, 硬要讲些歪理来辩只会再次显出你的低智。 我说螺丝松掉要上紧这么正常不过的事,  ...

是啊，我的确不应该回你，滞胀是没的救的。