草医的niao耳放拿去做国家质检认证了？是因为第三方评测的一篇测试文章？

kakitoi · 发表于 2021-3-15 17:34

yeeypc 发表于 2021-3-15 16:35
狼叫兽收藏一对说明一切，事实胜于雄辩。

这是啥说法

bluehawai · 发表于 2021-3-15 17:44

有些东西老发就是垃圾了

jbmatrix · 发表于 2021-3-15 17:52

“草医科技2020年双十一当天的销售额不及2019年的零头”

这。。。

本来就是小众圈子里的小众品牌，难道想双十一一天销量达到去年全年？关键还是优惠没到位吧

zxjses · 发表于 2021-3-15 17:58

双鸟推平板确实不错！

yeeypc · 发表于 2021-3-15 18:11

kakitoi 发表于 2021-3-15 17:34
这是啥说法

狼叫兽收藏一对草医，这是个事实，不是说法。

在！ · 发表于 2021-3-15 18:14

http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=743421&extra=page%3D1&mobile=2

clark8888 · 发表于 2021-3-15 18:16

厂商应该探讨测评是否技术上有错误，有则改之无则加勉让测评方修改道歉

神秘的鱼 · 发表于 2021-3-15 18:19

okamibao 发表于 2021-3-15 14:03
不是，这个拿去国家信息技术设备质量监督检测中心有什么意义吗，类似这种单位不都是按照国标检测吗，这能检 ...

别到时候就跟耳机盒子上的失真率一样，就给一个1khz0.1%的失真

jmxzwen · 发表于 2021-3-15 18:23

不贴上国家检测机构的测试数据是不是还未测试完啊，要不要等几天才有数据

ylflyxtr · 发表于 2021-3-15 18:32

噗哈哈哈哈哈哈

af2000 · 发表于 2021-3-15 18:35

有些人省省吧，一个连测试功率的基本表达方式都搞不清楚的人用歪曲的数据去带节奏，还有几个对技术根本无知的人跟着瞎起哄。

af2000 · 发表于 2021-3-15 18:38

给某些人做点科普吧：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1934694

fixbug · 发表于 2021-3-15 18:44

这东西还是烧友检测比较好，国家检测就查查合不合电器安全规范就行。
好不好听是个人听感，谁检测都没有的

af2000 · 发表于 2021-3-15 18:47

看到音频分析仪就跪倒在地膜拜，测试如果改变相应的条件和参数，得到的结果可以差几个数量级，比如开很大的功率测失真等等，懂技术的人看着当笑话，有些小白看到一些奇葩数据就兴奋异常，这类把戏以前不是没有出现过。
论坛这边会和协会等相关机构落实一些重大举措，对音频产品测试的乱象进行纠正，正本清源，包括成立音频测试机构、发布相关测试的团体标准等。

af2000 · 发表于 2021-3-15 18:48

这个贴子先锁了，不和外行废话了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-