草医的niao耳放拿去做国家质检认证了？是因为第三方评测的一篇测试文章？

ccd5965 · 发表于 2021-3-15 14:12

科学放，才是真的放，yyds

Turii · 发表于 2021-3-15 14:13

各位！屠狼大戏即将开始！！

发疯的小牛 · 发表于 2021-3-15 14:13

风唤发表于 2021-3-15 14:01
不是，只是觉得这样做的目的是啥，找一波关注还是啥的？

当初初期推广的时候不少人跳出来说你数据怎么怎么的，后来有个烧油自己寄给某“教授”，所以就有了后面这些事，其实我还是那个观点，真正的烧油是用听的不是用眼睛看的！

在！ · 发表于 2021-3-15 14:14

买了的，有一部分出了，有一部分没出（我买了还在手里），买过的人里没见谁特别说不好的。目前说不好的，都是义愤填膺“一生维护正义”的没买过的人。

subuliao · 发表于 2021-3-15 14:16

越是这样的文章，越显得厂家的恶心，什么国家检测，为什么不把检测内容还有检测数据，检测平台？

风唤 · 发表于 2021-3-15 14:24

发疯的小牛发表于 2021-3-15 14:13
当初初期推广的时候不少人跳出来说你数据怎么怎么的，后来有个烧油自己寄给某“教授”，所以就有了后面这 ...

同意你的说法

jhj · 发表于 2021-3-15 14:32

风唤发表于 2021-3-15 13:43
这个国家检测，能检测出你好听？还是能检测出你的东西可以正常出声？
参数对了就表示一定好听？
望大神解 ...

HiFi就是追求高保真，检测至少能检测出来机器并没有过于追求音色味道而在“保真”方面落了下乘。
参数高到一定程度之后，更高的参数意义不大了，因为人耳已经听不出。
但参数要是太差（比如THD、IMD这些只有-70多dB的水准），两个声道的参数差异超过5dB，那还是让人觉得有些不达标的。

jhj · 发表于 2021-3-15 14:37

发疯的小牛发表于 2021-3-15 14:00
说声音的时候有的人要看数据，给数据的时候又来说声音，真难啊！是真正的烧油会选择相信自己的

唯数据论和唯声音论都是片面的。
在数据先达标的前提下，再来讨论声音更合适一些。

玄之又玄 · 发表于 2021-3-15 14:39

害搞得第三方测试发的时候你没卖出去多少一样发了的时候草医已经差不多回本了把？真正做技术的只会改正而不是做hifi界的大众

jhj · 发表于 2021-3-15 14:40

af2000 发表于 2021-3-15 14:05
等展会之后发个样机给我测试一下。
测试耳机放大器有个企业通用标准的，某些网站的测试确实挺扯谈的，负载 ...

分别用32欧、64欧、300欧的电阻负载，然后测量输出功率 vs THD的曲线，根据THD>=0.1%作为最大功率截至点。
感觉这种测量方法还是合理的吧？

kakitoi · 发表于 2021-3-15 14:49

风唤发表于 2021-3-15 13:43
这个国家检测，能检测出你好听？还是能检测出你的东西可以正常出声？
参数对了就表示一定好听？
望大神解 ...

人家是正面肛黑他们产品246核和两台一起玩没有意义的人这种精细的输出调整产品早已不多见了

中年油腻死肥宅 · 发表于 2021-3-15 14:49

风唤发表于 2021-3-15 13:43
这个国家检测，能检测出你好听？还是能检测出你的东西可以正常出声？
参数对了就表示一定好听？
望大神解 ...

好听不好听用家说了算，牛逼吹大了招黑，辩驳讲多也招黑，最终还是一个小品牌崛起的路上没有给大佬们上香，路子激进了一点，进入市场的时间节点恰好是hifi竞争尤为激烈的2020年，要是这个耳放和c4同时代，那就没有这么多批驳了，反而可能成就一个大牌。。。

中年油腻死肥宅 · 发表于 2021-3-15 14:50

四环一郎发表于 2021-3-15 14:22
嘿嘿.....你?啥玩意...？凭技术？文凭？水平？看起来只有下三滥......

喷子。。。

charmania · 发表于 2021-3-15 14:52

这回复真是让人云里雾里——说寄去国家机构检测了，却不说检了什么项目，也不出示数据报告...又不是人人有空去展会

有争论那就事论事，不要论资排辈。厂家对人家的测量方法具体有什么意见就说呗，咱们消费者最爱看打架了

顺便也解释解释声道不平衡和互调失真的问题

kakitoi · 发表于 2021-3-15 14:53

风唤发表于 2021-3-15 14:06
看这文章的意思，这玩意已经凉了，没人买了，然后怪这怪那，怪别人黑他，然后找个方，卖个惨啥的。
既然产 ...

不知道官文是什么意思我倒也没看出来这机器卖不出去不过坛子里现在黑这玩意的真不少还就那一波人

风唤 · 发表于 2021-3-15 14:55

kakitoi 发表于 2021-3-15 14:53
不知道官文是什么意思我倒也没看出来这机器卖不出去不过坛子里现在黑这玩意的真不少还就那一波人
...

草医团队是独立自己研发的团队，没有抄袭，从未诋毁他人。为了就是集中精力在产品上，不与外界出现任何冲突，唯一对外交流群我们也关闭了。我司一直致力做一些创新性的产品为烧友们谋福利，然而去年双十一当天被自称客观的评测网站恶意攻击。活动日对于厂商的重要性不言而喻，然而，草一科技2020年双十一当天的销售额不及2019年的零头，双十一草医品牌的产品销量瞬间暴降百分之八九十，趋近冰点，给草医品牌造成了极大的伤害和以及经济损伤。草医坚持做创新的产品，我们做模块化，解码模块可换，耳放模块可换，多核模式，功率可调，微尺寸等，坚持制造市场创新全新产品，掌握属于自己的核心专利，对于市场已成熟产品，草医一直推荐烧友购买别家产品。草医团队皆为烧友出身，一心想为同为烧友的大家谋福利，却没想到受所谓的科学评测的攻击。

这还不叫卖不出去了？？？？？？？？？？？？？

kakitoi · 发表于 2021-3-15 15:00

孤岛飞鹰发表于 2021-3-15 14:12
B站老韩视听，有过一期各种国产一体机的横测云视听，其中有niao 还可以下载无损源文件试听，反正我是听 ...

https://www.bilibili.com/video/BV1QA411u7bu?p=5
倒还真找着了

中年油腻死肥宅 · 发表于 2021-3-15 15:02

风唤发表于 2021-3-15 14:06
看这文章的意思，这玩意已经凉了，没人买了，然后怪这怪那，怪别人黑他，然后找个方，卖个惨啥的。
既然产 ...

你被人欺负了，你不还手，你不发声，凭什么？？？

anyilan · 发表于 2021-3-15 15:07

希望尽快可以看到权威机构的测试报告, 等待后续

风唤 · 发表于 2021-3-15 15:10

中年油腻死肥宅发表于 2021-3-15 15:02
你被人欺负了，你不还手，你不发声，凭什么？？？

一个测评说不好，直接把一个产品干没了？？？？？你觉得这事合理吗？
现在国内哪个测评有那么权威的能力，那么强的煽动能力。
现在那个品牌不被喷，不是被这家喷，就是那家喷，不都活得好好的吗？怎么就他被喷得要挂了。
还有那个厂家被喷跑来卖惨？
要是你真猛，学学老罗干王自如一样，一条条的理出来干死对方啊。我敬他是条汉子。
卖个惨算什么。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-