找回密码
 -注册-
查看: 16273|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

诸神黄昏

[复制链接]
1
发表于 2021-3-28 21:10 | 显示全部楼层 来自 新加坡
楼主这两天是受了什么刺激了?
回复

使用道具 举报

2
发表于 2021-3-29 10:56 | 显示全部楼层 来自 新加坡
vcndx 发表于 2021-3-29 10:32
大多数人工作一天很累了,有点时间还要充充电,哪有那么多精力来学这?

回看20年前音响业多火热,结婚 ...

几十年前的hiend一样贵,如果要按照购买力标准来看,比现在还要贵。
你可以查一下Mark Levinson ML2 当年的发售价,当年可能可以买间房子了。

你说价钱为什么那么高,很简单,这个市场太小了。
市场小,公司要生存下去就必须要保证利润率很高。你说把市场做大,不可能,有音乐欣赏需求的人,就这么多。就像奢侈品,你的市场就这么大,你做便宜一点,也不会有更多人来。

你要说苹果,苹果追求的是,大多数人能负担得起的精品。和传统意义上的奢侈品是两个不同的市场。
同样的苹果这些科技巨头和Hiend厂家也是面对不同的市场,两个没有竞争关系。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-3-29 12:12 | 显示全部楼层 来自 新加坡
vcndx 发表于 2021-3-29 12:02
20年前人们结婚必买一套音响,如今呢?是何因为值的深究

20年前结婚时候买的音响和我们这边讨论的音响完全是两回事

20年前那东西主要目的是卡啦OK。现在可以出去KTV唱,很多其他的爱好也替代了了卡拉OK。
真正为了音乐欣赏而生的音响从来就是小众产物。广大人民群众的审美尽显于拍照一定要照人进去。

我爷爷87年的时候买了一套Kenwood的组合音响,那个年代花费就是6000多元。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-3-29 12:52 | 显示全部楼层 来自 新加坡
vcndx 发表于 2021-3-29 12:25
做为普通人,都是从刚接确到喜欢,从喜欢到热爱。

只有土豪才是一步到位。

没有人是一步到位的,都有一个过程我的点是

绝大部分的人是没有欣赏音乐的需求的。这个市场本来就不大,你要培养市场,也是培养不起来的。这个市场养不起传统的科技公司,所以包括苹果,小米是不会把精力投放到这个市场上面来。苹果刚刚停产了Homepod也说明了这个事实。
还有个例子是当年Logitech收购了Slim Device,看上了Squeezebox一线的播放器,结果呢,赔的不要太惨。最后开源了,现在依靠社区用爱发电,squeezebox的软件还在不停更新,还有爱好者在做插件。
每一个Hiend厂商都是在非常小的蛋糕里面切一小点,因为大家明白,蛋糕做不大。

我觉得我的点已经说的非常直白,非常清楚,最简单的经济学原理而已。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-3-29 15:02 | 显示全部楼层 来自 新加坡
vcndx 发表于 2021-3-29 14:33
我觉的不是人们不爱音乐,否则苹果蓝牙耳机不会大卖。

而是这个市场不规范,让人望而却步

最求极致的永远是极少数人
如果觉得苹果蓝牙就是最求音质,我们就没必要继续了。

一个带宽只有1000k/s的协议,连无损串流都做不到,有什么脸来说对音质有追求呢。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2021-3-30 09:52 | 显示全部楼层 来自 新加坡
vcndx 发表于 2021-3-29 23:39
现阶断蓝牙确实差了点,但谁敢言以后呢?当初汽车也跑不过马车,现在呢?

https://www.bluetooth.com/specifications/specs/
可以读一下现在的蓝牙音频协议

https://www.bluetooth.com/learn-about-bluetooth/recent-enhancements/le-audio/
在看一下下一代的蓝牙协议

你就会知道这东西的发展方向就不是增加带宽提升音质
回复

使用道具 举报

7
发表于 2021-3-30 19:27 | 显示全部楼层 来自 新加坡
vcndx 发表于 2021-3-30 17:47
我找到个高仿音乐传真A1功放,过两天买回来试试。效果好会发一贴。

高仿A1....
A1按照现在的标准都很糊了,你还高仿。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-21 14:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表