es88 发表于 2021-4-12 19:57 所以你非要把狗屎捡起来吃一口? |
我ai瓜 发表于 2021-4-9 05:17 不一定是坍缩, 退相关在宏观维度也说不定。 |
Hack3456 发表于 2021-4-9 15:37 量子物理就该在小学普及。 我跟宝宝讲薛定谔的猫,提到叠加态,他都能接受, 说到哥本哈根概率波函数坍缩解释,他也不感到太意外。 小孩子的理解力和想象力比我们这些成人好多了。比起玄之又玄的某HiFi厂商更靠谱。 |
“电子被撞散”...... 请问,电子撞散后,其“碎片”是什么? 电子的破片?还是其他? HiFi专业厂商的物理知识真是来自我们这个次元的吗? |
cctv财经频道,刚刚批评过各种以量子为噱头的虚假广告 |
本帖最后由 ydjjydjj 于 2021-4-13 23:59 编辑 夜鹰110 发表于 2021-4-12 20:01 我不知道是不是普遍的 当年我读高三的时候,高三的物理教材是有量子力学通论和相对论通论的,由光的波粒二象性引出(高三物理一大部分是光学),都是浅尝辄止领个入门的那种,但足够建立“常识性”的概念 学了几堂课,好像是省教育厅下通知,高三的物理教材从光学开始全部踢出高考物理范围,然后就不教了 |
虽然这种低科技含量行业里只要提了量子就可以判定为诈骗,但是,高中物理有量子是什么鬼? |
u.prestige 发表于 2021-4-11 09:21 没用过BB个啥呀? 说不定是臭豆腐呢 |
本帖最后由 ksgk1372 于 2021-4-11 16:21 编辑 笑看風起雲湧 发表于 2021-4-10 08:16 没办法,HIFI主观性太强。数据好不一定好听,好听的数据未必一定好。所以臭鱼烂虾都有机会进场搞一搞,加上这几年风气堪忧,一部分人为了搞营销 一直在试探烧友底线和智商 |
u.prestige 发表于 2021-4-11 09:21 也许是块臭豆腐 |
es88 发表于 2021-4-10 10:54 一坨狗屎非要吃进嘴里才有资格说臭? |
楼主有用过? |
薛定谔家的猫要骂娘了 |
但凡带上hifi四个字母的东西,哪怕再普通都敢要高价,至于价格开多少,不是取决于用料而是营销手段和韭菜的生长情况。一根接地线都敢说顺接反接会带来听感上的差异,那还有什么不敢说不敢吹的?一涉及盲听全部秒变马保国雷大师。如此风气假延续到科研领域,中国危矣! |
bybee. 人家挺实在的,名字已经告诉大家他们很卑鄙 |
去这老板家里让他盲听分辨哪个是带量子的 |
这是超级高烧了 咱就看看,不敢说话 |
扯上量子的都是拿物理概念忽悠人,一个字都不用信 |
好文 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-5-21 21:12
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.