找回密码
 -注册-
楼主: DDXK
打印 上一主题 下一主题

转载! 迟到的Abyss耳机门事件

[复制链接]
1
发表于 2021-4-12 12:05 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
borrego 发表于 2021-4-12 02:07
ASR在测试中对某些品牌产品动手脚使结果严重已经是不是第一天才知道的事了,几年前何庆华就发过视频示范如 ...

托贫耳放设计有缺陷,ASR测量的时候改变地线接法来获取高参数,HEADHI也早有人指出。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2021-4-12 18:15 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
erjinetac 发表于 2021-4-12 17:39
要不是我找到這個"理論"的起源,我差點就信了呢
https://www.head-fi.org/threads/topping-l30-the-new- ...

到底谁胡说八道呢?

HEADHI有人用了脱贫的耳放烧了耳机,然后这个耳放测评参数还很好?

到底是客户烧了耳机胡说八道还是给脱贫测评耳机给出漂亮参数的人胡说八道。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-4-12 18:31 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
erjinetac 发表于 2021-4-12 18:25
這種就是典型的把問題攪在一起,混淆視聽
l30的保護電路沒做好與sajunky胡扯接地是一回事嗎?

测评参数很漂亮的耳放烧了客户的耳机,请脱贫的技术人员给出原因为何,顺便可以反驳下那个南非人说测评接地有猫腻的说法。


本坛有人发过帖子问过这个事情,大家都想听听脱贫的技术人员解释下为何测评参数漂亮的耳放有BUG,实际使用烧了客户耳机。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-4-13 14:39 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
魔神Z 发表于 2021-4-13 14:26
那些顶级的专业厂家为什么不找这些论坛去测试?而ASR也不会去测,因为他们那些厂家就不需要这种地方给他 ...

脱贫这个设计缺陷烧耳机确实挺搞笑的,测评数据还漂亮的一塌糊涂,也不知道测评人员如何测得,这么大BUG发现不了。



回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-4-13 14:43 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
anyilan 发表于 2021-4-13 14:39
你一直在这说"好听难听",  你能定义下什么叫好听 什么叫难听吗?

我不知道什么叫"好听难听", 但是底噪 ...

其实要请问,你认为那些参数测评图里,在人耳朵正常的声压聆听条件下,那些参数代表了好听,那些参数代表了不好听?


那些极端测评数据并没有借鉴意义,正常声压聆听条件下的数据才有说服力。  


如果谁能给出明确定义,那些数据好听,那些数据不好听,那下次就简单了,按照好听的数据去设计解码器耳放就更好了。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2021-4-13 14:45 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
其实要是给参数党弄一个盲听大赛,把参数非常好的和非常差的耳放一起让他们盲听,一个个翻车。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2021-4-13 15:05 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
anyilan 发表于 2021-4-13 14:52
所以你认为你的耳朵比参数党的好是吧, 你能听出来拓品和何庆华,  参数党们听不出来是吧.

我的耳朵至少能听出器材好听与否,一耳朵的区别,是否愉悦,高低音延申,空间定位,空气感强烈不,但有些参数党不知道自己的耳朵好坏,听不出一些简单差别,只能用眼睛看参数听。



回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-4-13 15:15 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
anyilan 发表于 2021-4-13 15:11
我就问你, da10插塞子是不是属于不可用状态, 你就正面回答我是不是就可以了.

你应该把那几个参数很高的一体机都用平衡口接塞子听,然后你发现,怎么都有底噪。


不知道给大耳用的一体机听赛子都要加阻抗棒么?
回复

使用道具 举报

9
发表于 2021-4-13 21:07 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
隼雷 发表于 2021-4-13 20:11
其实要是给听感党弄一个盲听大赛,把听感非常好的和非常差的耳放一起让他们盲听,一个个翻车

听感党本来就是凭借听感来定器材,翻什么车?


我看是听完了器材后发现那些高指标器材翻车了吧,听起来一塌糊涂。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-4-14 10:56 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
玄之又玄 发表于 2021-4-14 10:47
确实 习惯了那些音染大 底噪牛逼 鸡特大的设备听那么安静 所谓干冷刺的科学设备确实不高级? 那么问题来 ...

监听和味道本来就不是对立面,器材的走向都有自己的风格

就如黑胶 SACD都有自己独特的地方


但现在参数党和邪教一样唯我独尊,如果真的高参数机器非常动听也就罢了,脱贫这样的破烂机器,徒有参数,听起来干冷刺,到底是什么的耳朵才能喜欢这样的垃圾声?
回复

使用道具 举报

11
发表于 2021-4-14 11:17 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
玄之又玄 发表于 2021-4-14 11:08
那你怎么不说听感党吹听感踩别人的时候唯我独尊呢 你顾头不顾腚么

参数好不好,对于听感有没有正面作用,那些参数使得声音好听,那些参数恶化听感。参数党能说清么?那些拿着AP555就猪鼻子插葱装大象然后设计耳放烧了客户耳机的测评员能说清么?

不实事求是写毒文吹的听感党要骂,同样那些用参数做毒文,出来一个带BUG产品的测评员更有骂。


参数为听感服务,调整参数使得解码耳放听起来更愉悦,符合绝大多数普通烧友的选择。


如果只会做高参数,不会调整参数的测评员和盲人摸象有什么区别?
回复

使用道具 举报

12
发表于 2021-4-14 11:23 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
脱贫设计的耳放烧客户耳机居然也有人来洗白  

服了这些睁眼瞎的人了
回复

使用道具 举报

13
发表于 2021-4-14 12:19 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
cdzsz67 发表于 2021-4-14 12:12
五年前headfi跟innerfidelity关于z1r和大乌两战,把前任科学教主tyll直接干退休了。现在hf跟A教主正式第一 ...

ASR在国内也找了代理人,想把金主的产品好好通过参数吹一吹,谁知道自己的产品烧客户耳机摆了乌龙。


那些一入邪教长生不老的把戏居然也有人趋之若鹜。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-4-14 22:04 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
魔神Z 发表于 2021-4-14 18:55
现在做解码的 做耳放的不是人手一套AP?我看到卖个几百 耳放的都有AP测试图呢

现在只要花点小钱搞好关系就能找人测出AP

如果基于AP测试图机器设计有正面提升,带来好的听感(好的参数并不一定就好听),这是大家鼓励的,尤其是器材价格还不高的情况下,能基于参数买到听感愉悦的产品确实是好事


但现在一些号称高参数的机器,听起来干冷刺,并不好听。 那么这些机器能不能通过调整参数,更好听一点呢?

不要再出什么幺蛾子了,高参数耳放烧客户耳机,金主估计要扇测评员耳光了。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-4-21 21:22 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
隼雷 发表于 2021-4-21 21:04
那就真的来做,盲听你能分辨出你的听感好的器材是哪一个,算你厉害,不要说什么我看,要说就去实践,去做 ...

口碑好的器材那个不是烧友广泛试听对比后大家认可的。

真是因为通过对比实践AB比较试听多了,大家越发对参数是否代表器材听感质疑。

大家坛的盲听比赛每年都有。 金耳朵银耳朵也都有出现。已经实践了N此了。




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-10 08:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表