6款高端线电大作战，ps1/psx-sc/psx-ii/菊水/js2/lps1.2

phoexi · 发表于 2021-4-17 12:35

本帖最后由 phoexi 于 2021-4-17 12:51 编辑

说明
以下对比均使用12V，分别作用于器材qa390一体机/helen锁相环/nSwitch交换机/自制前级的声音并得出综合结论。

首先很有趣的一点是，虽然对比的4台器材分别是一体机/数字设备/网络设备/模拟设备，但每个电源的声音特质在不同设备基本上是相同的。唯一差别在于电源特点和器材自身特点有可能互补或冲突。

低端参考明纬GST25B12 没啥介绍，记得别买GSM就行了。
动态充足吊打各种几百块钱的所谓线电，相比其他常见开关电源而言声音厚度较好，但是细腻和安定度上依旧是开关电源的老问题。
可以作为一个低成本的对原配开关电源的升级选项。

LPS1.2（参考价3400）两组超级电容自动切换充放电设计，2并3045输出，5/7/9/12四档电压，1.1A电流。（nSwitch电流不够用，只对比其他三个机器）
解析、动态与声场明显差于其他几款，不推荐。

JS2（参考价7800）变压器+CLC滤波+线性稳压设计，5/7/9/12四档电压，2路5A电流。
下盘稳定，动态较大，声场大，密度较高，细腻度中等。
适合下盘不稳的系统作为互补。（另外提醒，虽然为2路输出，但是2路输出共地，不相互隔离，同时连接两个设备会导致串扰，所以只推荐接1台设备。）

菊水（参考价二手成色好2500）变压器+可调线性稳压，4路，此次使用的是0-25V 3A的一路。
三频非常均衡，动态很大，声场很大，整体密度略薄。
适合动态不足，声场较小的系统，有显著提升。

psx-ii（参考价1980）18650电池+4并3045，12V 2A，也有5/9V款可选购。手动开关切换充电/放电/边充边放。
安定感好，背景黑，整体风格较为厚重，乐感好，声音柔和顺滑。
适合本身较为刺激或乐感较差的系统。

psx-sc（单路参考价3980/三路参考价10800）两组超级电容FPGA控制自动切换充放电设计，4并3045输出，5/7.5/9/12四档电压，2A电流。
三频均衡，高密度，动态仅次于菊水，线条清晰凝聚，声音细腻。
适合本身不错的系统更进一步，或结像不够清晰or动态不够的系统做提升。

ps1（参考价3980）两组航模电池+开关降压+6并3045稳压，单片机控制自动切换充放电，12V 2A，可定制12V以下其他电压如5V/9V。
解析最高，层次感好，低频偏少，高频略为刺激。
适合解析不够的系统，大幅提升解析，但本身低频不够或高频压不住的系统慎用。

另，之前看到有人问此类电池/超级电容电源的寿命，这里做个大致估算。

估算方法为
全寿命储能总能量/耗电功率=寿命
注：充满放完算一次，用一半就充是0.5次（实际甚至不到0.5，因为浅循环寿命更长）

1 lps1.2
14枚10F 2.7V，寿命100万次循环到80%容量
总能量=14*0.5*10*2.7^2*10^6=5.1*10^8J

2 psx-sc
12枚30F 2.7V，寿命100万次循环到80%容量
总能量=12*0.5*30*2.7^2*10^6=1.3*10^9J

3 psx-ii
8枚 3400mah 3.7V，寿命约1000次循环到80%容量
总能量=8*3.4*3.7*3600*1000=3.6*10^8J

4 ps1
2枚 1800mah 14.8V，航模电池不标寿命，根据实际经验，约为200-300次循环
总能量=2*1.8*14.8*3600*300=5.7*10^7J

按实际设备耗电12V0.5A计算（实测390和helen都不到0.5A）
每年耗电为=12*0.5*3600*24*365=1.9*10^8J

所以按永不关机，且不考虑边充边放，这种高强度使用方法计算（注，psx-ii只有一组电池，实际无法实现连续电池工作）。寿命为
lps1.2 2.7年
psx-sc 6.8年
psx-ii 1.9年（不计充电时间）
ps1 0.3年
注，其中psx-sc超级电容板可换，价格300；psx-ii电池组可换，价格未知，预估约500；ps1航模电池可换，价格300两个。lps1.2不可换。

以上电源，
JS2/菊水为市电直接供电，受供电质量影响较大。
psx-sc，lps1.2为超级电容自动切换，ps1为电池自动切换，带有一定的隔离能力，受供电质量影响较小。
psx-ii为电池手动切换，无法连续电池工作，但隔离能力强，不受供电影响。

lps1.2/js2/psx-sc为4档可调设计，兼容绝大多数直流供电的hifi设备。
菊水为连续可调，恒压恒流，兼容性强大，但有较大风扇声。

phoexi · 发表于 2021-4-17 13:41

本帖最后由 phoexi 于 2021-4-17 13:43 编辑

wkd15jordan 发表于 2021-4-17 13:35
赞，岂不是二手几百块的菊水性价比爆棚了？一般只需要2a电流就行了吧

便宜的可调都是开关电源的。。

我这款原来是旗舰，不过停产很久了

可调电源有很多类型的

最便宜的都是纯粹功能机，生产线或者维修设备用的。
贵的有各种侧重点，有高精度的，大电流的，高压的，可编程的，可远程控制的………

而hifi要求是低噪声/快速瞬态响应你要专门找这两个性能好的才行。

phoexi · 发表于 2021-4-17 13:45

本帖最后由 phoexi 于 2021-4-17 13:46 编辑

异语朋克发表于 2021-4-17 13:35
请问大佬给QUTEST 供电 psx-ii与psx-sc 哪个更适合点？

个人更喜欢sc

看你喜好，觉得qt低频差，高频太亮的话，可以psx2压一压，js2也行

觉得qt风格没问题，就想提升一下的话就sc

phoexi · 发表于 2021-4-17 13:54

激光鼠发表于 2021-4-17 13:26
好帖!
有没有测这些电源的参数?

以上6款的纹波都低于我示波器本底

瞬态负载响应的话，3045的几个显著快于传统稳压的，尤其是psx-sc和ps1，特别快。

另外，如果示波器用市电供电，可以明显看到直接市电的两个电源有随机出现的干扰杂波。
示波器用电池供电则不会测到杂波。

phoexi · 发表于 2021-4-17 14:38

borrego 发表于 2021-4-17 14:04
明纬GSM系列为什么比GST系列差? 不是医疗级波纹较低? 我现用一个GSM60B12给外置硬盘用感觉还可以.

先泼个冷水
根据最近的大量对比研究，明纬的强大仅限于gst18/25/36这三个型号。
更高功率的型号因为电路设计完全不同，并没有那么好（当然确实也不差）

上面那三个功率，gsm明显差于gst（不管是实测纹波gsm更差，还是听感gsm更薄）
原因我之前论坛里解释过好几次了，因为医疗级是低漏电流优化，不是纹波和动态性能优化。再加上为了漏电符合医用，不能用传统的Y电容设计（y电容用来降低emi的）

至于60W以上功率的，gsm和gst半斤八两，都属于还行的程度。

phoexi · 发表于 2021-4-17 14:42

异语朋克发表于 2021-4-17 14:14
SC的话不用折腾自带开关电源的电源线吧？还有，随便弄个电源插座插上影响大不大？

电源线就算了。

追求极致可以线电接sc的，我拿菊水接sc比标配开关电源接sc要好一点。lps1.2也是一样。另外ps1拔掉充电器也会好一点。

毕竟这类自动切换的不可能像机械开关那样近乎100%隔离市电。
前端供电质量有影响，但是比传统线电影响小的多。

phoexi · 发表于 2021-4-17 15:09

异语朋克发表于 2021-4-17 14:52
这个SC有一个问题，就是自带的充电开关电源，是国标插头，无法用在美标插座上

美标转梅花电源线 5块钱的事情还是大品牌的

phoexi · 发表于 2021-4-17 19:20

本帖最后由 phoexi 于 2021-4-17 19:22 编辑

borrego 发表于 2021-4-17 18:42
我再看18/25/36这三个系列的GST和GSM的波纹参数, 有的型号是GSM好, 有的是GST好。看来明纬就是同系列不 ...

拆过 gst18/25/36的电路构架是完全一样的，电路板也一样，区别只是所用器件的承载能力不同。gsm是另一种电路。另外其实小功率就算买品字插座的，里面电路也没接地，和8字插没区别（但是品字插的可以螺丝拧开机壳，8字的要锤子）。但大功率的是接了地的。（明纬的各种型号我拆了十几个了）
纹波你看明纬官网的实测报告，不要看规格书标的，规格书比实测大的多。
我自己实测结果和官网实测报告是比较符合的。

phoexi · 发表于 2021-4-18 08:11

异语朋克发表于 2021-4-18 08:02
明纬比几个线性电源象PSⅩ2，PSX Sc 这种，在动态上是不是更好？

不是尤其是psx-sc可以说动态非常好。明纬只是比坑货线电动态好比如说什么鱼什么良之类的一千元以下的线电。基本上都是软糊的口味，初烧一耳朵听起来很“线电”。

当然这对低价的干冷硬机器确实有疗效，对高端机器那就是毒药。

另外其实有不少贵价线电也是这个风格的。

phoexi · 发表于 2021-4-18 14:40

fixbug 发表于 2021-4-18 13:15
一只电源，一只电感，稳压片子，滤波用好的音频电容，成本不值几个钱。

你觉得可以的话，自己装一个。

JS2已经属于价格和声音相匹配的了。同价位比它坑的比比它好的多。

phoexi · 发表于 2021-4-18 14:46

同学2012 发表于 2021-4-18 12:16
对喽，千元以下的线电就是听个响。。再想想那么多的供电设备，hifi还真是烧钱

和发烧线材一个道理。

千元发烧线和一两百的专业线（Sommer vandamme 这类）比基本上都是掉素质，换各种音染，而且大多数也是暖糊向的。

毕竟刺耳的系统绝大多数人都听不下去，糊一点又不是不能听。

phoexi · 发表于 2021-4-18 17:01

本帖最后由 phoexi 于 2021-4-18 17:03 编辑

bam_jskm 发表于 2021-4-18 15:47
gst的u系列自带插头会不会比a/b系列更好点?

比如gst18u05

没啥大差别

另外这东西很宽，会占用三个插孔。。。

我懒得整理电源线买过几个U

另外明纬有一个窄的型号，但是，电路不一样，声音略差，而且价格贵很多

phoexi · 发表于 2021-4-18 20:32

bam_jskm 发表于 2021-4-18 18:48
a/b系列多吃一条线,会不会加入音染还不知道

开关电源换线有差别，但是远小于线电。

无脑直接选titans配的包尔星克没啥问题，声音很正。（这线给别的机器或者线电也没啥问题，中正的机线）

另外有个旁门左道，淘宝有2插转8字的小转接头，这样不会挡旁边插孔

phoexi · 发表于 2021-4-20 08:13

clark8888 发表于 2021-4-20 07:17
明纬能给树莓派4的type c供电吗

转接头就行

phoexi · 发表于 2021-4-21 06:44

clark8888 发表于 2021-4-20 21:19
小米65瓦type c充电器比明纬如何？

不要指望手机充电器能有多好的声音。。。

phoexi · 发表于 2021-4-21 06:50

bam_jskm 发表于 2021-4-20 22:40
明纬是最强的吧,刚到手试听确实厉害

不是最强

但是是低价开关电源里综合最好的
（目前测试大量的工业适配器/手机充电头/家电适配器）

不考虑价格的话，开关电源也有很强的存在。
但是相比线电没价格优势，所以我没放测评里。

phoexi · 发表于 2021-4-21 06:54

bam_jskm 发表于 2021-4-21 06:54
查到包尔星克机线有两种，你说的是哪个？

橘色

phoexi · 发表于 2021-4-24 07:32

bam_jskm 发表于 2021-4-21 16:43
明纬gst a/u系列电源线双磁环比单磁环更好吗?印象中磁环砍低频和动态?

我没见过双磁环的，买过的都是单磁环。

但是磁环有在插头一侧也有在电源一侧两种。
输出线有圆形同轴结构也有双根平行结构。

phoexi · 发表于 2021-4-25 15:11

35f2 发表于 2021-4-25 12:06
明纬gst系列36w以下都是双磁环了，初听柔和偏暖，细听其实吃动态和泛音，
不确定是电路特性还是磁环影响 ...

gst-a的可以自己换输出电源线的把橡胶垫抠开里面两个螺丝

-b系列是超声波焊接外壳

phoexi · 发表于 2021-4-25 15:14

异语朋克发表于 2021-4-25 12:24
PSX2 搭配 QUTEST 感觉还是不错，之前的高频过亮，整体偏薄的音色明显改善，整体变的温润耐听了不少。

是的这个最大特点就是适合刺激不耐听系统

而且并不像便宜线电那样虽然提升了耐听度，但是糊了

psx2解析力还是中偏上水平的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-