写在自然声NS15发布之前--一对音箱是如何研发出来的

zjize

snowgundam 发表于 2021-5-14 14:17
说说看原创了什么高新技术，毕竟贵了快10000了，肯定有很多了不起的东西呢

功率我的最大有500瓦了，他家只有最大300瓦，电路工作参数什么的全部调整过，元件也有很多地方不同，这些仿不了的。更重要是调音，我是全部重新校过的，花了大半年的时间，才算搞定。算了，不管了，他家下架。我也重新做外观，不跟这种厂重样！

zjize

snowgundam 发表于 2021-5-14 14:30
长老，苦海无涯、回头是岸啊，其实大家都知道是怎么回事，只不过都比较照顾你面子不说破罢了，老老实实做产 ...

我花了大半年时间，改了无数多版，才算把声音搞好。结果……
关键还是国产功放做得好的太少了，我一直希望能代理国产品牌推好17，结果声雅、丽磁和马顿、德颂（我都代理过）合适价位的都没有太理想，找不到了才自己想法搞一台去推。
算了，他已经答应下架了，我也就不管了。我重新做外观，不跟这种厂同样好了。他们也要活路。
真不该偷懒！我还是应该像音箱一样，从单元到外观，全部原创。

zjize

大鸟不受飞 发表于 2021-5-14 14:32
让我想到某品牌，换几个原件就成了自己原创的了

哈哈，从这个角度看，所有原创其实都差不多！
有一个修机器的笑话，机器坏了，怎么都修不好。后面请了位高手，收了1000元，然后在机器上换了条线，搞定。然后说，这条线1元，知道在哪里换这条线值999元。
任何原创其实都是很贵的，关键不在于那条线，而是知道在哪里换那条线。

这件事到此吧，他下架，我也下架，我改外观，改好后再上！

zjize

tts43 发表于 2021-5-14 15:14
有一说一，你低音单元的阻抗起伏过大，最低的地方接近0，分频点2500附近接近20，形状很像几十年前状态不好 ...

看右边的轴，那个才是阻抗，6欧。后面做成成品，也有接近6欧，基本没掉。算是非常好推的了。
好推到爆，我用50瓦就能推来放贝五了。

zjize

u.prestige 发表于 2021-5-14 15:13
楼主你没做错的话为什么要改自家产品外观啊？改了外观会影响声音吗？
让别人下架就完事了吗？
既然别人山 ...

其实这个外观，都是基本copy高文的有一款，淘宝上还有不少类似款。我当初没介意，现在看来，是个错误！怎么样也应该不偷这个懒！精力有限，也改不了多少，因为电路不能改，不然真影响声音了，但是至少会做出些明显的区别来。

感谢大家提醒，原来也有人提醒我，我一直没有管！

zjize

这件事到此为止吧。

zjize

snowgundam 发表于 2021-5-14 20:39
我突然想明白了，其实长老毕竟是卖耳塞的，他只不过把卖耳塞那种高溢价的商业模式用在音箱功放上罢了，毕竟 ...

并没，我的材料费都不止那么多。你要相信他和我一样的，那我也没法子。随便举一例，后级我用的变压器比他家的贵很多倍了，必须专门定制，批量100只起，光压货要好几万。前级我的几个电容可以顶他全部材料费。这还不说我投入精力改善其它地方所做的各种调试所打的样，我在那个产品介绍中有提到过我研发的过程。而他们就是一版，做成什么样就卖什么样，响就行了。
算了，多说无益，就此吧。我以后也不会再出功放了，这个也就给17配个套，并不想有多少量。大家买便宜的就行了，淘宝上大把。图好就花十倍二十倍买进口就好了。

zjize

baiduakg 发表于 2021-5-19 02:36
有品牌自信之前先做好技术自信……要是内在不一样直接展示出来线路架构区别就好，何至于直接下架，壳子重 ...

略作解释吧。其实先后只是表面的，人家只做一版，就上架了。而我一搞改半年，光返厂重新按要求改就搞了三四次，里面很多元件和用料，包括电源都是完全不同的。电路工作参数和最终的参数指标上区别也很大。开发过程我在那个贴里都有谈到。这个是是我成本要比别人高很多的原因之一。我主要是给自己的17配套，因为17实在太难推，能推好的功放呢，音色又不行。以至于我不得不自己亲自整套功放来调音，确保能充分发挥NS17的实力，同时控制在合适的价格水平（我配套的价格就不高）。由于精力和技术都有限，我没法做到和别人在电路、外观上都彻底区别，这个是我精力和资金投入不足的原因。
我在重新做些外观调整，以让它不会跟那家混淆。等调整好后，我会重新上架的。
我并不是不相信20几万的leap，我相信用它我确实会省不少的精力，但这不意味着不用它就不行。最多多走点弯路，但20万我还真投不起，做音箱说实话，挣不了多少钱，它的利润率远不如耳机，以至于音箱成本一涨（现在基本上是每年一涨），我的箱子也会跟着涨，降价基本上是不可能的事。没法，利润率cover不了，除非我肯降低要求找一些做工不那么好的箱体厂，或者在里面省料。我的NS16原来我公布过成本，材料费占了售价的一半了。加上其它，超过2/3，毛利才1/3，说出来别人都不信。NS17目前连单元开发费用都堪堪没收回回来。
另外，从工程师角度出发，音箱仿真好就完活了。但如果从烧友的角度出发，再好的仿真也替代不了真实的听感，和满足自己的审美需求。而且，我也说了，我的单元是自己搞的，为了更平的响应，更低的失真，以及更好的听感，会常常升级。NS17的单元，光振膜就换了四五种。其它更改更多。因此，必须要多打样，才能知道最终的声音是否满足要求。
另外，仿真也真的不是everything，音箱的设计参数设计时本身就是一个可调的值。比如箱体体积，比如倒相管大小长度，其实都是一个范围值。那么，它们对声音所带来的具体影响，很多时候只能通过样品才能区别，看仿真就能知道准确的声音这个本事，我还没有学会。
不过，我的设计那边的水平我觉得书架应该是可以的，但大落地可能会有些欠缺。开发大音箱我真想少走些弯路，打样费用太过于昂贵，况且他的精力也常常不足（这家伙老是全国出差，在成都是的时间有些少）。有机会，我们倒是可以合作开发两对大箱子，我觉得你应该行。私信联系方式吧。