找回密码
 -注册-
查看: 3547|回复: 32

L300LTD VS ES1A 静电升级新方向

[复制链接]
发表于 2021-5-28 17:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 phenomx8 于 2021-5-28 20:57 编辑

作为一个耳机玩家,其实都谈不上发烧,玩耳机的心路历程差不多有了14年之久,从06年上大学那会儿市面上动圈旗舰这么一路走过来,到后来HD800 K812 he560... 耳机耳放也是咸鱼上买了卖,买了卖,花了不少时间精力,总觉得动圈平板这东西无论怎么折腾始终都差口气。直到19年有机会出公差去了两次北京和上海,实体店里面听完了STAX静电,瞬间感觉走了太多弯路,动圈上面始终觉得“差口气”的那种全频衔接顺滑感,和平板上“差口气”那种丝丝入扣的高音解析,在静电上面都是轻而易举可以实现的事情。瞬间感觉找到了真爱,原来这™才是自己真正想要的东西啊!
说到静电呢,不得不提另一个事情,就是他的低音。14年那会想要玩静电,网上一搜,看风评,清一色的都在抱怨静电耳机低音少,听着不过瘾。当时在北京听了下STAX 407 507,确实如网上风评那种人声一流,低频悲催。但这种情况在后期STAX发布的L300 - 700上改善非常大。可以说L这个系列耳机的低音量感上已经不再输于动圈耳机的平均水平,比大部分动圈强得多的硬素质,自然的多的高频,不次大部分动圈水平的低音,几个要素一结合,打开了我纠结多年的心结,果断入手L300LTD。
不过L300LTD这个耳机呢,它对耳放的要求还是较高的,L300LTD在D10 353X这种纯石耳放上面是基本推不好的,在353X上高音干硬、齿音重,D10上则相对柔和许多,但低频生硬缺乏下潜,极高频的泛音层也出不来。当耳放升级到007TII这种胆放上面,L300LTD就像换了副耳机,全频不再干硬,极高频有了漂亮的泛音,低频下潜、空气感全出来了。也确实应证了那句话,静电耳机对耳放的依赖,还是明显高于动圈和平板的。

当然,玩过了L300LTD之后心里痒痒一直试探下更高级的静电耳机是什么表现,某日在上海实体店听了过一次009S,前端是STAX 007T2,感觉解析真的位列仙班,但是那个低频仿佛又回到了407 507那个年代,虽然全频质量都是一流的,但低频量感少的可怜且薄的要死。那么问题来了,如果我就想找一个STAX L系列这种低音饱满风格的静电耳机,找个比L系列更好的替代品,应该如何升级?发现还真成了个问题,静电耳机门类本身就小,市售品牌在做的本来就不多,国产某厂2W那个套装在STAX面前属于完全不能打的那种,STAX Omega这种上古神器更是停产了N多年,有钱都买不到。如果有人告诉我“Omega的低音同样是009S那么单薄”我是绝对不信的。

索性的是香港有个技术大佬搞到了一个Omega 损坏的原型机。凭借自己精湛的技艺修复了之后,居然把它仿制了出来并且已经上架。绿坛手上有原版Omega的F大在测试之后表示和原版差距并不大。这就让人眼前一亮,垂涎欲滴。最近有幸从初烧大佬手里借来了这款ES1A耳机,正好近期静电耳放升级完毕,和手上的L300LTD放一起做个AB对比。最主要想通过ES1A管中窥豹看下传说中的上古神器Omega是否像009S一样的声音风格,如果ES1A风格不同于009S那么就给我L300LTD的升级找到了一个新的选择。

这次静电耳放使用的是参考STAX 700T线路的一款仿制6SN7耳放。后级驱动对管使用的是比原版天梭更好的古董CV1988对管,相对原版700T高频更加柔和,泛音丰富,中低频密度更佳。
es1a.jpg
进入正题,ES1A采用和原版Omega类似的金属耳罩,整体重量大于L300LTD,佩戴感重量适中,没有严重压迫颈部的感觉,耳罩皮质缝合工艺非常好,做工精细无槽点。头梁上那两个连接皮质衬托的塑料扣件做工略有粗糙,估计后续的量产版本质量会有所加强。

总体听感:ES1A绝对不是L300LTD那种第一耳朵就让你爱不释手的那种耳机,总体风格是那种温文尔雅,内敛细致。风格偏中频,有着非常强的细节和底韵,它是那种需要你细细品尝,越品越有味的那种内涵丰富型耳机。ES1A的总体灵敏度明显要比L300LTD低上一个级别,同一个耳放上,从L300LTD切到ES1A需要把音量提升一个刻度才能保证声压级相同。ES1A驱动不足或音量较小时人声高频段造成一个塌陷,所以ES1A是比较难以驱动的。需要说明一下的是,这套耳放上6SN7对管输出驱动力是要比007T2上面6CG7推力要大的多的,所以不少朋友希望拿006 353X D10甚至252这种耳放搞ES1A的,就不要抱有什么幻想了。

低频部分,ES1A的低频部分量感上还是比L300LTD明显要少,但已经不是STAX 009S那种单薄到几乎毫无厚度的低频了。ES1A低频部分已经有了接近L700的厚度,低频量感不是变态的那种大,但听起来有了足够的氛围感。下潜深度和解析力方面比L300LTD要好的多,ES1A低频有着明显比L300LTD更好的声音密度,大声压下稳定扎实的中低频衔接。一些低频极大动态的曲目,ES1A都能做到气定神闲,不失控不轰头,能够把中低频段部分里面的真实信息量交代出来,并且这个低音的极低频下潜部分仍能听出明显的细节变化,呈现出来的方式也比L300LTD更加的宽松自然。AB对比中会就会发现L300LTD相对于ES1来说低频的更加贴耳,某些情况下会显得略虚,密度也不够扎实。

中频部分, 中频部分是ES1A的拿手好戏,从中频到低频的衔接上都继承ES1A一贯风格,衔接连贯而整体。其中低频声部毋庸置疑有着比009S更加明显厚度和氛围感,通透细致且密度优秀。一些男声作品能够很轻易的表现出胸腔共鸣感,其中频人声结像相较于L300LTD略远一些,凭借于其超高的解析力,ES1A的中频部分有着比L300LTD更加优秀的瞬态和声场后延。尤其是古典和ACG大编制大动态的音乐曲目表现上,这个特点尤其凸出,钢琴的每一个音符弹奏的间歇,你都能明显感觉其余音的尾韵在声场里回荡到比L300LTD更远的距离。对比ES1A会发现L300的结像比ES1明显要近、要贴耳,偏直白、偏硬,在尾韵的细节表现上相对于ES1A有明显的缺失。从整个中低频部分上来看,L300LTD相较于ES1A在硬素质上有着比较明显的代差。
中高频方面,这也是大体风格和009S/L300LTD完全分道扬镳的部分,ES1A在频响大约10K左右的位置上做了一个较为刻意的压低,这样调音的优点很明显,它使ES1A对齿音的控制变得特别的优秀,无论你怎么折腾,调到多大的音量,ES1A都很难出现齿音失控的情况,古典演绎上,一些弹拨类乐器,ES1A的音头切入上也变得更加细腻柔和,整体风格表现保守内敛、温润大气。但缺点也比较明显,女声的高音部分表现会因为这种衰减表现的缺乏张力、略显老沉,尤其是在ES1A在整体音量较小或者驱动不足的情况下,这个情况会变得尤为明显。相对于ES1A,L300LTD在这个频段上的差别只是风格上的区别,L300LTD的女声高音部分表现则更加开放有张力,不过齿音也远比ES1A更加的明显,颗粒感要大的多,整体更加刺激。当然,得益于静电结构的物理特性,二者在人声中高频上的顺滑表现均属于大幅碾压市面上绝大部分动圈耳机的存在。

高频部分 ES1A有着比L300LTD更加出色的泛音细节,得益于人声齿音频段的刻意压低,使得极高频上的微细节不容易被齿音所掩盖,整体高频表现细腻柔和且内敛清晰,在极高频上有着晶莹剔透的空气感表现,温润细腻到没有明显的颗粒感,高频细节定位结像的干净稳定程度都是超一流的存在。需要注意的是,ES1A这种全开放式结构对环境噪声几乎没有什么屏蔽作用,白天在人员往来的室内环境下,它高频上一些细节会很容易被环境噪声所掩蔽。夜深人静的环境下,你会感觉到ES1A展现出极强解析力,音乐里潜藏的那种细若游丝般的微小残响缓缓飘向远方那种快感,让人大呼过瘾。相比之下,L300LTD的表现就要差了很多,即便是同样的安静的环境,你也不会听到像ES1A那种丰富的细节。虽然L300LTD也具有静电这种晶莹剔透的高频空气感特质,但泛音微细节和声场残响后延上始终比ES1A少了许多,对比起来略表现的显呆板生硬。

声场、结像 因为解析力优秀的缘故,ES1A横向声场比L300LTD更加开阔宽广,纵向声场的延伸没有横向声场对比那么明显,但仍然强于L300LTD一个身位。在宽大的声场里,各个乐器层次分明,结像上ES1A不会给你刻意表现出那种清晰锐利的乐器轮廓,却有着极为扎实稳定的实体感。一些覆盖中低声部的乐器如钢琴、大提琴等表现上非常明显。这种定位结像的体验十分接近真实的现场环境,并不是框定位置刻意的提醒你哪里有乐器,而是把乐器就放在那里,让你通过他的实体感密度感自己体会乐器的存在,相对ES1AL300LTD的结像比较贴耳靠前,声场后延细节偏少,乐器和人声边缘轮廓感更强更直白,实体密度感要相差不少。

写在最后, 因为笔者不曾拥有上古神器omega , 所以ES1A到底和omega原版差距多大无从得知,也无法评论,我相信omega即便是原版比ES1A更好,他们之间的差距也不会有价格相差那么大。ES1A总体调音是那种温文尔雅四平八稳的调音方向,在保持内敛低调的调音风格同时,有着令人印象深刻的解析力。也就是发烧友口中经常提到的“暗声”风格,这种风格会让人久听不累,越听越有内涵。对比之下STAX009SL300LTDES1A面前都明显更加刺激。当年为了试听传说中的在产神器STAX009S我曾两次带着音源奔赴上海实体店,可以负责任的说,像我这样从动圈一路玩到静电的耳机玩家,对于009S那种超薄、毫无氛围感的中低频我本人是绝对无法接受的,虽然009S在各频段的质量上是一等一的存在我不否定,玩到009S这个级别在硬素质上可以碾压市面上绝大多数平板和动圈。 但单就音乐味来讲009S007TII下的表现可谓“不食人间烟火”般的残酷冷俊,纯粹的监听风格的干声不是谁都能接受的了。所以当时听完009S AB对比L300LTD果断入了L300LTD,真的不是因为价格的原因。和我持同样看法对009S低频颇有意见的网友后来找我交流了下,竟然非常的多。苦于在静电这条路上L700之后苦于找不到对胃口耳机升级替换。比较幸运的ES1A给我们这种玩家提供了一个特别好的选择,你可以把ES1A简单的理解为一个中低频动态氛围感更好的009S它在整体解析素质不低于009S的基础上有着比前者更加优秀的中低频氛围感和齿音控制。在耳放和前端的选择上,你可以放心的利用大动态、大声压的压榨下把ES1A暴力的折腾到低频你满意为止,无需担心它高频变得生硬刺耳齿音过重。如果换做STAX 009S,加大音量、推力对低频厚度同样会有比较明显的改善,不同的是,倘若你若胆敢把009S通过加大音量提升低频厚度到哪怕只有ES1A一半的大小时!等待你的将是喷薄而出刺耳到完全不能听的齿音!!如果你把009S降低到高音如丝般晶莹悦耳音量大小,那么低频会单薄到你无法满意的程度。在009S上这是一对儿根本无法调和的矛盾,在ES1A反而不是什么问题。一些圈里的大佬天天教育我说——“009S就是那个风格,你不要试图改变他!你得接受!”思想上我是认可的,但身体上却是诚实的。当然你若喜欢009S那种超薄的监听风格,前面这些话就当我没说。

最后,为了让大家更加的理解该三个耳机的实际听觉体验,我大概画了下这几种耳机的听觉频响反馈分布示意图,(注意不是频响测试曲线图)便于向大家直观展示感受, 此图仅代表我本人在听这个耳机时候的听觉感受和心理反馈,并不代表任何专业测试意见。  此次耳机也是仅是从初烧大佬那里借听,真评实感一篇,平时工作繁忙极少发帖,无意为一些蝇头小利撰写枪文,这点请大家放心。
如有画的不对的地方还望各位批评指正。  
1.jpg

发表于 2021-5-28 18:05 | 显示全部楼层
好文,持有es1a帮顶,对于我来说es1a的低频已经足够多了,反正对比ADX5000这样的动圈来说es1a低频是肯定更多的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 21:20 | 显示全部楼层
大佬的stax用着怎么样啊 之前纠结过一段时间stax l700+d10(有便携需要 放假回家)最后怕难保养容易坏就放弃了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 21:35 来自手机 | 显示全部楼层
esa1跟l300之间差几个009
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-28 22:14 | 显示全部楼层
higherpowe 发表于 2021-5-28 21:35
esa1跟l300之间差几个009

还真是那么回事儿。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-28 22:21 | 显示全部楼层
wanghaozhe1993 发表于 2021-5-28 21:20
大佬的stax用着怎么样啊 之前纠结过一段时间stax l700+d10(有便携需要 放假回家)最后怕难保养容易坏就放 ...

L700和L300LTD 声音差不太多,一样的单元,700高低音两极比L300LTD量感上稍微收敛一点,细节上更精致一点。(只是有那么一点,不存在档次差)   
保养这东西主要是磕到碰到容易偏音,存放环境也不能太潮湿。


另外D10推L700会比353X甚至727高频部分更加柔和细腻一些,没那么干硬,低频也有足够大的动态,
但是D10的极低频部分下潜不足,D10的下潜像是设计者人为砍掉了一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 22:35 来自手机 | 显示全部楼层
009s bypass 听了很久,低频到没有觉得少,而是觉得一团团有点散,但是听管风琴超低频明明也是清清楚楚。估计和耳放也有挺大关系,而且009s也要褒的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 23:43 | 显示全部楼层
phenomx8 发表于 2021-5-28 22:21
L700和L300LTD 声音差不太多,一样的单元,700高低音两极比L300LTD量感上稍微收敛一点,细节上更精致一点 ...

上次去耳机店老板推荐的就是d10和l700 后来大家说这玩意儿太金贵容易偏音就放弃了。最后还是买了awkt,打算长时间留着了。最后感谢大佬解惑,有时间一定去试一试。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 23:48 | 显示全部楼层
es1a玩家,交响很棒,男声真的不行,可以用“怪”来形容。好耳机,性价比极高,但还是无法做到全面覆盖我想要的声音,也没有什么感情。
加上佩戴总需要正襟危坐,所以更适合严肃聆听。
听人声我还是用perun和R10
但我想说,如果看到有9000以下的es1a二手,真不要犹豫,买就对了,绝对比009和009s 007值
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-29 00:32 | 显示全部楼层
ES1A性价比很高,但是整体还是赶不上009
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-29 07:36 | 显示全部楼层
404073157 发表于 2021-5-29 00:32
ES1A性价比很高,但是整体还是赶不上009

这个东西,仁者见仁智者见智吧,009你把它低频推出动态,和ES1A高频推到衔接自然的难度是差不多的。他俩硬素质其实是一个级别的,风格存在明显差异。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-29 08:23 | 显示全部楼层
同场对比过 009明显高出一筹 细节更好
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-29 09:52 来自手机 | 显示全部楼层
我是从007到009s到es1a的  es1a的声场水平甩开009s不少 听古典很对味 其他音乐也能兼得
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-29 10:19 来自手机 | 显示全部楼层
jianzining 发表于 2021-5-28 23:48
es1a玩家,交响很棒,男声真的不行,可以用“怪”来形容。好耳机,性价比极高,但还是无法做到全面覆盖我想 ...

es1a坛子里出的好像比较少 没怎么见到过
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-29 10:24 | 显示全部楼层
snlfsnef 发表于 2021-5-28 22:35
009s bypass 听了很久,低频到没有觉得少,而是觉得一团团有点散,但是听管风琴超低频明明也是清清楚楚。估 ...

静电低音收得稍慢古典铝带听合适
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-29 12:02 | 显示全部楼层
pipal 发表于 2021-5-29 10:19
es1a坛子里出的好像比较少 没怎么见到过

咸鱼就有两只

另外我不认同009比es1a好,两只我都长时间用过,我用过除了omega和那个封闭的4070之外几乎所有的老stax静电,虽然我没有BHSE,用的是megatron mk2。
但如果只能留一个的话,我会选择es1a,绝不是009,009甚至会排在perun后面。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-29 21:21 | 显示全部楼层
坛子里玩静电的还是少
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-29 21:58 | 显示全部楼层
pipal 发表于 2021-5-29 21:21
坛子里玩静电的还是少

玩静电的大多比较安逸,能折腾的设备和型号也少,像我这样很明确知道要什么声音,但是就喜欢到处凑热闹的人也有……
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-29 22:29 | 显示全部楼层
写的不错。打算有机会试下es1a
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-29 23:00 | 显示全部楼层
听得仔细 写得用心

ES1A 高频部分 写得到位  只是最后那个图 有点容易让人误会哈  

ES1A 整体来说  可以说做到了一个扬长避短  振膜大一些的好处 做了出来  

非要说的缺失  就是高频和透声率上  做得有些保守
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2022-5-21 21:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表