我心中的另一个疑问：为什么一个普通实验需要反复验证N次而发烧友只需要一耳朵？

Kao · 发表于 2021-8-7 18:40

我“感觉”是实验方法有问题，因为有钱发烧的人智商不应该有问题。

Civer · 发表于 2021-8-7 18:41

一耳朵是决定喜欢与否的关键

yeeypc · 发表于 2021-8-7 18:43

楼主，你为什么要把科学家和发烧友拿来PK，他们有任何共同性吗？

linkko · 发表于 2021-8-7 18:47

一盘菜吃一口就知道好不好吃，没见谁去计较所谓科学，调料精确到毫克，食材分析出成分？

玄之又玄 · 发表于 2021-8-7 18:51

固有印象呗比如自诩金耳朵的还是很多不如他的意不管你吹科学还是玄学他都会炮击你你以为少了科学党玄学家就不打架了？

zhr19891019 · 发表于 2021-8-7 18:51

冲动性消费

yeeypc · 发表于 2021-8-7 18:52

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

huangshun839500 · 发表于 2021-8-7 19:00

五六十岁的老骚甭管听力退不退化，反正啥都是一耳朵，那叫骚力。。。

huangshun839500 · 发表于 2021-8-7 19:06

现在老骚又有新玩法了，宽电压解码用大阴帝国电压时低频弹性明显提升。。。嗯，那家的设计师绝对是种族歧视，圣母婊的路边社记者已经在码字了。。。

yeeypc · 发表于 2021-8-7 19:09

huangshun839500 发表于 2021-8-7 19:06
现在老骚又有新玩法了，宽电压解码用大阴帝国电压时低频弹性明显提升。。。嗯，那家的设计师绝对是种族歧视 ...

30年前就有这种说法。

Kao · 发表于 2021-8-7 19:10

linkko 发表于 2021-8-7 18:47
一盘菜吃一口就知道好不好吃，没见谁去计较所谓科学，调料精确到毫克，食材分析出成分？

哪尼！？你吃菜的时候会ab对比？

coolbaobao · 发表于 2021-8-7 19:13

事实是一耳朵往往是对的

越听越糊涂

bam_jskm · 发表于 2021-8-7 19:38

声音是艺术不是科学，拿油画和照片比没有意义。对声音的审美那就更不用说了，拿来套用科学不是蠢就是坏！

yeeypc · 发表于 2021-8-7 19:41

bam_jskm 发表于 2021-8-7 19:38
声音是艺术不是科学，拿油画和照片比没有意义。对声音的审美那就更不用说了，拿来套用科学不是蠢就是坏！{: ...

声音是艺术，器材是科学，油画是艺术，显示器是科学。

混淆这二者，不是蠢就是坏，或兼而有之。

紫紫一 · 发表于 2021-8-7 19:44

我不明白哪里都有花钱买开心的人，就要追着耳机发烧友不放？

戴beast剃光头 · 发表于 2021-8-7 19:48

举证一直是最困难的事，谁发现谁举证，大都如此

魔神Z · 发表于 2021-8-7 19:53

本帖最后由魔神Z 于 2021-8-7 20:12 编辑

因为人不是实验品啊，科学不是自己的，但耳朵是自己的

魔神Z · 发表于 2021-8-7 20:07

linkko 发表于 2021-8-7 18:47
一盘菜吃一口就知道好不好吃，没见谁去计较所谓科学，调料精确到毫克，食材分析出成分？

其实LZ一次分析或者试验都没有做过

就已经开始讲科学了

bam_jskm · 发表于 2021-8-7 20:10

yeeypc 发表于 2021-8-7 19:41
声音是艺术，器材是科学，油画是艺术，显示器是科学。

我认为器材也是艺术品，不是工业品！举个例子吧，美国西电的古董器材，很多发烧大佬都在收集，那些器材都是年代久远占地很多的，并且都还不是立体声（b站有很多视频）。大佬们肯定也是有钱的主，都是成功人士，我想是因为大佬们不喜欢听数码声吧，说到底不喜欢的东西再科学又有什么用？

bam_jskm · 发表于 2021-8-7 20:13

yeeypc 发表于 2021-8-7 19:41
声音是艺术，器材是科学，油画是艺术，显示器是科学。

把器材做成科学仪器，还妄图统一标准，期待人人喜欢，那真是又蠢又坏！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

yeeypc yeeypc 当前离线 IP卡狗仔卡	7楼发表于 2021-8-7 18:52 \| 只看该作者来自浙江省湖州市提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
yeeypc yeeypc 当前离线 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡