找回密码
 -注册-
楼主: 如如2
打印 上一主题 下一主题

苹果大耳失真实测极低

[复制链接]
21
发表于 2021-8-11 18:22 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
感觉苹果大耳比较鸡肋,出街不如戴塞子,在家听不如传统大耳
回复

使用道具 举报

22
发表于 2021-8-11 18:40 | 只看该作者 来自 上海市
有这东西,都打不过712。。。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2021-8-11 18:46 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
好一个新时代科学家
回复

使用道具 举报

24
发表于 2021-8-11 18:47 | 只看该作者 来自 广东省深圳市南山区
摆明了dsp磨皮出来的结果也能stun到他这个amir也是挺傻的 (至少表面上).
回复

使用道具 举报

25
发表于 2021-8-11 19:00 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
cdzsz67 发表于 2021-8-11 18:47
摆明了dsp磨皮出来的结果也能stun到他这个amir也是挺傻的 (至少表面上).

嘴上全是主义 心里全是生意 怎么会傻
回复

使用道具 举报

26
发表于 2021-8-11 19:02 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
cdzsz67 发表于 2021-8-11 18:47
摆明了dsp磨皮出来的结果也能stun到他这个amir也是挺傻的 (至少表面上).

所以我前几天就推荐 参数党 赶紧把他们手里的器材 线材 耳机 全部卖了 换成MAX ,不要总说一套做一套
回复

使用道具 举报

27
发表于 2021-8-11 19:10 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
放也放完整 一张图不怕断章取义的嫌疑?
回复

使用道具 举报

28
发表于 2021-8-11 19:22 | 只看该作者 来自 澳大利亚
本帖最后由 tomtrp 于 2021-8-11 19:24 编辑

有点断章取义,原文是说频响拉胯,THD较低,Amir认为原始声音很差,但是PEQ空间大,PEQ之后声音还可以,但是空间效果一般。
光贴一张图,很容易被一些人''故意''认为Amir是唯THD论,通过降低Amir的可信度,然后去贬低客观测试的意义和作用,实际上并不是。看完全文就知道Amir除了偏好低频多点,和发烧友对声音的喜好其实差不多。实际上Amir因为认为原厂调音很糟糕,被几个果粉连着回帖质疑
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/apple-airpods-max-review-noise-cancelling-headphone.25609/


回复

使用道具 举报

29
发表于 2021-8-11 19:35 | 只看该作者 来自 澳大利亚
ASR现在测过的貌似Ether CX和HE6失真最低吧
回复

使用道具 举报

30
发表于 2021-8-11 19:35 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
本帖最后由 魔神Z 于 2021-8-11 19:43 编辑
tomtrp 发表于 2021-8-11 19:22
有点断章取义,原文是说频响拉胯,THD较低,Amir认为原始声音很差,但是PEQ空间大,PEQ之后声音还可以,但 ...

并不冲突。THD 不等于好听,没有好的调音再低的信噪比 THD+N都不好听 仪器是仪器 音乐是音乐,硬要画等号,当然最好会打某些人的脸

前提,一边拿仪器来贬低听感

参数好,我觉得不好听,那是我耳朵的问题,因为我不懂声音,我没有仪器准。
参数不好,我觉得好听,那是我耳朵的问题,因为我开脑放了,我没有仪器准。

结论耳朵不如仪器 ,可以来回两头说,总玩这种套路不腻歪吗,把中国的太极都学会了
回复

使用道具 举报

31
发表于 2021-8-11 22:31 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
奥蒂兹的也很低
回复

使用道具 举报

32
发表于 2021-8-12 00:21 | 只看该作者 来自 加拿大
频率响应是听感中占第一位的,是绝对的大头。但是可以通过EQ调整。用convolution EQ还可以完美调整。
剩下的仁者见仁,智者见智吧。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2021-8-12 00:31 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
泉水无声 发表于 2021-8-11 18:22
感觉苹果大耳比较鸡肋,出街不如戴塞子,在家听不如传统大耳

就不是针对烧友的产品,卖App给你他已经胜利了
回复

使用道具 举报

34
发表于 2021-8-12 00:31 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
chaos_xie 发表于 2021-8-12 00:21
频率响应是听感中占第一位的,是绝对的大头。但是可以通过EQ调整。用convolution EQ还可以完美调整。
剩下 ...

确实,每个人耳朵不一样的
回复

使用道具 举报

35
发表于 2021-8-12 00:32 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
魔神Z 发表于 2021-8-11 19:35
并不冲突。THD 不等于好听,没有好的调音再低的信噪比 THD+N都不好听 仪器是仪器 音乐是音乐,硬要画等号 ...

发烧本身就是玄学不是?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2021-8-12 00:38 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
chaos_xie 发表于 2021-8-12 00:21
频率响应是听感中占第一位的,是绝对的大头。但是可以通过EQ调整。用convolution EQ还可以完美调整。
剩下 ...

EQ是治标不治本,可以朝自己的喜好挑一挑,但是调了以后就不一定是这个参数了,没有什么是完美的,不然原道就可以变大奥
回复

使用道具 举报

37
发表于 2021-8-12 09:58 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
chaos_xie 发表于 2021-8-12 00:21
频率响应是听感中占第一位的,是绝对的大头。但是可以通过EQ调整。用convolution EQ还可以完美调整。
剩下 ...

卷积eq卷出来真的很难听,人声一股子口水味,交响声场怪异。不知道是因为目标曲线是哈曼所以难听还是foobar的插件难听。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2021-8-12 10:17 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
cdzsz67 发表于 2021-8-12 09:58
卷积eq卷出来真的很难听,人声一股子口水味,交响声场怪异。不知道是因为目标曲线是哈曼所以难听还是foob ...

讲个笑话,拜亚dt770,880,990曲线几乎重合
回复

使用道具 举报

39
发表于 2021-8-12 10:26 | 只看该作者 来自 加拿大
本帖最后由 chaos_xie 于 2021-8-12 10:32 编辑
cdzsz67 发表于 2021-8-12 09:58
卷积eq卷出来真的很难听,人声一股子口水味,交响声场怪异。不知道是因为目标曲线是哈曼所以难听还是foob ...

耳机不谈声场,除了人头录音。
我用人头录音,上了卷积EQ,没有感觉声场发生变化。
人头录音,我怀疑需要卷积EQ到水平直线,频响才正确。但至少,我的测试是声场没有因为EQ发生变化。卷积EQ没有改变相位差。

不过感觉我们两个的设置应该是一样的,都是foobar2000+convolver插件。我用autoEQ上的wave文件。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2021-8-12 10:31 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
chaos_xie 发表于 2021-8-12 10:26
耳机不谈声场,除了人头录音。
我用人头录音,上了卷积EQ,没有感觉声场发生变化。
人头录音,我怀疑需 ...

显然跟你理解的声场完全不是一个东西,不谈为好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-17 09:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表