自然声dac-1 (PCM1794)

kindle

懒得折腾就没要更换的运放模块。何况cs4398应该是我最熟悉的老芯片，基本上声音不会太意外，就找杰长老要了PCM1794的版本。

先说缺点。
1. 现在机器基本设计成横向0.5u 宽度的比较多，这种竖着的机箱少了。前面板和做工都是十年前DIY时代的，看着没有折腾欲望。
2. 我不喜欢这种圆形开关（数控机床上常见），前面莫名其妙多个灯。改成拨杆就好了，放后面更好。纯解码前面板越干净越舒服。
3. 现在不能解DSD有点遗憾了。虽然我DSD音乐也不多，但有一套马勒意外听不了还是有点失落。
4. 真的大，两本厚画册的体积。看里面密密麻麻的电容也知道为啥了。杰长老说一切为了声音，行吧。看图我以为是个挺小巧的设备，开箱子吓了一跳。

优点就是，这价位出这声音，挺不敢相信的。
现在各种大厂的声卡和数字源听了不少，著名专业品牌都在做一些发烧友也愿意尝试的民用产品。dac-1更像是一个很多年前那种hifi产品，工能简单专一，但远远不是给出一个干净无染的模拟信号，供给后端模拟设备加工的那个级别。
dac-1出来的声音很像老的高端CD机的声音，初听非常流畅顺滑，声音细节处理得很多，特别适合听老歌。从DA部分就把模拟信号弄得不毛躁，不锐利，而是自然、透明、顺滑而流动的声音。
“解码器”总觉得处理好数模转换部分就完成工作了，要给后面的模拟放大部分留着调音空间。dac-1不是这样，老芯片肯定很成熟了，虽然素质上肯定不如现在细节乱飞的旗舰芯片，但整体声音那种规整从容，听着真的特别舒服。
dac-1是真正的一个“音响设备”。在自己内部不仅要处理好DA部分，也在调音上做足了功课。明显觉得后面我搭配几个耳放的压力小了很多。接个na6 或者某国内没有的胆机，一样好听。
还有就是真的不要求线材。全套机线+QED入门的RCA，声音一点没有亏的感觉。

有点遗憾是听了点交响乐，好听是好听，确实细节上亏了一些。芯片价位限制还是在的。
这东西看着老，设计思路也非常老派。它很适合小系统，但体积又有点尴尬。如果想搭配一套万元内系统听数字压缩器泛滥之前年代的音乐，不太在乎设备外观好不好看的话，这解码真的值得推荐一下。何况还有CS4398可以玩。我觉得这个调音路数其实CS4398特色能发挥得更好。

赳赳

天龙的dcp cd用的是这个  好声音啊