|
本帖最后由 小米气态键盘 于 2021-10-27 16:02 编辑
音频模拟退耦关注的是音频全频段内阻抗低,且阻抗曲线平直,这也是为什么PCM63P甚至有些人在折腾外接基准,哪怕最简单并联稳压TL431的20-20KHz阻抗曲线平直程度都秒杀所有电容,而PCM1704无法外接基准源使用,那就必须用阻抗曲线平直的电容,钽电容的低频ESR是高频的数十倍,这让它们并不适合用于模拟退耦。
数字退耦有性能更好的MLCC可以用,为什么不用?数字退耦要应对的频率接近PCM1704的BCLK,最高超过25MHz,钽电容这类最高实际应用频率我反正是没见过给到25MHz的,最高不过150KHz上下。
另外这个钽电容我说的是二氧化锰钽电容,Mouser分类在钽电容-固体铅这类,大名鼎鼎的三洋OSCON系列实际上并非这类,它们属于聚合物电容,OSCON系列我记得正好是目前极为常见的聚合物电容的开山之作,事实上哪怕是性能最顶尖的聚合物钽电容和聚合物铝电容,它们的音频段内阻抗同样起伏非常大。另外其低频的容许涟波电流修正系数非常夸张,100Hz可承受涟波电流通常只有100KHz的0.05倍,别看那涟波动辄1A往上,做滤波的100Hz/120Hz,那允许涟波电流连100mA都到不了,而高性能铝电解电容100Hz和10KHz容许涟波电流基本一致,也就是说钽电容哪怕组电容阵列,担任工频滤波也并不合适。
总得来说二氧化锰钽电容的低频滤波不如传统铝电解,高频滤波表现不如薄膜和MLCC,做退耦没有全音频段平直阻抗,寿命一般,漏电流大,除了体积小,适合做成贴片之外真没啥优势,高开关频率的DC to DC Converter才是它们大显身手的领域,液态银钽电容我所知的只有少量被DIY玩家使用
|
|