找回密码
 -注册-
查看: 24575|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

【天牛】下凡?-----音可若瓦【 RW3000】(天牛)评测----------

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-12-7 09:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 福建泉州
本帖最后由 c3star 于 2021-12-8 16:28 编辑

不知何时开始,音可若瓦就跟“牛”杠上了,一系列各种牛牛。
回想起去年写野牛评测的时候,当时的震撼与惊喜久久不能散去。
而市场也证明了,野牛上市已经一年多,到目前为止仍然是市面上1000-2000元价位的标杆,甚至是扛鼎之作。
去年的这个时候,我也用野牛对比过其他家旗舰平头塞,当时觉得很难有再超越野牛的声音了,至少硬素质上很难超越,最多就是风格上的不同。
而如今,天牛的上市,让我的想法被打脸。
未收到天牛之前,我一直在想,野牛翻倍的价格,能提升在哪里?
但是转念一想,野牛在市场上获得的成功,厂家是不傻的,既然敢定这个价格,那么必然有它的价值存在。
记得当时野牛刚开声我就“卧槽”了,惊叹的是高频那明亮度与线条感,试听曲目是老狼的《同桌的你》。
这次的天牛又让我“卧槽”了一次,那便是人声的密度,试听的是赵鹏的歌曲,那一开嗓的密度,基本持平于同价位入耳塞子。
但是天牛需要煲机,刚开声人声还是有些燥的,十几个小时后人声还会有齿音,20多个小时开始密度就出来了。
所以,收到天牛请耐心给它一点时间,毕竟刚下凡,需要些时间适应
跟厂家聊起,老板也表示天牛需要100小时的煲机。
好了,扯的有点多,先放下一个结论吧,让大家对天牛心里有个底。
天牛比野牛提升有多少?这个确实无法量化,从硬素质的角度来说,翻倍的价格,有翻倍的提升吗?不好意思,那是没有的,野牛的硬素质已经稳的一批,天牛在硬素质层面更多的是对野牛的优化以及补足,而变化较大的是在听感层面,下面会细说。

整体来说,野牛听感会比较严肃,偏硬点,高频硬朗的线条与凌厉感,低频拳拳到肉的扎实与硬气,良好的下潜,而这些正是回放古典乐的需求所在。
所以,野牛是更加适合古典乐,同时兼顾了流行乐(近距离的人声)。
而天牛呢,整体一上耳朵就是非常高级的声音。
高频优秀的泛音与空气感,并且非常的灵动跳跃,要知道优秀的空气感是不容易做出来的,很容易搞砸掉,所以很多品牌干脆就不做空气感,这其实是比较稳妥的做法。
但是一旦做出来且做好了,那么声音的等级就直接上了一个层次,这种提升很多时候是很难用金钱去衡量的。
中频的密度与空气感,前面已经提到过,天牛中频密度基本接近同价位入耳,这是对野牛比较大也比较明显的升级,并且中频的延伸也出来了,良好的空气感,同时造就了非常好的空间感。
记得去年的帖子,有部分烧友吐槽野牛的人声,说还是不够厚,说没味道,在追求完全流行乐的情况下来说,是可以理解的,希望这部分烧友试听一下天牛,你们的观点一定会改善。
本人有音可若瓦的3只牛,高阻大牛、野牛、天牛,个人认为天牛是在硬素质上明显超越野牛的基础上,又做出了鲜活灵动的乐感,但又不像高阻大牛那样浓郁的味道。
从声音风格来说,普通大牛、野牛、天牛是一个路线的,高阻大牛则是偏暖,味道足,甚至有点“hufi”感。
前面本来只是想简略写一下,结果一写就收不住,那么现在正式开始详细的评测内容。
声音状态:煲机130小时,原线,中空海绵套。
前端:乾隆盛QA361,3.5单端。
整体、声底:整体风格走向跟野牛是一个路子,干净、通透、大气,但是比野牛多了一丝灵动,更鲜活有感情了。
如果把野牛比喻成御姐,那么天牛就是柔情似水的欲姐,没错,就是“欲姐”,这样的姐,试问哪个男人会不爱呢?
解析:我真的不想再啰嗦解析怎么样,做到这个价位,解析大家请放心。
高频:这是比野牛提升以及变化较明显的地方,野牛是线条感明显且硬朗,天牛则在不错的线条感基础上,做到了更好的延伸,泛音,以及空气感。
并且天牛的高频在高密度的同时,又非常灵动,野牛则更显严肃与中规中矩。
中频:这也是比野牛有明显变化或者提升的地方,野牛在去年我给的中频评价是密度与厚度都很好,而现在对比了天牛,天牛的人声的密度进一步提升,且非常的细腻,已经颇有毒性了!天牛细腻的人声,让我联想到艾利和~~~已经是非常高级的声音了,说的通俗一点,就是天牛的人声非常有“人味”!
低频:整体量感基本与野牛持平,质感方面,野牛是比较硬气的打击感,天牛则多了一丝的柔和弹性感,略微多了些蓬松感,这种感觉是比较微小的,整体依旧是参考级的低频表现。
声场:这也是比野牛明显升级的一个点,野牛的声场本身就不错,天牛则是在野牛的基础上,把纵深做了明显的提升。
在听一些弦乐时,天牛的脱塞感非常强,甚至有大耳的感觉,很多音乐细节就好像是从身边的环境中发出来的,摘下耳机才发现是耳机里的声音。
总结,就像前面说的,野牛是在古典表现优异的前提下兼顾了流行乐的表达,而天牛则更加平衡了这一点,古典与流行比重差不多就是50:50,但天牛的古典表现也绝不比野牛差。
本文好像更多的是野牛与天牛的对比,没办法,野牛已经非常优秀了,天牛一耳朵超越野牛实属不易!
从野牛到天牛的声音表现来说,音可若瓦在市场的对手从来都是自己,不断的自我革新,升级,超越自己,默默做好属于自己的东西,剩下的,让市场去说话!
购买or升级建议,天牛2000多的价格值得吗?这个见仁见智,我个人认为是非常值得,当然,如果你的歌单100%是古典乐,那么你可以考虑继续野牛。
如果你跟我一样听流行居多,偶尔听听古典,那么天牛非常值得购买或者升级!
基本上目前市面上平头塞来说,天牛各方面已经到顶了,可以说是无欲无求了,听过很多旗舰,我为这个结论负责,但不想引战。

题外话,下一代音可若瓦旗舰会叫什么呢,这一代牛牛都上天了,那下一代是不是该成仙了,叫仙牛,哈哈哈哈~~~~
老规矩,电脑发文,手机评论区上图片。

2
 楼主| 发表于 2021-12-7 09:31 来自手机 | 只看该作者 来自 福建泉州
三牛齐聚,全牛宴~

回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2021-12-7 09:32 来自手机 | 只看该作者 来自 福建泉州
晒货~

回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-12-7 09:39 | 只看该作者 来自 福建泉州
听过天牛,可惜时间太短,没有细听,就不敢随便瞎说。希望下次面基能听久一点,声音还是蛮喜欢的,就是个人觉得2K价位有点小贵。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-12-7 09:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
最初入手大牛,现在手持野牛前来帮顶!楼主没提天牛的线材,我反复比较了野牛原线和达音科钰线材,不相上下,钰略强一丢丢,但是钰的价格都够买几个牛了,所以野牛的线材确实是业界良心,不知道这次的天牛线材有没有提升
回复

使用道具 举报

6
发表于 2021-12-7 10:00 | 只看该作者 来自 广东珠海
王多多 发表于 2021-12-7 09:52
最初入手大牛,现在手持野牛前来帮顶!楼主没提天牛的线材,我反复比较了野牛原线和达音科钰线材,不相上下 ...

这线的确可以,感觉为天牛挑选过的
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2021-12-7 10:00 | 只看该作者 来自 福建泉州
王多多 发表于 2021-12-7 09:52
最初入手大牛,现在手持野牛前来帮顶!楼主没提天牛的线材,我反复比较了野牛原线和达音科钰线材,不相上下 ...

本人对线材没有太多研究,手中的塞子也基本大多是用原线。
但是有跟老板聊过,天牛的线材是比野牛有升级的。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-12-7 10:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
大牛的声音4百块,没什么问题,就是腔体太大,我的耳机戴不好,已经吃灰了。
后来出野牛,问商家说腔体跟大牛一样大,果断放弃尝试了。
我现在拿个以前华为手机配的半入耳,睡觉听,比什么都香,还不用多花钱。
以前觉得睡觉听平头,要好好找,好好买。现在用着华为手机送的半入耳,稳!不买平头了,浪费钱。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2021-12-7 10:30 | 只看该作者 来自 天津南开区
又一到顶平头
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-12-7 10:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
顶杜老板,写的非常精彩,耐人寻味。

回复

使用道具 举报

11
发表于 2021-12-7 11:00 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
以后评价其他平头:这声音,惊为天牛
回复

使用道具 举报

12
发表于 2021-12-7 12:43 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
先把mmcx接口做好再说吧
回复

使用道具 举报

13
发表于 2021-12-7 13:26 | 只看该作者 来自 广东
什么人啊,这么富,耳机满地都是,是吃饱没事干,把爱好当主业的豪。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-12-7 14:28 | 只看该作者 来自 中国
我拿野牛听欧美流行觉得很好啊……
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-12-7 17:45 来自手机 | 只看该作者 来自 云南昆明
大佬能说说天牛的低频下潜怎么样吗
回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-12-7 18:25 | 只看该作者 来自 中国
已有野牛,这次众筹了小蝙蝠的ST20pro,就不冲了。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2021-12-7 21:31 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
大牛声音刺激的要死
回复

使用道具 举报

18
发表于 2021-12-7 23:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
价格略贵 1.5左右会入   不支持试听
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-12-7 23:23 | 只看该作者 来自 河南安阳
有这两千块钱买HD650不香吗
回复

使用道具 举报

20
发表于 2021-12-8 01:43 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
跟mx985比起来怎么样?有多大提升?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-22 04:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表