老拜亚用户新买了一个森海HD800s

重泥

一直用的拜亚动力，从T90到T1二代，前端从手机电脑直推，到上台式一体机香榭丽舍（一路升级到4499an版本），出差用xd05bal（已升级v5id运放），本来以为可以退烧了。直到前几天在同事那里蹭了hd660s听了一回，感觉森海的声场不错，于是盲狙了一个hd800s，四万七千多号。分享一下听感。
HD800s一开声，就觉得细节比T1二代多，横向声场宽阔一些，但纵向声场太小，感觉怪怪的，低频量也比T1二代少太多，估计是没煲的原因，于是各种扔一边用交响乐煲了三天两夜。

大致煲好后，再试听，HD800s的低频量起来点，弹性也有了，但低频总量仍然没有T1二代多，试听的大部分都是古典音乐，交响和室内乐为主。

感觉所有类型的曲子的解析度整体比T1二代好一点，各类乐器的音色辨析上HD800s更胜一筹，但缺点就是比较差的录音和音源文件的缺陷更加明显，完全没法听下去了。T1在针对这种素质稍差的音源，倒是宽容度强不少，数码声没那么强，尤其是网络会议时，HD800s的数码声实在有点膈应

2019年维亚纳新年音乐会版本的埃及进行曲、2021年新年音乐会的蓝色多瑙河，一开场的远处响度较小的打击乐器，T1二代听感稍微有点朦胧，乍一听分不太清乐器的区别，需要仔细脑补。但HD800s则能够分辨出不同的打击乐音色，纵向声场也比开声开阔了很多。

再说人声，我听的主要都是古典声乐，歌剧亚瑟王的冷之歌（King Arthur, Z. 628: "What Power Art Thou"，tim mead版本），感觉人声近了一点，不过和T1二代总体感觉差不多。

扬扬得扬

t1  2和800s留哪个呢？人声哪个好

RacingAK47

扬扬得扬 发表于 2022-3-11 10:46
t1  2和800s留哪个呢？人声哪个好

必须T1好

扬扬得扬

RacingAK47 发表于 2022-3-11 12:12
必须T1好

那800s比他贵，贵的不如便宜的?

RacingAK47

扬扬得扬 发表于 2022-3-11 12:23
那800s比他贵，贵的不如便宜的?

都要

扬扬得扬

RacingAK47 发表于 2022-3-11 12:51
都要

我也有t1 ，想升级换个800s呢

RacingAK47

扬扬得扬 发表于 2022-3-11 12:54
我也有t1 ，想升级换个800s呢

风格不一样的，建议都要

重泥

扬扬得扬 发表于 2022-3-11 10:46
t1  2和800s留哪个呢？人声哪个好

感觉人声要看录音的。
如果是普通流行，部分甚至全部配乐都是midi制作，只有人声是录制的，这种如果制作还算精良、音质320Kbps以上的，感觉HD800s似乎人声更真实悦耳


如果是全部采用真实伴奏录音的流行，录音制作比较精良的，HD800s和T1二代感觉各有千秋。

现场录音，如张杏月那首教堂录音的《梦中人》，配器和人声距离都比较远的，录音制作非常好的音源，两者差别很小，无论声场还是甜美的女声的韵味，都很到位，硬要比较，T1二代低频弹性更大，低频定位更清楚，HD800s声场更大，临场感更强。

但是如果是配器多或者音量大，人声贴近麦克风录制的这种，如加州黑店，感觉HD800s更胜一筹，人声和乐器的分离更准确，人声更贴近，听起来更真实。T1二代听这首曲子，低频量大、弹性好，声场也差不多，但人声远了点。


至于小制作的口水歌就见仁见智，各找各家吧。

无为君

看频响曲线hd800s低频量就是偏少，必须要习惯这种调音。否则只能换机

无为君

t1强在声音密度高，有实体感，美中不足的是规模小。

zhang95325

拜亚党等T100

hathaway

森海hd800s全开放就是这个风格。t1是半开放的低频多，声场就不够。

听交响现场的低频就是hd800s的低频风格。要知道电影院的低频可不是正常乐器能发出来的。拜亚的低频更接近小房间室内乐和流行。

hathaway

双修吧 我现在hd800s和d7200，一个古典一个流行。还有个he6se室内小编制

重泥

hathaway 发表于 2022-3-11 15:14
森海hd800s全开放就是这个风格。t1是半开放的低频多，声场就不够。

听交响现场的低频就是hd800s的低频风格 ...

现场低频可不止这点，前12排皇帝位，那低频……感觉身体都在共振……
不过对比t1二代的低频，那感觉也不好，主要是耳朵震，身体没有共振，这感觉有点怪怪的……

娃娃恩

果断800s，t1不要。

g20480530

重泥 发表于 2022-3-11 15:43
现场低频可不止这点，前12排皇帝位，那低频……感觉身体都在共振……
不过对比t1二代的低频，那感觉也 ...

800s也就那样了  除了古典  别的难听  假大空  没啥可吹的了  低频没啥质感也少 细节比800还差  高不成低不就的

重泥

娃娃恩 发表于 2022-3-11 16:27
果断800s，t1不要。

t1结构简单，比HD800s皮实，体积也小一些，我准备出长差带着听就好，而且半开放，对旁边的人影响小。

wuziang

RacingAK47 发表于 2022-3-11 12:12
必须T1好

800s的人声需要用好解码，不然有明显的颗粒感（同价位的耳机就800s有这毛病）

wuziang

g20480530 发表于 2022-3-11 16:31
800s也就那样了  除了古典  别的难听  假大空  没啥可吹的了  低频没啥质感也少 细节比800还差  高不成低 ...

这么说你是都没听过人云亦云吧，800s的掩蔽效应是3w内耳机做得最好的之一，在前端不够优秀的情况下（仅解码+耳放，一万左右）甚至声音整体要优于大乌。
开口就是几年前坛子的《经典》言论。

重泥

wuziang 发表于 2022-3-11 17:57
这么说你是都没听过人云亦云吧，800s的掩蔽效应是3w内耳机做得最好的之一，在前端不够优秀的情况下（仅解 ...

确实，在听千江月后半段这类乐器全响、过于“嘈杂”片段，HD800s的乐器分离听感比T1二代强。