大部分D类功放频响都不超过20kHz吗？

timfay

去医院做过听力测试，确实听不到高频声音，身体也没有感觉，不过可能是耳机能量不够？

但是基于音箱和现场的对比，我确实明显感觉到现场的高频泛音包括低频量感比音箱的好很多，违反20k的理论，因为音箱的指标也是到20k的，之前也怀疑是否是有超过耳朵感知的频率被身体感知到了，没有很严谨，但是基于自己的感受来说，我倾向于相信高频声音是能被感知到的。

低频我的感觉比较明显，在现场身体的胸口是明显有感觉的，听到感动时，是整个人在听，而不是仅仅是耳朵。音箱我最贵试过8341+7360，离现场感还差不小的一截

timfay

masterjyh 发表于 2022-8-14 17:06
有没有这种可能：你在现场听到的比音箱多的高频，并没有高于20K。我看到的资料中录音师为了增强所谓的空 ...

也有一种解释，录音回放的声音是现场录音重新制作的，就像你说的，频响曲线被拉过了，所以不一样。

不过我的感觉来说应该不是，毕竟听过那么多设备，差别很大。

有机会想试试所谓频响能到70k的音箱，看看到底是啥样。

timfay

masterjyh 发表于 2022-8-19 13:21
就我见过的正经调音台、EQ，没有一个有能拉20KHz以上的。也许是没机会见到太高级的。

我一直在表达的 ...

你看不到太高的是因为cd采样率就44.1，按采样定律也就能采集到22k，所以你看不到太高的。我记得有的高码率文件采样率是96甚至192k，那它的频谱就能最高到96k，所以才有可能有差异。

至于人能不能听到20k以上，这个与其打嘴炮不如找找有没有论文讲，或者做实验来的好

我只是很好奇为什么现场的高频泛音那么好听丰富，和回放系统差很多，很难理解

timfay

masterjyh 发表于 2022-8-19 21:53
你可能没仔细看我说，高码率文件、SACD也差不多。至少古典乐录音是几乎没有，流行乐录音出现20K以上跳动 ...

没细研究，就讲讲原理，从奈奎斯特采样定律推论，如果高码率的采样，是可以采集到采样率/2带宽内的声音信号的，至于你研究的文件是不是真正的高码率文件我就不知道了

按理说，如果真的是192k采样，带宽就应该到96k，收音的麦够，那就应该能看到更高频率的声音分量，也就是上面人说的倍频谐波，多少不论，一定会有的。你看不到，是文件问题，还是发行时切掉了我就不清楚了。

timfay

masterjyh 发表于 2022-8-20 00:22
文件都是唱片公司官方的。如果还有问题，那我就没办法了。

带宽能到96K是没问题，但现实中超高频的能 ...

大部分发行的音乐没有20k以上很正常，毕竟高码文件本身也很少……

针对你说的能量衰减，麦克风频宽不够等等，没有一个定量的说明其实很难有说服力……原理上没啥毛病，高频确实衰减的快，但衰减5db也是衰减，50db也是衰减，完全不是一个事……

我感觉这贴里的讨论如果真的想得到一个靠谱的结论，我理解需要科学的定义和验证，否则互相之间定义不同，道听途说的没有引用文献的结论，拿过来其实没啥意义

否则就是分享感受，你听得到介绍下经验，听不到就听不到，其乐融融也挺好