实在想吐槽下所谓的易推大耳，商家都用这种噱头来骗小白吗？

rere · 发表于 2022-5-16 21:03

易推，dirve easily；推好，dirve well。

天国Z哥 · 发表于 2022-5-16 21:12

加加驱逐舰？发表于 2022-5-16 20:12
道理我都懂，T1直推不如1k塞子
知道什么叫做瘦死的骆驼比马大吗

太闷太刺的话很可能真不如，1k的塞子最最起码能给一个正确的声音，更别提里面的优等生了

沈阳小烧友 · 发表于 2022-5-16 22:21

可以试试乌克兰的verum 1大耳，真的好推，也好听

260625694 · 发表于 2022-5-16 22:46

加加驱逐舰？发表于 2022-5-16 20:12
道理我都懂，T1直推不如1k塞子
知道什么叫做瘦死的骆驼比马大吗

这次瘦死的骆驼还真比马小

山灵m3x，水月雨KATO，还真比t1好听，t1声音就听着奇奇怪怪

tobite · 发表于 2022-5-17 10:09

问题是这些耳机设计上追求手机也能给够功率，而不是保证手机播放器一样好听啊，难听那是手机本来就难听，没啥办法。

天国Z哥 · 发表于 2022-5-17 11:03

tobite 发表于 2022-5-17 10:09
问题是这些耳机设计上追求手机也能给够功率，而不是保证手机播放器一样好听啊，难听那是手机本来就难听，没 ...

手机给不足压摆和瞬时大电流

260625694 · 发表于 2022-5-17 12:28

tobite 发表于 2022-5-17 10:09
问题是这些耳机设计上追求手机也能给够功率，而不是保证手机播放器一样好听啊，难听那是手机本来就难听，没 ...

这个设计更蠢了，追求手机给够功率的话，意思就是手机就能推好，那这耳机就没有上台的潜力了。反正我现在看到耳机写自己低阻就不买

ice-blade · 发表于 2022-5-17 12:35

从我自己的使用耳机经验来看，好推和上限低基本上是划等号的，但是上限低的耳机并不意味着下限高

260625694 · 发表于 2022-5-17 12:40

ice-blade 发表于 2022-5-17 12:35
从我自己的使用耳机经验来看，好推和上限低基本上是划等号的，但是上限低的耳机并不意味着下限高

对，我也是这个感觉

天国Z哥 · 发表于 2022-5-17 13:30

260625694 发表于 2022-5-17 12:28
这个设计更蠢了，追求手机给够功率的话，意思就是手机就能推好，那这耳机就没有上台的潜力了。反正我现在 ...

低阻耳机也有低阻的难推法

低阻低敏是最难推好的

tawie · 发表于 2022-5-17 16:13

hd660s用R8的4.4口能够推得很好了，黑太子的4.4口HIFI模式也能够推动，最近听这个远远多过600了，毕竟听台机还是不如播放器方便

kenspeed18 · 发表于 2022-5-17 16:22

本帖最后由 kenspeed18 于 2022-5-17 16:28 编辑

真正手机直推也可以接受的大耳，请看极致系列……

另外，dx700pro、900ro 两兄弟，手机直推出来的声音也是挺健康的。还有，传说中的三星手机直推812、872……这个我倒没试过。
只能说，世事无绝对。
当然，手机推再好也只是（可以接受）的程度吧！我自己倒是玩捆绑玩上瘾了——sa700+F1+ED11，真香！！

shenhua2030 · 发表于 2022-5-17 16:34

本帖最后由 shenhua2030 于 2022-5-17 16:36 编辑

ed15和t1三代这种耳机用个湖人v380就推个八分饱了，商家的所谓易推的推广文可以直接无视忙不过那帮老烧用v590都算直推，这里的易推应该是不需要大型分体设备就可以推的七七八八的意思，t1三代和真男人的中低端平板这种相对不算难推的了，当初k812/th900出来的时候也号称直推，其实这两耳机非常难搞简直就是欺诈行为了

Music_bug103 · 发表于 2022-5-17 18:36

凡是高频比较弱的耳机，直推一般会稍微容易一点，那些高频出色的像MDR-Z1R，D7200/D9200，直推效果就会比上台大打折扣，尤其是上高端大电流的台放，效果差别巨大。
其实就连高频偏暗的大乌，上科学台放都不一定能推好，要极好的控制力才能让低频听起来不那么肥厚过量。

天国Z哥 · 发表于 2022-5-18 08:44

补充一下，有些时候听起来难听并不是因为没有驱动完全，而是前端和耳机相性不合，因此出了怪声，比如台机推塞子有时就会出现这种问题。

linkoyu · 发表于 2022-5-18 08:52

别的没注意，只关注到“T1比一千元耳机垃圾”的结论

acura0 · 发表于 2022-5-18 11:38

“T1三代在某个设备上不好听”我是认同的。
一是指定的设备可能不匹配，导致声音失真确实不好听；
一是耳机声音风格不符合楼主偏好，不喜欢不爱听属于主观判断，因人而异也很正常。

“T1比一千元耳机垃圾”我是不认同的。
一是这个结论只在一个便携设备上试听得到，样本空间太小不够客观；
一是没有明确指出耳机在哪个方面做的比一千元耳机差，是频响范围不够宽，还是失真度大，或者是声音动态范围小，哪怕是佩戴不舒适、样子太难看也都是评估为“垃圾”的一个指标，如果仅因为自己不喜欢声音风格，就得到“耳机垃圾”的结论，是无法被认同的。

我没有长期持有过T1三，仅试听过，也确实不太喜欢T1三过于温暖的声音风格，但并不觉得T1三“垃圾”，因为仅频响范围5-50000Hz这个指标，就已经超过市面上很多耳机了，这意味着它能感受到很多耳机感受不到的声音，这本身就很牛不是么？

260625694 · 发表于 2022-5-18 14:19

acura0 发表于 2022-5-18 11:38
“T1三代在某个设备上不好听”我是认同的。
一是指定的设备可能不匹配，导致声音失真确实不好听；
一是耳 ...

t1三代插手机上，真不一定比原道好听

但你说的也有道理，毕竟好不好听这个太主观，反正我觉得没有千元塞子好听哈哈

260625694 · 发表于 2022-5-18 14:20

acura0 发表于 2022-5-18 11:38
“T1三代在某个设备上不好听”我是认同的。
一是指定的设备可能不匹配，导致声音失真确实不好听；
一是耳 ...

t三代肯定不是垃圾，只是当时初烧不懂，所以得出这个结论而已。后来去耳机店试过，上个天鹰座二代的话还是挺好听的，其他的台机没试过了

upanpan · 发表于 2022-5-18 15:33

风卷残云发表于 2022-5-15 22:51
不仅是阻抗和灵敏度，大耳单元尺寸大，推力小的前端推不好的

那个麦文学吧？此人在加拿大专门写一些伪民科骗小白。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-