耳机为什么不学显示器出厂前煲机

爱吃莴苣 · 发表于 2022-7-10 12:00

一个是标准化生产力工具，尤其是专业显示器，准就是准，不准就是不准，搞什么“各花入各眼”、“眼睛（耳朵）收货”等说辞试试？

一个是消遣类产品，没有刚需属性，煲前煲后的音色变化反而逆向增加了产品的玄幻色彩，满足了消费者某种“个性化”的心理需求，比如我用心煲机后的音色就比你刚到手的同款耳机（前端、线材等）声音好。既满足了购买者的心理需求，又为产品披上了玄幻的“光彩”，厂商何乐不为？

Nebuchadnezzar · 发表于 2022-7-10 12:49

煲机是否有变化，还是跟耳机的级别有关，就像台式系统，很多人说换电源线没用，很多时候是系统还没高级到对电源线敏感

txt233— · 发表于 2022-7-10 13:11

煲完了和收2手有区别么

全部删除 · 发表于 2022-7-10 18:54

stax会煲，但是x9000这种还是需要煲

cjm123 · 发表于 2022-7-10 18:56

本帖最后由 cjm123 于 2022-7-10 18:59 编辑

时间成本人力成本要算的哦，每个器材都褒机出厂的话，生产率下降，最终售价提高至少10%。

职场人都懂企业的成本究竟有多高。。。学生党则容易思维偏天真，喜欢算物料的BOM cost。

轻风之语 · 发表于 2022-7-12 11:26

“没煲透”是安渡七天无理由的很好的借口……

itschannel · 发表于 2022-7-12 15:16

Hifi圈好像是唯一一个对行业的进步避之不及的行业，每个帖子都有些奇奇怪怪的回复。

煲机要个屁成本，插个插头放置几天，你告诉我插插头这个动作需要多少成本？别和我扯几天的时间，这都是拿错误的概念来唬人的，库存周转率完全不受影响。

还是比显示器调校成本高，显示器调校需要多少人工工时？插个插头需要多少人工工时？怎么可能。

如果煲机真能带来巨大的提升，相信我厂商绝对煲得透透的去猛攻竞争对手。有脑子都能想到。

只有两个原因 1. 厂商认为没有意义。 2. 厂商为自己的音质差留个理由。前者是消费者的愚昧，后者是厂商的狡猾。

HIFI圈多想想怎么进步，不要老以变戏法为荣，好不好啊？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-