|
本帖最后由 czq19930118 于 2022-5-20 21:19 编辑
昨天我去听了贾尔维在法兰克福演的西贝柳斯第7还有贝多芬第8,现场效果简直惊为天人。昨天那场音乐会有八把bass,低音十分饱满,弦乐整体也是绵绵不绝。配上音乐厅的混音,整个声音非常的圆润。回家后,我又听了多年的K550,放的也是黑森广播交响乐团的贝8,这个声音比较就是天壤之别。从耳机出来的声音,就像是没有润滑过的火车跑在铁路上,干涩,刺耳。每个乐器的声音像是压扁了,摆在耳机上。而音乐会现场,那种声音就像是绵密的璞玉在手中把玩,圆润通透,手感回味无穷。这种感觉让我想起了多年前,在音响店试听森海HD800,那种感觉,弦乐绵绵不绝。
之前,我听音乐的理念是关注音乐本身,而弱器材。有了这次的经历后,在音乐厅的效果可以让你对音乐有了更深的认识。西贝柳斯的第7在音乐厅的表演简直让我重新认识了这首作品,那种音乐的色彩,配器的魅力,远非耳机所能提供的。我在家听西贝柳斯,真的没有什么太多的感觉,但是在现场,那种美,让你觉得原来声音是有颜色的。
=======================================================================
再编辑一下,避免凡尔赛哈,虽然发帖本身就是想与人分享的冲动
本来我是想在古典区分享的,但想想看跟耳机区有关,就来这边胡说一下
我在国内经常参加音乐会,不过很少在台下,大部分都是在台上,效果跟在台下差别太大了。我是在管乐区,精力都集中在谱面,自己声部的音色还有指挥上,很少能享受整体的音乐。而且在我那个位置,弦乐的声音是不经过音乐厅的润色的,有点像我们耳机里听的声音,跟我在昨天听的差别很大。
加上预算有限,深知HIFI无止境,我自己用k550直推就很满意了,能听出作品,作曲家的区别就很好。我在国内,主要去国家大剧院,北京音乐厅,中山公园,国图算半个,现在想想,这几个音乐厅声场现在想想好像也有问题。我在国家大剧院演出的时候,就觉得声音很干,比北京音乐厅干的多。北京音乐厅也有点问题,不过都是题外话了。
昨天慕名去听了贾尔维的演出,有了顿悟,这个区别大到不能忽视,我赶紧回家比较了一下,把这个区别分线一下。我如果再更新我的HIIFI的设备,我会牢牢记住现场的这个声音,去选择差不多的设备。
这里稍微总结一下我将来选择听古典的标准:
1. 首先声场很关键,这里我个人理解的声场就是有一种空间,把各个乐器的声音融合在一起。
2. 弦乐的声音一定是绵密而且圆润,当然可能跟录音也有关系,不过k550在同一支乐队的演绎下,跟现场听起来差的太多了。
3. 低音很重要,还是拿k550鞭尸,我之前以为古典不需要太多的低音,我演出的时候,其实根本听不着bass的声音。但是在现场,8把bass直接把弦乐声部盘活了。整个弦乐声部是立体的完整,非常难忘。再回来听550,他的低音不足以让弦乐立体起来。
4. 铜管的音色也要绵密,而且不炸。
最后的最后,如果大家有跟我相同的困惑,喜欢听古典,但是又不知道自己的设备表现如何了,不妨去现场感受一下。不过我非常肯定,北京的音乐厅,我上面提到的,跟法兰老剧院是有区别的,当然不排除乐团声音的区别。
|
|