科学机为啥只有拓品有热度

snowgundam

其实HUFI党也很可怜的，一些高价机器也许在一些人耳朵里听起来确实听感不错，但是每人听感不同，听音观不同，听力水平也不同，单纯谈听感就没有统一标准，最悲催的是这个机器的实测指标可能还有问题，

这就导致HUFI党想要证明这个机器听感好就缺乏大众可接受的科学依据，听感“好”的程度也难以量化。于是“以价论声”就有了市场，出现了靠价格决定设备的“好听”程度的老生常谈之论。

其实呢，好听程度不是不能量化，百万新出的耳放谐波满满，百万本人都说比起低失真的电池放更喜欢这个HUFI放一些，因为好听。百万做设备是遵循了严谨的科学精神，把底噪做的足够低，把谐波设定在合适的范围之内，这些都是靠科学设备和科学理论用科学的方法制做出来的。

好听，HUFI的确不需要去追求高的失真指标，但是低噪声、左右声道参数的一致性总得看看吧？谐波是奇次多还是偶次多得看看吧？有没有非整数倍谐波得看看吧？失真的频域一致性得看看吧？失真和增益间的关系得看看吧？

追求听感和HUFI不是错，但是最终其实还是得回到科学指标上，用科学的方法研究发现是哪些指标处于什么区间导致了好听。

所以HUFI听感党的最终归宿其实还是SCIFI