找回密码
 -注册-
查看: 7496|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

最近网吹海鹰一号也买条来试听附听感曲线

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-6-19 15:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广西
本帖最后由 skr907 于 2022-6-19 15:55 编辑

最近网吹海鹰一号也买条来试听附听感曲线

海鹰一号是一副低音残废的耳机,50HZ以下根本听不到,上到70HZ才有较明显的低音发出,3KHZ处是一个大深谷,音量下跌严重,12KHZ声音消失..........................

不管再有人怎么吹,这不是一款好耳机(从声音性能指标来说是这样的),至于所谓听感好坏,全凭个人好恶,作不得准,硬性指标就是参数曲线...........

下面给出AKG K430的听感曲线对比(说明是耳朵听感标的曲线,不是仪器测试,K430,一开声从25HZ处就开始有强劲低音声音,到50HZ已经和100HZ附近音量差不多,是实打实的低音下浅深沉)

2
 楼主| 发表于 2022-6-19 15:46 | 只看该作者 来自 广西
本帖最后由 skr907 于 2022-6-19 15:53 编辑

不能上传图片吗?只要上传图片,贴子就会提示字符错误删除,连帐号登陆都被强行退出

111 (2).jpg (109.8 KB, 下载次数: 104)

111 (2).jpg
回复

使用道具 举报

3
发表于 2022-6-19 19:41 | 只看该作者 来自 福建省福州市
一个字 难推
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2022-6-19 20:08 | 只看该作者 来自 广西
不要一不好听就说是难推,这样没意义,频响差是先天条件不好..............不要认为拿一堆贵价器材去推,然后野鸡变凤凰.............
回复

使用道具 举报

5
发表于 2022-6-19 20:30 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
其实我也就图一乐子
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2022-6-20 00:15 | 只看该作者 来自 广西
本帖最后由 skr907 于 2022-6-20 00:43 编辑

说实话,这耳机让我又回到了初中时买地摊塞时的快乐时光..............

本身这耳机的单元就有问题,高低二端延伸都不行,3KHZ处还是一个深谷底..........从频响来说就是个垃圾......

认真标频响指标的话,这耳机频响就是:80HZ——10KHZ,根本不符合高保真指标..............

耳机坛本身也有一种病,一副耳机一旦频响有问题,不好听,全部归结为推不好,似乎推不好成为了耳机坛通用的神丹妙药,多差的耳机在神丹的助攻下都能变成美妙的仙器。在耳机坛就没有不好听的耳机,只有没推好的耳机。这真是一种病..............
回复

使用道具 举报

7
发表于 2022-6-20 08:43 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省滨州市
海鹰一号挺菜的,这耳机实在不行,原道给我的感觉是宽松舒适的人声,这个不行,不过10元以下的最推荐杰仕声的ep01,这个感觉真的不错,可以搞个玩玩
回复

使用道具 举报

8
发表于 2022-6-20 10:59 | 只看该作者 来自 福建省福州市
skr907 发表于 2022-6-19 20:08
不要一不好听就说是难推,这样没意义,频响差是先天条件不好..............不要认为拿一堆贵价器材去推,然 ...

上大推力雀食有改善,不过如你所说还是频响差先天条件不好不好听,而且这价格本就是薄利多销结果还要求大推力也是败笔
回复

使用道具 举报

9
发表于 2022-6-20 15:34 | 只看该作者 来自 福建省福州市
弔人13号 发表于 2022-6-20 08:43
海鹰一号挺菜的,这耳机实在不行,原道给我的感觉是宽松舒适的人声,这个不行,不过10元以下的最推荐杰仕声 ...

杰仕声的ep01哪里入靠谱?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2022-6-21 16:50 | 只看该作者 来自 山东省临沂市
同感,前边我也买了两条做了一下简单测试,只能说这个价格这个配件丰富程度买不了吃亏,可以给孩子上网课用,但是要说音质的话,真的没啥好说的。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2022-6-22 00:49 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
这频响曲线测试本身就是有问题的,基准声压都不一样,正常应该在1k处对齐,这样的比较才有意义
回复

使用道具 举报

12
发表于 2022-6-22 00:54 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
而且这所谓的听感曲线估计是主观臆测出来的,绝大概率不是人工耳测的,请不要误导群众,至少海鹰1号的低频弹性是我听过百元内最好的平头,没有之一。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2022-6-22 10:28 | 只看该作者 来自 广西
本帖最后由 skr907 于 2022-6-22 10:43 编辑
victor2002 发表于 2022-6-22 00:54
而且这所谓的听感曲线估计是主观臆测出来的,绝大概率不是人工耳测的,请不要误导群众,至少海鹰1号的低频 ...

你不看贴就回复?
我说了这是耳朵听到的,没说是什么人头录音测试

为什么要在1KHZ处对齐?我在讲述我的观点,图表当然是以突出我的观点为准,让读者更清晰看到问题,1KHZ对齐,这样就能让中音凹陷的缺陷变成了高低音突出?

回贴先认真看贴,海鹰一号50HZ以下就完全没声音了,高音12KHZ以上也完全无声,3KHZ下跌10几20个分贝,就是地摊塞5块钱的水准...........

低音弹性好?连低音都没有,还谈什么弹性?

你可以觉得海鹰一号好,这是你的权利

而我不过是把海鹰一号是劣质耳机的本质告诉群友而已

回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2022-6-22 10:46 | 只看该作者 来自 广西
victor2002 发表于 2022-6-22 00:54
而且这所谓的听感曲线估计是主观臆测出来的,绝大概率不是人工耳测的,请不要误导群众,至少海鹰1号的低频 ...

不是主观臆测出来,而是电脑用频率发生器发音,耳朵记录下来的,哪个频率处有波动,耳朵对照电脑上显示的当前频率,都可以做为一种判断.............

肯定不像仪器那样准确,但是作为一种简单判断是可行的
回复

使用道具 举报

15
发表于 2022-6-22 11:33 | 只看该作者 来自 广东省广州市
skr907 发表于 2022-6-22 10:46
不是主观臆测出来,而是电脑用频率发生器发音,耳朵记录下来的,哪个频率处有波动,耳朵对照电脑上显示的 ...

哇,金耳朵。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2022-6-22 11:37 | 只看该作者 来自 广东省广州市
海鹰一号,我想不出除了品控以外的其它因素会让人有差评。 如果不是品控垃圾,确实楼主听感不佳。否则真不至于如楼主描述得这样。。我听过的耳机里面,绝对300内能打。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2022-6-22 16:15 | 只看该作者 来自 广西
本帖最后由 skr907 于 2022-6-22 16:22 编辑

你个小白,叫喳喳,一副耳机,频响起伏10几20个分贝,需要金耳朵才能听得出来?

基础声学基础你学过没有,声压每相差3个分贝,人耳听觉上音量就相差2倍,6分贝是4倍,9分贝为8倍..........

用频率发生器,从20HZ开始往20KHZ扫描,眼睛看着屏幕上的频率变化,耳朵听着音量大小变化,  当你听到音量大小起伏达到2倍时,  这时声压起伏就在3分贝上下.......达到4倍音量差,起伏就在6个分贝.......

需要什么金耳朵,耳朵不流浓是个人都听得出来


还海鹰300块内能打?  海鹰厂都不敢说这种神经病的大话,要这么好也不会定价4.8块包邮,应该卖个248块...........是海鹰厂傻,还是你傻,还是你以为大家都是傻的
回复

使用道具 举报

18
发表于 2022-6-22 21:11 | 只看该作者 来自 广东省广州市花都区
我再来黑一句:这耳塞极大地满足了一些人想要装逼的病态心理。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2022-6-22 21:52 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省临沂市
upanpan 发表于 2022-6-22 11:37
海鹰一号,我想不出除了品控以外的其它因素会让人有差评。 如果不是品控垃圾,确实楼主听感不佳。否则真不 ...

这话太过了,手头好平头也不多,但是跟潜39、蜂鹰、sony 706,808,爱华141,原道b70这些相比,没超过任何一个,是任何,而这些都在二百以内。
要说性价比,没问题,很高,但要说音质多好,那还是不要吹了吧。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2022-6-22 23:55 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
只能对楼主的金耳朵表示惊讶!50hz以下,竟然听不到,不信上个好点的麦克风收音,再用1k对齐,看看曲线结果就一目了然。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-29 00:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表