高价电源线想改善什么？还有FPGA时钟重建

fenk

angel5631 发表于 2022-6-22 17:49
又一个逻辑帝出现了。你要不要算算你换掉发电厂到你家的电？包括高压线，包括变压器也用发烧的。先刷个卡 ...

这位大佬好，不说以前你吐槽我的，咱就就事论事啊。再生电源我看到的都是微电脑控制一个“超大功率功放”输出市电波形去驱动一套系统的，这种东西软硬件设计稍微有点问题，死机，烧电器……而且因为本质是大功率功放，而负载基本没一个善茬，可比音箱糟糕多了，里面元件有寿命且损害还是挺大的，这种东西闷贵，可能用不到你系统升级就都会坏，即便不坏，指标也可能变差。有啥再生电源不是这种技术的么？
我就觉得电源应该是设备本身的事，每个设备做好自己的电源，如果不自信的话，就把这块留出来，让用户自己去配。分体器材如果西装的话，我觉得厂商可以考虑留出余地给配一个统一的电源分配器。

fenk

nos001 发表于 2022-6-25 12:40
是的，看了老虎鱼的那个图片，更肯定了电源线的（有别于不带屏蔽的普通线）主要作用是屏蔽，既然屏蔽是主 ...

你应该知道屏蔽层如果使用不当，反而会主动引入噪声吧（能导电的东西，本来他可以是屏蔽，也可以是天线）？你也应该知道双绞线结构本身就有一定抗干扰作用吧（多股的LIZ结构这方面应该更强，而且能跑更高频的信号）？屏蔽层这东西容易让线硬了，不是啥地方都合适。就说现在4.4接口的线，那个第五级就是接屏蔽层的，你以为现在市面上有多少线接了。市电电压低频率也低似乎不用考虑多股来对抗集肤效应，但是就说要屏蔽的事情，就说接地的事情……很多家里现在可都没这个条件，我相信有些屏蔽线在家里用就是在起反作用。
你说的这件事，不是应该用隔离的思路解决么？我再扯一句题外话，我一直觉得每级设备输入输出之间可以有隔离，包括模拟也是。在一些专业领域，IO有隔离器反而很常见，而且不见得对信号有多大损失，如果能对信号有所整形弄不好还有提升。但你看看咱们圈子的隔离，数字上用的都没几个，模拟上更是只会玩变压器……

fenk

nos001 发表于 2022-6-25 13:02
确实如你说的那样，如RS485通信就用双绞线，屏蔽采用单端接地对“电工”来说也是常识。至于屏蔽使得线材 ...

其实咱们圈子目前一大问题就是：本来很简单的一个东西做到了可能就没问题了。有些东西卖了成千上万，里面灌了元素周期表，但他就是不用常规手段解决一下那个问题。

fenk

wxcxyz 发表于 2022-6-25 13:45
485就是用的差分，抗共模干扰能力优秀，所以，地不地的影响不大，我这边常用。

至于USB使用光隔离，前 ...

我觉得可能就是为了弄个噱头买USB线，光耦放这里面我感觉是放错地方了。要么放核心元件之间，要么你传输通路全光，用自定义的光口（其实也不算自定义，光模块，ST头……现成东西一大堆），也用不着隔离。

fenk

nos001 发表于 2022-6-25 13:46
其实一般也听不出区别，只是烧友不会放过任何改进性能的手段，哪怕并不能切实感知，到了吹毛求疵的地步， ...

其实还是能听出区别来。我假设你做一个特糙特简单的电路，而且外壳等于近乎没有，供电电路基本上220V里有啥干扰都能串进主板里，这种东西是符合某些发烧友的最简单最纯净的通路的想法的。再来一条辣鸡线，这东西打包卖出去，现在家里小的干扰源其实很多，各种电脑充电器充电宝，这些东西本身屏蔽也都不好，只不过都是污染别人，然后大多数接地还都有问题。你把这些东西接一个插线板还放在一块儿，干扰应该能串进去了，弄不好听起来很感人呢。
我前几个月ie900和SPL的耳放都烧了，IE900是全金属外壳，至于是怎么烧的——我就是戴着听的同时手摸了一下旁边插着充电器的手机，于是耳中嗡……噗！紧接着就是放大器里放花了……你说谁不会一边听耳机一边玩别的电子设备，以前我这样干啥时候出过问题呢？

fenk

angel5631 发表于 2022-6-27 10:22
你觉得什么样就按照你觉得说的好吧。不说就事论事了。你先搞懂电网电源，再去了解下再生电源。先了解技术 ...

只是跟你探讨下嘛，就说再生电源，用PS audio等品牌产品的用户已经不止多少反馈这东西爱坏而且寿命有限了（您想让老百姓买keysight之类工业品牌么？抱歉这种产品太贵，贵到无意义）。类似UPS那样的东西，整流逆变你搜本坛以前的贴子，大家并不都认同的。最重要的是无论你怎么控制，最终输出都要靠功率管，这东西就说我们常见的设计，末级全是类似超大功率后级。推的负载还都是咱们那些有各种设计缺陷的器材，哪天噗嗤一下子烧了都不奇怪（我身边有P5用户，他表示过插上之后莫名其妙的保护的情况太多了，而且用了几年以后他感觉这玩意儿不那么好了）。