找回密码
 -注册-
查看: 7684|回复: 114

从三款“高阶机丝”为起点,谈论下“保险丝”究竟是何物?(已完结)

[复制链接]
发表于 2022-6-23 05:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海市杨浦区
本帖最后由 偶系aven 于 2022-7-27 03:05 编辑

友情提示:
觉得有用的,收藏一下,别到需要的时候找不到
合理思考,理性讨论,互斥不雅,只有“优雅”才能诞生更多观点
莫把圈子变战场,无辜殃及含有优秀内容的帖子只是在让这个圈子消亡
请务必按照器材官方说明书进行操作,涉及电力操作时请规范操作、断电操作!



(本篇字数:7000+   预计阅读时间:30分钟)


       这篇文章的起点,可能要从挺久之前,狗哥跟我的一次讨论说起。当时他想通过保险丝对系统的最终声音表现进行一些调整,可是苦于头绪略少,于是我俩聊到了机丝、聊到了HiFi级别的高价丝,期间聊到了SIBA的丝,他表示出对这个丝“声音”上的疑惑,而我表示出对这个丝“身份”上的疑惑,最终他得到了一些他想要的讯息,而我便带着跟他讨论时的一些启发和观点,开始了我的探索旅程。

      在讨论“保险丝”这个玩意儿之前,我想先说说这是个什么东西。“保险丝”,归属于“fuse”大类之下,中文亦可称为“熔断器”,全称“电力熔断器”,是一种直接装配于电路之上或者安装在熔断器底座中的“防过载装置”,其作用是“当电流超过规定值时,以本身产生的热量使熔体熔断”,是起到保护电器不被过大的电流冲击而导致损毁的作用。根据实际使用环境不同,其尺寸分为诸多种,用于PCB电路板的微型贴片熔断器、常见于各种电器以及HiFi器材的5*20mm规格、常见于功放的6.3*32mm规格以及在更大电压和电流环境中使用的大尺寸规格,依实际使用的电流数,亦会分为0.5mA、1A、3.15A等,除了基本尺寸及电流数,另一个保险丝的重要参数,便是熔断速度,有T熔断即Time-Delay延时熔断(俗称慢熔丝),F熔断即Fast快速熔断(快熔丝),除了常见的这俩种之外,根据需要的熔断响应速度,还有FF、aR和uR熔断,即超快熔断,熔断响应速度根据实际使用情况而判断,“尺寸”、“电流数”和“熔断速度”构成了保险丝的三大主要参数。而在HiFi领域的各种器材中,小小的保险丝被赋予了各种属性,因为位于交流电进入器材本体内的最后传输环节,也可以说是器材输入交流电的前端环节,这个小小的玩意儿除了有时会被赋予与其身材不符的售价之外,更多的应该是“究竟对声音有多少的影响”了。


       说完了这个小东西的基础认知之后,回到我自己这边。在结束了交谈之后,我先对于我俩争议最大的“SIBA”着手调查,想了解一款“工业丝”最简单的办法,就是上官网去寻找datasheet,然后根据型号和以往的外观改变,来判断这个产品的来源是不是正常。我之前也跟身边的朋友推荐过大多数人购买的这款siba的丝,但是最终的调查结果。。。我只能向各位抱歉,我之前欠考虑,成为了“假冒产品”的帮凶,对不起!


假siba.jpg



       好在卖家“很贴心”得在淘宝上给出了整根丝非常详细得各角度特写,从陶瓷外管上可以看到“siba”的品牌,179200型号,各种认证标识和导体的方向性,而且两端的金属帽是抛光处理的,显示出很高的亮泽度,这与我之前购买过的这款丝也是一致的,请记住这些特征,接下来的文章要考


       我在查这款丝的身份的同时,也在非特殊条件下所能浏览到的各大购物平台寻找保险丝,主要的目标是“每根的售价不超过一顿早餐,越15-20元”、“易于购买供货稳定”、“正规货源且与品牌datasheet符合”,抱着这三个基本准则,我去询问了身边很多烧友,甚至是一些品牌的主事人,最终将目标锁定在了以下三款丝:SIBA 179200系列、力特239系列、舒特SMD-SPT系列



三种保险丝.jpg

SIBA 179200系列:德国品牌,产地未标注,T熔断,售价15元/根,盒装,一盒10根,工业用途,10根起售,建议与小伙伴拼单购买,可同尺寸同型号多规格混卖。


力特239系列:美国品牌,产地china,T熔断,售价0.3元/根,袋装,一袋100根,工业用途,1根起售,俗称“力特螺旋丝”。


舒特SMD-SPT系列:瑞士品牌,常见产地IN(印度),T熔断,售价12-15元/根,常见为零售,1根起售,实际为圆盘装(1000根)和袋装(100根),烧友口中的“舒特镀金陶瓷管”,国内最早由商家炒作而大热的“HiFi平价保险丝”。


       我相信很多烧友看到这里,肯定心里在想“我们又不是来考电工证的!管你保险丝基础理论如何?”或者说“我们又不是搞采购的,管你型号和系列是什么”,最终就是一句话“声音到底怎么样!!!”


       我当然也很好奇这些,当然试了!相关的器材是:老叶SpacEND one晶体管耳放,同品牌zero电子管动圈耳放,老虎鱼USB处理器及老虎鱼线性电源(35W、50W和120W,对!我有三个!)。


       叶老师的器材统一使用的是力特239系列的丝,而老虎鱼的器材是力特215系列陶瓷管慢熔丝和舒特SMD-SPT系列镀金管混用的,为了方便对比和具有参考性,统一换成了匹配电流数的力特218系列,也就是“玻璃管力特”,基于最常见的“鸡丝”来对比手头三种丝的区别。


测试平台.jpg





力特218系列:玻璃管力特,鸡丝中的“拉胯鸡”,再常见不过的附带保险丝,用一个词形容,“能听”,仅此而已,声音质感粗糙,胜在“声音不会很偏”。

力特239系列:螺旋丝玻璃管,同为力特出品,比起218系列而言,中频的质感较为浓郁,减少了高频的“尖锐感”,中低频的密度及厚度增加,声音质感依然有力特独有的“粗糙”,但明显弱于力特218系列。


SIBA 179200系列:万能SIBA,在力特218系列“声音不会很偏”的基础上,声音的质感不会粗糙,声音透明感略占优势,不具有明显的染色,整体声音端正而扎实,也因为过于端正,会揭器材的“老底”。


舒特SMD-SPT系列:被吹了很多年的“万金油”,声音质感柔顺,但许多烧友吐槽的“声音很糊”是其特质亦是缺点,透明感和解析力均处于劣势,听感优势建立于前面所提的劣势基础之上。


       我相信以上这段结论,是看这篇文章的很多烧友小伙伴最想知道的东西,特别好奇这个结论的小伙伴,看完之后就可以选择退出了,因为接下来就是很“玄学”的部分了


       还记得开头的时候提到的充满质疑的“SIBA纯银丝”么?售价12元/根,看似非常合理,然后随着深入的调查之后,这款商品的疑点越来越多,首先SIBA于1990年收购了位于多特蒙德的ELU,在10年前,也就是2010年左右就已经不再采用“管身印字”的方式来标注5*20mm小管了,这种印刷标注方式只存在于更大尺寸的fuse上,而且SIBA跟其他fuse品牌一样,是针对工业的,那么线身上是不会标注HiFi界常见的“导体方向”,因为在工业领域,只有“通”和“不通”俩个情况,不存在什么保险丝导体方向究竟是怎么放的,那么这款纯银SIBA丝的印刷就显得“画蛇添足”,另外SIBA一贯采用的是“黄铜镀镍”的端帽,不存在这款丝所具有的“抛光银端帽”特征,清一色为粗加工处理,详细的见下面我手头的SIBA 179200的图片。


SIBA 01.jpg



SIBA 02.jpg



      至于查找资料的过程中,也出现了一张很有意思的图片,一款确实是在差不多10年前出现的HiFi保险丝,却和SIBA这个品牌有点关系。


SR用SIBA.jpg



      先从这个照片论证一点,10年前确实存在5*20mm的管身印字的SIBA保险丝的,因为这张图片没有彻底撕光贴纸,因此管身上是否有其他标记不得而知,但从SIBA的黑框LOGO来看,跟那款大热的“纯银SIBA”又明显不同,由此我提出我的质疑:


1.10年前的SIBA丝是否还能存在如此充足的不同电流数的货源?

2.诸多烧友购买之后,为何我看到了有烧友反馈“管身印字与照片不符?”

3.假如这款“纯银SIBA”不是10年前的正统SIBA产品,那么这款丝由何人制作,又为何如此包装?



      假如有知情者,或者商家看到,望告知,不管结果如何,我感觉这已经不是“声音好不好”的问题了,而是关乎到每个购买这款“SIBA纯银丝”的烧友手中器材安危的问题!


      再聊回上面那张SR20揭开贴纸之后里面是SIBA的图片,看似搞笑,甚至“科学党”此时要大骂诸多烧友交“智商税”了,但事实究竟是怎样的?SIBA的datesheet中除了所有的普通工业丝之外,在179200系列下面还有一个分类,“179200 SMD”,与普通的179200的区别在于“管身上印有蓝色SIBA LOGO”和“端帽似乎为镀金”,那这个又是什么?


179200 SMD.jpg



       在179200 SMD的品类最后一行,附注了这么一句话“Weitere zylindrische Sicherungen als SMD Version auf Anfrage /Further cylindrical fuses as SMD version on request”,翻译过来即为“根据要求提供更多SMD型圆柱形保险丝”,这个说法,也让我想起了多年以前某位大烧曾说过“SIBA是世界的FUSE工厂,90%的HiFi保险丝出自SIBA”,是不是这个说法和这个品类正印证了这个说法?我便开始了更深入的研究!

      PS:我在帖子发出之后跟烧友的沟通中忽然发现了一个要点,您再翻回去看看,舒特的型号是什么?为什么有三个字母被我标红了?看完这个附注,是不是忽然间想到了什么?舒特的datesheet里是没有这个型号的,只有SPT和FST,对应的是陶瓷管T慢熔和玻璃管T慢熔,那这个“SMD”前缀,是什么?看到这里的小伙伴是不是忽然之间恍然大悟?


       美国第一线,即烧友常说的“SR”,其实素来是有使用SIBA作为基底的习惯的,哪怕到现在的SR orange和SR purple都是用的SIBA作为基底,但品牌方对SIBA的基底会进行端帽重新电镀和冷冻等处理,让最终成品有不一样的声音表现,亦不排除SR本就是采用了SIBA的SMD定制fuse作为基底,那各个部件通过不同程度的定制,哪怕披着SIBA的皮,也有可能是完全不一样的产品。同样采用工业fuse作为基底再处理的有AM(audio magic),他们用的是力特的218系列作为基底,但AM的处理手法显得更粗暴一些:拆了,重新装导体和导电介质,然后再组装起来。这些品牌的关系有点类似于音乐丝带跟molex,这些小作坊不可能自己开一条流水线用来生产fuse的材料,那么选用有各种认证和质量保障的工业丝,然后进行再加工明显要靠谱得多。不管力特、SIBA还是舒特,在他们官网上都会有“Customer”这个选项,至于想SIBA这样很实诚得把定制做进datesheet里,可能也是德国人一贯的做事态度吧?!


最后是我在折腾平价工业丝的过程中,通过自己实践出来的一些实际情况,来解答几个困惑烧友的问题:


1.保险丝到底有没有方向?
我很明确得表示,“保险丝是有方向的”,不管是工业丝还是HiFi丝,都有一个方向的听感会优于另一个方向,HiFi丝会贴心得标注方向或者说在管身的标签上有一定的提示,譬如“顺着标贴文字的方向”之类的,但工业丝大多数都是光溜溜的,怎么辨别方向?看端帽,大多数工业丝的两头端帽上的文字是不同的,根据这个来判断到底哪头是哪头。


2.工业丝的方向有没有泛用的判断方法?
答案是:有的!工业丝绝大多数情况下,假如厂家或者品牌LOGO与参数印在一起,那么那个端帽放在火线就是正确的方向;假如参数没有和品牌LOGO印在一起,那么以品牌LOGO为基准,品牌LOGO放在火线是正确的,假如两头都印了一模一样的内容。。。您自求多福自己试试吧,那种丝会出现这种情况?别乱看!说你呢!舒特镀金管!

PS:后续发现我描述得还不是特别清晰,这里配合图片做以下补充!

带保险丝底座的IEC尾座,火线的位置可以参考下图

IEC尾座.jpg

其他横置或者带开关和保险丝底座的尾座也是按这个常规布局的,同理也是这么放

至于机内保险丝底座,需要一支电笔,把保险丝抠出来,用电笔去搭触片,哪个亮了就说明哪个是火线

有些情况下是需要打开“物理开关”才能测量到火线有电流进来的,所以操作的时候注意不要让电笔同时搭到零、火俩块金属片,避免导通

至于保险丝的方向,保险丝上带LOGO并且带参数的那头,保准就是头,另一端就是尾

假如品牌LOGO和参数没有刻印在同一端,那以品牌LOGO为基准无视参数,带品牌LOGO的那端就是头,另一端是尾




3.保险丝方向放反了之后有没有统一的声音表现方式来判断放反了?
答案是:大多数未处理的工业丝,有泛用的声音表现方式;但经过处理的HiFi丝,没有!不管是什么品牌的工业司,放反了的情况下都会出现一种“声音较为拘束”的情况,主要表现是低频的趁散糊状或低频量感急剧收缩、中高频结像缩小,但各自又有些许不同,譬如力特的丝放反了,高频会很尖锐,而SIBA的丝放反了,高低频两端的延展性会变差,可是前面提到的“声音拘束”的情况都有出现。至于HiFi丝,手头经手的并不多,却出现了各自的情况,有些放反了之后声音并不拘束,反而很厚润,可是两端延展性明显很奇怪;有些则是放反了之后结像急剧收缩,解析力空前可怕,但听感极为不适,但反过来之后听感明显就舒适和宽松了很多,有条件的还是建议尝试一下。


4.保险丝既然有方向,那机器附带出来的机丝是不是都是放得正确的?
答案是:没个定数,基于现在收集到的信息,原装进口的机型基本都是按正确的方向来放置鸡丝的,越高价的器材越不会错,但国产器材目测下来是五五开,甚至可以说。。安装师傅随手装的!


5.那是不是机器一到手就要检查一下保险丝是不是放正了呢?
我的建议是:假如您购入的机器采用的是带保险丝底座的电源座位,撬出来看一下吧,反正重新放一放方向,不会影响保险丝的作用,而且不影响保修,至于那些入手的器材是内置保险丝的小伙伴。。。我建议就不要较真了,拆开机器就为了看下保险丝是不是放正了,大概率丝是正的,你的保修是没有的


6.舒特号称自己的丝没有方向,是真的么?
答案是:假的!舒特也是有方向的,但舒特镀金陶瓷管是我试到现在最艹蛋的丝,因为俩头端帽上的标记是一模一样的,我根本无法判断哪头是哪头,所以每根都要上机去测试,而且舒特的保险丝有一种特质,假如是新的丝,无论怎么放,声音都是一模一样的,但在通电20-30分钟之后,正反的区别就会开始显现出来,通电时间越长,差异越明显,所以我试每根镀金管的时候是最痛苦的,也希望大家看在这份苦力上,嘴下留情!


7.保险丝三要素对声音有什么影响?
重新复习一下保险丝三要素:尺寸、电流、熔断速度。尺寸各位也没法改变的,机器原带的保险丝是5*20mm规格的,您也没法把6.3*32mm的丝塞进去,而至于“电流”确实是很多烧友借助保险丝来改变声音的一个因素,有没有泛用性的改变?有!电流数越大,声音底盘越往下,声音越粗,这就是通性,但是这么做的代价就是失去了保险丝的“安全性”,因为当大电流超载的情况下,保险丝不会再熔断了,也就是说大电流的冲击将直接打坏您的机器,这种改变是有得有失的,自己衡量一下吧?至于熔断速度,也有一定的通性,但会根据保险丝是不是经过处理而改变,一般的情况下,F快熔的保险丝所呈现出来的声音,会比T慢熔的保险丝更迅速,说直白一些,就是感觉解析力会有提升、透明度增加、结像收紧。

8.常见的保险丝有陶瓷管和玻璃管之分,俩者有没有什么区别?
答案是:有的!这个方面我至今也未能彻底摸透俩者之间的联系,但会有一些俩者之间差异的共性,另外还涉及到另外俩个方面:“是否填充介电材质”和“导体绕装方式”。先来说说管体的区别,倘若是同一家工业丝品牌或者工厂出产的同规格保险丝,一样的电流数一样的尺寸,俩者之间只有管身材质的区别,那么玻璃管的那个型号会有更好的声音通透度和更好的高频延展,而陶瓷管的型号会具有更好的声音润泽度和更厚密的听感,这是比较有共性的。另外后面的俩个因素,很少会出现在通售的工业丝上,填充了介电材质的保险丝往往容易拥有更悦耳的高频特性,但处理不当容易使能量感往中高堆积,让耐听度降低;而绕装方式会比较特殊,现在我见到的可肉眼确认的特殊绕装方式,只有力特239系列的螺旋丝和AM的前旗舰采用双股细导体,力特239系列因为更密更长的导体绕装在尼龙棒上,比起力特218系列透明管更厚润的听感是否因为这个因素而改变还有待考证;AM的前旗舰采用的双股细导体带来的细腻厚润的听感确实比起现旗舰单股粗导体的澎湃有力而言更得烧友喜欢,可是因为组装过于繁琐且良品率低,前旗舰也因此停产了。

9.通常的说法是“换HiFi丝要比原机电流数大一倍”,这个说法合理么?
答案是:看情况!原机是T慢熔的,在更换F快熔的时候,建议是要比原配的T慢熔采用更大的电流数,并不是为了得到上一条说的“更厚重的声音”,保险丝的对熔断速度的不同响应速度,是根据电流来判断的,打个比方:原机是T慢熔1A的保险丝,那么当机器负载在短时间内达到1.2A时,保险丝是不会熔断的,但机器的电流在达到1.5-1.7A时,会瞬间熔断,T慢熔是能短时间承载超过自身电流数限制的负载的,但是承载的时间和实际通过的电流数成反比,电流越大,熔断速度越快;而这个情况到了F快熔这边,额定1A的F快熔保险丝,在通过电流达到1.1A的时候,可能就会瞬间熔断,更别提1.5-1.7A的瞬时电流了。那么这个情况到了实际使用时,是怎么样一个情况?很多机器在上电的一瞬间,也就是“打开开关”的一瞬间,瞬时电流可能是额定功率的数倍,因为我手头的排插自带了一个表头,可以看到排插上的用电器材实时的情况(每秒刷新),以实际情况来说,我的zero电子管耳放,实际运作功耗是75-80w(瓦),电流是0.3-0.5A(安),但是在上电的瞬间,电流可以到达1.7-1.8A,反观功率其实是缓缓上升的。原机是T慢熔的1.25A力特239螺旋丝,我在更换其他工业丝的时候,基本会采用1.25A这个电流数进行平替,因为这样才能做到尽量排除其他影响因素来判断丝的生硬,但是我在换HiFi丝的时候,倘若标注是T慢熔的,有1.6A这个档位的话,我会选择1.6A的,这是出于声音和安全性的一个平衡有,因为天知道厂商后续对这根丝干了什么,万一承载电流没那么大,上电的一刹那,保险丝就没了;但假如想换的丝并不知道是T慢熔还是F快熔的,或者说明确表示是F快熔的,我会选择2A的档位,因为瞬时电流是1.7-1.8A,肯定不会触发2A的熔断界限,不然我上电的一瞬间,少则几十多则几百上千的毛爷爷就瞬间没有了。各个商家为了保险起见也为了减少各种纷争,所以统一建议“比原配的保险丝电流要大一倍”,这也不得不说是一种妥协后的说法吧。

10.HiFi丝跟工业丝究竟有什么不同?是不是值得去画这个价钱购入HiFi丝?
这个我没法给出基于我个人的主观断定,每个烧友的消费层次和消费欲望都不同,消费能力也不同,我只能聊聊他们之间的区别。工业丝有哪些特点?实惠、安全、靠谱,这三点是工业丝最大的优点,但它有没有缺点?存在优点就肯定有缺点,说穿了就是“声音不够HiFi”,因为工业丝都有一个特性“声音不会很偏”,哪怕糊得像舒特一样,其实声音也没有非常得极端,但是这也造成了工业丝在“改变声音表现”方面,肯定是做的不到位的。但纵观HiFi丝,从相对较为廉价的HiFi-tuning到高价的PH0和brimar,随着价位的提高,其声音的特性越为明显,甚至到了“一丝定生死”的程度,这种剧烈的变化性,在烧友眼中可能是“很愉悦”的,因为当毛爷爷花出去之后带来的正反馈能刺激得多巴胺都喷出来,可是从全局性来说,这种变化真的非常得主观。每个品牌在设计一款产品的时候,绝对不可能是塞一颗天价HiFi丝进去调整的,也不可能基于天价HiFi丝来做最终产品的定版,最终的声音表现全都是基于平价的工业丝,因为不管从成本还是品控来说,工业丝无疑是最稳妥的选择,谁都不想机器到手一上电就烧保险丝吧?而且越是天价器材,这种趋向越严重,身边诸多拥有重磅级系统的烧友都是一圈保险丝玩下来,乖乖挖出原丝塞回去,因为换到最后,他们都不认识这是他们这个品牌的器材所拥有的的声音了。好像有些扯远了。。。HiFi丝究竟有哪些特性?比起工业丝,随着价位提高带来的是透明度和细节揭示力的增长,同时带来的还有各个品牌对于三频分布的变化以及高低两端延展性的增强,这些都是在工业丝上没法得到的,因为工业丝绝对不可能在十几块的价位里给你端帽多层电镀、也没法给你导体深度冷冻、也没法做到定制稀有金属导体,就跟入门HiFi器材和Hi-end器材去比拼素质的同时还要去PK声音表现的素养一样。至于想不想换、该不该换?丰俭由人,自己决定吧!但切记我之前提到的更换保险丝时要注意的问题,别到时一上电,电源一亮一黑,毛爷爷跟你say goodbye,到时别说多巴胺了,可能直接气得尿都要喷出来了


       在你们看到这篇文章的时候,我挑选出来的这三种丝,可能已经在熟悉的烧友小伙伴手里了,我也很期待他给我的反馈,最近论坛里出现了好几篇关于保险丝的文章,也并不是想蹭热度,而是某些不可抗因素导致我的内容难产了,至于只是一句话带过却不跟各位烧友小伙伴解释清楚的推荐。。实在抱歉,起码我做不到!

去吧!巡回吧!.jpg




       以上就是我憋了好久才凑出来的内容,之所以很久。。。是因为前阵子魔都停摆了,我想下手买保险丝都没有办法,只能瞪着购物车和订单干着急,也希望在平价保险丝里寻找目标的小伙伴能从这篇文章里得到一些启发,另外最后的最后,我寻求一下大家的帮助,在工业丝领域还有另外俩个品牌我很敢兴趣,一个是法国的farrez mersen,简称“罗兰”,我有幸听过这个品牌大尺寸的保险丝,印象比较深刻;另一个是bussmann,是美国的品牌。假如有这俩个品牌稳定且备货齐全的货源的小伙伴,希望可以私信我,万分感谢!!


      

本文参考官方datasheet:


SIBA:
https://siba.de/upload/Downloads/kataloge/SIBA_GSS_Katalog_2020.pdf

Schurter:
https://www.schurter.cn/content/download/676806/13553636/file/Product_Overview_Fuses.pdf

LittleFuse:
抱歉,没有下载地址,web页一个个品类列着,每个型号点进去看各自的datesheet
https://www.littelfuse.com/products/fuses/cartridge-fuses/5x20mm-fuses.aspx


 楼主| 发表于 2022-7-1 04:14 | 显示全部楼层 来自 上海市杨浦区
本帖最后由 偶系aven 于 2022-7-2 08:01 编辑

保险丝深度调查——舒特篇



(章节字数:1400+  预计阅读时间:10分钟)


       “Schurter”(舒特)这个品牌,一些有多年发烧经验的烧友其实可谓耳熟能详,根据官网的品牌介绍,始创于1933年的舒特其实算是业内的老字号了,离“百年老店”只剩一步之遥。之前的篇章中有提到过舒特在国内最常见的“镀金陶瓷管”是一款SMD产品,即“客制化产品”,是基于SPT型号定制化之后的产品,那么究竟原始的SPT型号以及舒特的玻璃管型号FST会有怎么样的表现,是我非常想要知道的一个讯息,先把它俩搞到手是第一优先的,好在这俩款丝还是相对比较好弄的。

SPT&FST.jpg



舒特SPT:陶瓷管身,瑞士品牌,产地不祥,T熔断,工业用途,售价2.2元/根




舒特FST:玻璃管身,瑞士品牌,产地不祥,T熔断,工业用途,售价2.1元/根



       先从外管上看下区别,普通的舒特保险丝,其实上下端帽的印字是不同的,一端印有品牌LOGO及保险丝参数,另一端则是印有各种认证的标志,这与镀金陶瓷管的“两头印字相同”是俩者最大的不同之初,陶瓷管身与镀金陶瓷管无论从色泽还是触感上都是相同的,端帽的直径与镀金管几乎别无二致,因此可以断定镀金管的那层“镀金”厚度并不是很惊人。


       这次比较偷懒,直接用模拟设备进行测试,以下的听感全部基于SpacEnd One晶体管耳放


测试环境.jpg



舒特镀金管:详细听感见上一篇章


舒特FST玻璃管:在高频部分保持舒特一贯“较为润泽”的表现,比起其他俩种舒特而言,相对更细致的结像和更饱满的声音使听感很有冲击力


舒特SPT陶瓷管:听感与镀金陶瓷管极为相似,无论是声音的风格还是细节的表现力上,却比镀金管少了因为镀金涂层带来的那种“昏黄”和“拖沓”


       综上对比,在声音表现上,可见保险丝只要是出自同一家厂商,因为导体和结构的关系,声音的风格上是有共通点的,他们之间的差异主要来自于端帽、端帽涂层及管身的材质,也印证了玻璃管身会比陶瓷管身拥有更清爽、更透彻的声音,可是带来的负面是结像会缩小并且使声音显得紧致,在一些极端的搭配下,很有可能会造成“紧张”的声音表现。


       另外就是镀金管为何会有“两个端帽完全相同”的情况,我的猜测是这样的:在结构和生产工艺上,三款丝是完全一样的,但是镀金管的端帽需要额外进行镀层处理,所以出于“节省开支”这个目的,只使用了印有logo的这个端帽去做镀层处理,毕竟俩头都是“参数和logo”起码是可以分辨保险丝的,最终导致了俩头都是同一种端帽这种情况。当然在型号中已经标明的“SMD”其实就表示这款产品是有人故意而为之的,至于究竟起源自何处又是出自何人之手,我现在仍未找到头绪,也欢迎小伙伴们集思广益!


       在翻找的时候还找到了来自同一家店铺的另一根舒特镀金管,区别在于这根镀金管是我几年前购买的,一对比却发现了一些奇怪的现象。


新旧舒特镀金.jpg



       我在回复中也提过,我为了更方便得辨别舒特的镀金管的方向,会刻意在管身上用记号笔标记,所以那个黑点请忽略,参考上图,俩者之间在外观和声音上会有如下几点差别:


1.端帽的镀金色泽会显示出明显的不同,新的这根镀金管明显会有一种“砂金”的质感,且饱和度更高


2.端帽的印字会有些许不同,旧的这根镀金管印字会比新的一根更为精细,与非镀金的SPT和FST更为相似


3.声音方面,旧的一根镀金管会更为“拖沓”,俩者之间更接近于“镀金管和普通陶瓷管之间的差别”,排除使用时间的差异,新的这根我煲了100小时。


       在这个现象上,首先排除我手头的2根舒特镀金管中有一根是假货的情况,因为购于同一家店铺,而且是多年的老店,没必要自砸招牌;再来综合外观和声音的表现,证实了“保险丝也是有批次”的观点,但究竟是因为原材料变动还是产地更改,不得而知;另外新的镀金管声音明显较为紧致和干脆,这些可能是因为批次的原因所导致的,但假如是人为操控,那这个“阴谋论”所指向的“创造舒特镀金管”之人就更令我好奇了!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-2 07:57 | 显示全部楼层 来自 上海市杨浦区
本帖最后由 偶系aven 于 2022-7-4 01:24 编辑

保险丝深度调查——德国双雄篇

(章节字数:2400+  预计阅读时间:20分钟)

       前文有提及过一家在整个世界领域内都享誉盛名的德国保险丝品牌——SIBA,这家厂商出品的保险丝应该可以说是工业丝中的“劳斯莱斯”,倘若您手头的任何使用保险丝的电器或者产品中随机附带的是SIBA的保险丝,我相信这个产品应该是同类型中哪怕不是有着响当当名号的大牌产品,也起码是价格不菲的那一类。可是为何这篇章的标题提到了“双雄”二字,除了SIBA之外,德国还有非常知名的保险丝厂商么?请对日耳曼民族的强大生产力保有强大的信心,我还挖掘到了一个起码在声音上能让SIBA吃瘪的品牌——ESKA!

       关于SIBA,很多烧友可能是从“假SIBA纯银丝”的风波中了解到这个品牌的,但是我感觉还是应该重新来认识一下这个品牌,SIBA(译为 西霸),品牌历史可以追溯到1946年,距离“百年老店”比舒特略远了一些,也可算作同一时期出现、且历史悠久的品牌,总部位于德国西部的工业城市——
Lünen(吕嫩),于1990年收购了另一个本土品牌“ELU”,成为了一家体量巨大的电子元件生产商。

      国内常规平台上比较容易入手的是SIBA的179200陶瓷管系列和179120玻璃管系列,下面将俩者简称为“SIBA陶瓷管”和“SIBA玻璃管”,我最开始选择三款产品入手的时候就已经弄到了SIBA陶瓷管,这阵子也比较留意SIBA玻璃管的货源,当然在电商平台上专营熔断器与保险丝的老店上是不难买到这两款丝的。

SIBA 01.jpg


SIBA陶瓷管(179200):产地未标注,T熔断,售价15元/根,盒装,一盒10根
SIBA玻璃管(179120):产地未标注,T熔断,售价15元/根,盒装,一盒10根

       俩者其实在价格、包装和外貌上没有什么很大的区别,无非就是管身的材质一个是陶瓷管、一个是玻璃管。在端帽刻印方面,带ELU生产厂商标记这端的侧面是没有印字的,S标志这端带有保险丝参数,在官方的datasheet中俩者的端帽材质皆为“黄铜镀镍”,导体材质没有特殊注明,接下来当然就是进入试听环节了,我依然偷个懒,测试器材还是SpacEND One晶体管耳放,照片就不重复放了,因为每次都是这个测试平台、这样的摆位,唯一的差别可能只是盛放测试所用保险丝的小铁盒里的保险丝越来越多了

SIBA陶瓷管:非常中正且还原的声音,绝非寡淡、干薄,甚至会让人觉得“平平无奇”,缺乏了一丝代入感。
SIBA玻璃管:透明、扎实的声音,与陶瓷管的不同是牺牲了些微“冷静感”换来了一份声音的代入感和情感。

       就如舒特的陶瓷管和玻璃管一般,他们来自同样的品牌,同样的材质和结构带来的是同样的声音框架,管身材质的唯一区别带来了不同的细节表现,SIBA的丝给我的印象彻底颠覆了之前“假纯银丝”那种奇奇怪怪的听感印象,“不会扭曲原本声音表现并且不会使声音质感变差”也是我愿意称它为“万能SIBA”的原因,最初挖掘到SIBA保险丝的老烧会如此决绝且坚定得给予SIBA好评确实是有其原因的,当然也给了心术不正之人可趁之机。

       说完了SIBA,接下来的篇幅轮到聊聊“同城德比”的另一个主角——ESKA,这家位于Kassel(卡塞尔市)的生产商,可能国内知其名的烧友寥寥无几,但有一个事实可能要超出你们预期——这是一家“百年老字号”!追溯ESKA的历史,可以追溯到1915年!是的,名不见经传的它竟然是我接触到的品牌里唯一的“百年老店”,瞬间超越了我查证资料最悠久的littlefuse(力特),没想到吧?力特是一家“准百年老店”,始于1927年,离这个金字招牌只差那么几年的时间

      聊回到ESKA本身,作为SIBA的血缘兄弟,这俩个品牌无论是包装还是保险丝本身,都是非常相似的,可是国内电商平台可以拿到靠谱货源的ESKA产品寥寥无几,仅能找到的只有俩款玻璃管的ESKA产品,一款是T慢熔的,一款是M中熔的,当然我依然会继续搜寻货源,尽可能找到ESKA的陶瓷管T慢熔产品,给大家做一个尽量详细的对比,同时也算是满足我“强迫症”的心理。

ESKA 01.jpg


ESKA慢熔玻璃管(521000系列):产地德国,T慢熔,售价50元/盒,不零售,一盒10根
ESKA中熔玻璃管(522500系列):产地德国,M中熔,售价50-60元/盒,不零售,一盒10根,1A为50元,其他电流数为60元

       ESKA是德国原产的产品,售价倒是有些出乎我的意料,虽然说不能零售,可是比起SIBA动辄三位数起步的售价,一盒ESKA还是让我觉得更容易接受的。当然各位看到这里的小伙伴,肯定会想:“之前介绍的丝都是统一价格的,为什么ESKA中熔的丝会有俩种价格?”,我当时购买的时候也疑惑了一下,后来询问过店家之后才知道,ESKA的中熔丝1A的规格是普通的结构,但是2A起步的所有规格,玻璃管身内是填充“灭弧砂”的,这种做法是为了防止开机或者忽然断电时管身内产生大量电弧而击碎外管,确实也是专业fuse中较为常见的一种做法,接下来就是上机试听环节了。

ESKA 04.jpg


ESKA慢熔:饱满!非常饱满!与舒特的“小伎俩”不同,ESKA慢熔的结像比起其他丝略微大一些,却能做到保持素质的同时韵味满满,速度略慢。
ESKA中熔:维持着慢熔丝极为饱满的听感,同时结像略微收紧,速度感会比慢熔丝略快,可亦因为速度快了,高频的泛音会显得有些缺韵味。

       当第一次换上ESKA的丝时,我甚至有点恍惚,SIBA玻璃管的透明、舒特透明管的精致,他们俩者的声音特色很明显具有“原产国特征”,可是ESKA完全表现得不具有“德国特征”,反而更像是新派的英国声,这种充满韵味的声音使我非常诧异。尤其是与SIBA的对比,更是让我想起了当时给Zero耳放换前级管时试过的一对德国兄弟——西门子与富豪,我当时尝试了各一对同时期的来自这俩个品牌的管子,SIBA像极了西门子那拥有“一丝不苟”风格的声音,严谨且认真,对细节毫不妥协;而ESKA则是如同富豪一般,虽素质不及西门子,却有着很特别的“英式风格”,此时此刻恰如彼时彼刻啊!

      比较俩种ESKA不同熔断速度的丝,其实并没有花费我多少的精力,可是M中熔的2A规格填充的“灭弧砂”使我犯了难。。。倘若使用2组ESKA对比的话,不同电流数的声底差距、导体不同带来的变数、内部填充物质的差异,综合三者之后我发现这样会让自己需要考虑更多变量,我只能介入一个参考系,将舒特玻璃管加入对比组:“1A vs 2A”熟悉电流数对声底的影响,“舒特 vs ESKA”来抓住声音细节的差异,“中熔 vs 慢熔”剔除导体之间的差异。最终对比了记不清多少次后,抓住了很微小的差异,而这就是“灭弧砂”带来的影响了,内部填充“灭弧砂”之后给声音带来的差异,主要来自于“线条感”,添加了“灭弧砂”之后声音的轮廓感会相对而言比较明显,但辨别这个细节费了我不少功夫,也从侧面证明这个因素带来的改变幅度并非十分得剧烈。


      SIBA以及ESKA都显示出了“德国制造”的强大实力,俩者的声音表现是完全对得起售价的,尤其是SIBA的“中性”这个特色,也难怪SR会长期选择SIBA作为供货商来加工自己的保险丝,当然细心的小伙伴可能从这俩个品牌保险丝的照片中发现了一个小细节——一个带圈的S标志,他们俩者都是德国品牌,又同样在产品上出现了这么一个标志,是否俩者之间会有什么潜在的联系呢?下一篇章我会根据搜集到的所有信息做一个“完结篇”!


本篇参考官方datasheet:


ESKA:
与力特是一样的,从页面内选择产品查看对应的datasheet
https://www.eska-fuses.de/sicherungen-passive-bauelemente/sicherungen/feinsicherungen/5x20mm

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-3 06:23 | 显示全部楼层 来自 上海市杨浦区
本帖最后由 偶系aven 于 2022-7-4 01:37 编辑

保险丝深度调查——总结篇

(章节字数:3200+  预计阅读时间:20分钟)



       通过前面章节的内容,已经较为全面得解释了保险丝的作用,以及介绍了一些我个人认为比较值得推荐的品牌和型号,其实在整个过程中,我也尝试了一些奇奇怪怪的保险丝,譬如国产10块钱一盒的保险丝,一盒多少个呢?100个!平均售价1分钱一个。。。我尝试过最平价的力特218和239一只的价格就能买十来个这种丝,超划算有木有?!可是出来的声音表现只能说。。机器能亮,但完全没有可听性,声音干瘪且粗糙,甚至都不是力特那种“略带火气”的粗糙,直接就被我一整盒送进垃圾桶了

       保险丝的构成其实非常简单:2个镀耐用金属的大铜帽、2个压导体的小铜帽、1根导体、1根管体,所有的保险丝无外乎就是这些主要部件,当然在某些型号中还会填充“灭弧砂”来防止管体爆裂。哪怕说这只是个小小的玩意儿,但它的结构其实与一根电源线无异,大小端帽等同于电源线的首尾插、细细的导体就是电源线导体,管体就是线身,不同的材质和镀层必然会带来不同的声音表现,在国产廉价保险丝被我处理掉之前,我拿放大镜观察过内部导体,也跟前文中的那些玻璃管对比过,从折射出的光线来看,很明显前面提到的这些玻璃管型号都采用了合金材质,转动不同角度会有一些颗粒状的反射,而且不同品牌的导体看上去也并不相同,但廉价保险丝的导体就是单一的材质,而且看上去表面很粗糙,可惜5*20的保险丝太细小了,我没法拍出他们之间的差别。那么导体的不同,会有参数方面的变化么?这个问题还是要交给官方给的datasheet来解释,单单对比ESKA品牌1A电流数的慢熔和中熔,就能发现俩者在参数上有差异的,但数值的差异并没有很明显,第二项“压降”的数值,慢熔比中熔掉压更少,且掉压随熔断速度越快,掉得越多,从侧面证明了慢熔比快熔有更厚实的听感,快熔更容易有迅速、快捷的听感。

ESKA慢熔VS 中熔.jpg


       那么既然可以这样对比的话,其他差异也就容易对比了,接下来看看电流数会在参数上有什么变化?这里借力特的239螺旋丝的datasheet,我手头有好几个规格的力特螺旋丝,One耳放原配的0.5A、Zero耳放原配的1.25A、我自购的1A和2A,可以从datasheet的Nominal ColdResistance(标准冷机阻抗)中看到,随着电流数规格加大,保险丝的阻抗越低,而阻抗越低,对应到耳机中声音的表现就是声音越粗厚越有力。

力特239 datasheet.jpg


       最后再来看下陶瓷管和玻璃管这俩种管身之间的差异,这一块要借用SIBA的datasheet,对应型号是179120玻璃管和179200陶瓷管,而对应的是官方给出的Time-Current Characteristics(电流相应特性),不得不说。。。复杂得要死,认真看的话眼睛会花,总结下来就是“陶瓷管比玻璃管有更宽的电流相应时间,熔断相应也比玻璃管要迅速”,反应到声音方面,就是陶瓷管有比玻璃管跟厚实的声底,而玻璃管有更透彻的细节表现。

SIBA管体差异.jpg


       以上还只是熔断速度、电流数和管体的差异,因为每个品牌的datasheet所标注的项目并不同,甚至同品牌的俩种型号之间都可能会不同,所以跨品牌靠参数去对比是不可能的,可是由以上的对比,可见小小的保险丝,哪怕只是改动了其中的某个部分都可能会对声音带来很明显的变化。

       在“德国双雄”篇中,可能有些小伙伴看到了ESKA和SIBA的照片,尤其是端帽顶部的照片之后,可能在想“ESKA是不是也像ELU一样是SIBA的一个分公司?毕竟俩者都有那个S标志”,我最开始的时候也曾经有过这样一个想法,当时还认为自己发现了一个新大陆,然而后来发现自己单纯了,我们先来看一个图片吧。

欧洲电器认证.jpg


       是不是发现这其中的很多标志都很熟悉?竟然会在自己的器材或者保险丝上见到?这其实是一张“常见欧洲电器认证”的标志图集,其中第二行有一项“北欧四国认证”,其中就有一个带圈的S标志,其对应的是Semko认证,相当于我们国家的3C认证,是一项强制性的电器认证,所以SIBA保险丝上的那个S其实并不是SIBA的新LOGO,而是通过了Semko认证的意思,当然也就说明ESKA和SIBA没有关系了,只不过俩者都是德国品牌,同样通过了Semko认证,所以俩个品牌的保险丝都有了这个S标志,至于中熔的ESKA为什么没有?这根保险丝没有出口到需要四国认证的国家,因此也就没有送审Semko认证。

        那么解开了这个S的谜题之后,其实有一个问题也迎刃而解了,当时我还在想“为什么只有SIBA是需要把丝反过来放的”,因为我当时一直以为这个S标志就是SIBA的新LOGO,而当发现它不是品牌LOGO之后,我忽然间发现手头的所有工业丝其实对于正反都是有规律的,抛开舒特镀金管这么个定制产品,其他所有型号保险丝的方向全都是按照将带有品牌LOGO的端帽放在火线的,SIBA的丝其实有ELU的那头才是正面,虽然说保险丝参数打在了认证标志那头,也只能说SIBA的丝比较奇葩吧

       自从这篇文章发布之后,身边的烧友小伙伴们都很积极得加入了调查的行列,然而我提出的关于“机器出场时保险丝是随便放”的观点使他们很不安,纷纷抠尾座查看保险丝方向,更有甚者直接拆机器查看,谁叫他们的保险丝在机器里面。。。但是这么一番折腾之后,倒是多了很多很有趣的发现,其中一个小伙伴手头有一台售价五位数的功放,国外原装进口的,他发过来的图片让我最为意外。

微信图片_20220702041211.jpg


       可以看到这是一台双保险丝的器材,所谓双保险丝,就是机内设置了两个保险丝底座,分别对应零线和火线,但是从图片上可以看到这俩根保险丝的方向是相反的,仔细看印字可以发现是2根力特的玻璃管保险丝,他特意用电笔测试了一下,机器内的2根丝都是按照“品牌LOGO在火线”的原则在放的。其他的小伙伴就未必有这么幸运了,有些小伙伴表示自己机器里的保险丝确实是反放的,无一例外都是国产的器材,而手持进口品牌机型的小伙伴则都表示自己机器的保险丝是正确的,当然这些小伙伴手头的器材不可能覆盖所有产地、所有品牌和所有型号的器材,基于现在收集到的讯息来说,暂时上国外品牌是会注意保险丝方向的,而国内的品牌就不那么用心了。

       到这里,我们的保险丝之旅也差不多要结束了,身边的小伙伴曾问过我这么一个问题:“Aven,你这几个月来这么关心工业丝,是以后不考虑HiFi丝而全部都用工业丝么?”,我只是哈哈一笑,然后否认了他的问题,为什么如此执意要研究工业丝?究其原因可能只是“我想去了解”,我最终会在系统里用工业丝么?未必会这么干,甚至很有可能系统内是见不到原配鸡丝或者工业丝的,那我为何要这样去了解工业丝,还购入了这么多的工业丝来尝试?我认为“了解工业丝”和“使用HiFi丝”并不冲突,甚至说对工业丝的了解能让我更方便得去挑选HiFi丝,假设我以后入手了某台新器材,当调整完其他周边之后需要对保险丝动手时,我抠出保险丝一看,一根力特的玻璃管?当然会想着要去换咯,可是从哪个方面入手?又往哪个方向挑选?这时手头的工业丝们就会发挥出很大的作用,假设我一根一根去尝试HiFi丝,不说是否值得,但所需要的经济开销是很大的,甚至一番忙活之后都未必合适,还要转手出售,但假如我一开始就是用不同风格的工业丝去寻找合适的风格搭配呢?SIBA的透明中正、舒特的精美别致、ESKA的饱满有力,通过他们的搭配我可以确定所寻找的HiFi丝是需要怎样的声音特质,这时我只要去关注和搜集讯息来了解HiFi丝中有哪些品牌或者型号是符合这个要求的,并且其带来的负面影响我是不是能接受,这样的话我挑选HiFi丝的过程就不会显得那么繁琐,效率快了的同时开销也能得到很好的控制。

       在写整篇文章的过程中,我与我的小伙伴们也和业内的一些主事人关于“保险丝的重要性”进行了沟通,可是结果是蛮意外的,他们全都承认保险丝的作用,却无一例外的对保险丝“嗤之以鼻”,他们会建议使用者尝试搭配不同保险丝去体验一下,但自己却不会考虑在机器出厂时附带更优秀的保险丝。“承认保险丝会改变声音的表现,但终究都是蚊子腿”,这是我和小伙伴们对他们的想法总结之后的观点,确实!保险丝只是系统构成中很小的一部分,虽然说刚换上时会感觉非常得惊喜,感觉一根不算很贵的保险丝却带来如此大的“变化”,但事后发现这可能只是针对某些方面的“变化”而不是全面的“提升”,抠出来换回鸡丝的烧友也不在少数,而且不同的器材对于保险丝的反应也是不同的,我试验了手中所有能更换保险丝的器材,器材的种类越是偏“数字化”,那么这件器材对保险丝的反应越微弱,而模拟类设备往往对保险丝的反应会比数字类或者数模转换设备要大,同样是属于“模拟放大器材”的耳放,One晶体管耳放的变化幅度也不如Zero电子管耳放,所以保险丝固然能改变很多东西,却终究只是构成系统的无数环节中的“沧海一粟”。我的保险丝探查也就到此为止了,后续有可能会根据情况做一些补全或者更正,但不会再扩大工业丝的尝试范围了,至于HiFi丝?我现在还没到需要调整保险丝的阶段,或许看到这里的小伙伴是有机会的呢?欢迎聊聊你们对于HiFi丝的尝试哦,下一次写什么虽然有点想法,奈何手头的资料和数据太少了,短时间内应该不会更新内容,让我们以后再见吧。

回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 05:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
这个专业
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 06:16 | 显示全部楼层 来自 湖北省
好帖帮顶
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 06:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市
保险丝影响声音的原理是什么?影响阻抗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-23 07:00 | 显示全部楼层 来自 上海市杨浦区
wwishere1 发表于 2022-6-23 06:49
保险丝影响声音的原理是什么?影响阻抗?

阻抗几乎可以忽略不计,我手头的国产万用表虽谈不上高档货,但也不算是蹩脚货,不管什么丝,都是测不出电阻的
我感觉对声音更多的影响是“容抗”方面的,可以把保险丝看做是一个无内阻的“小电容”,然后串在火线后面
不同的导体、不同的端帽材质和不同结构,就像不同品牌不同结构的电容一样,我的理解是这样的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-23 07:01 | 显示全部楼层 来自 上海市杨浦区

多谢支持,我希望我的这篇文章算是“抛砖引玉”,能有更多的烧友小伙伴“文明讨论”,别到时闹得乱哄哄的就很难堪,真的希望汲取咨询的小伙伴也得不到信息
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-23 07:02 | 显示全部楼层 来自 上海市杨浦区

多谢支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 07:24 | 显示全部楼层 来自 上海市
本帖最后由 cjm123 于 2022-6-23 07:26 编辑

舒特感觉声音偏浓 厚重,有非常明显的镀金声音特质(帽子镀金)。通透度 细腻度欠佳,一般我不会推荐别人买舒特。买HIFI-Tuning都会更好些。

AM前旗舰真心不错,2根内芯的设计也算是很少见,厂家所谓的push-pull结构,制作麻烦成本高,最后停产可惜了。

SR用用也不错了,Blue中性,Orange则提升了些中频,增加了乐感成分(失去了些Blue的通透), Purple没买过。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-23 07:40 | 显示全部楼层 来自 上海市杨浦区
cjm123 发表于 2022-6-23 07:24
舒特感觉声音偏浓 厚重,有非常明显的镀金声音特质(帽子镀金)。通透度 细腻度欠佳,一般我不会推荐别人买 ...

抛开时局论英雄都是扯淡,我起码是这么理解的,所以舒特的丝其实也要看当时热度起来的时候是怎么个情况
当时HiFi算是第二波大热,第一波是90年代港澳台刚辐射到大陆的时候,在那时第二波大热的时候烧友的器材普遍从“传统播放媒介”往“数字播放媒介”在转变
但是那时的界面。。经历过的烧友都懂的,“数码声”可谓是满天飞的一个词条,“怎么消灭数码声?”就像那时的ZZ正确一样,必须要干,而且要办得彻底
我记得很清晰的就是。。。“感觉系统数码声怎么办?换舒特!”,有“天价名机选用”作为背书,售价全靠编故事,利润可观供货足,瞬间就炒起来了
但是现在回看一下,那些天价名机,用的都是标准的非镀金帽的SPT系列或者是玻璃管的FST系列,很多烧友都没有注意那个“SMD”是什么含义。。。
就跟SIBA的179200 SMD一样,舒特的“SMD-SPT”其实就是SPT陶瓷管的“镀金帽子定制款”,为了得到“暖厚”的声音,而特别去做了端帽镀层
试想下,假如那些天价名机用的都是这款“SMD-SPT”,那么器材本身的声音到底能偏成什么样,才能在搭配这款丝的情况下做到那样动听?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-23 07:47 | 显示全部楼层 来自 上海市杨浦区
cjm123 发表于 2022-6-23 07:24
舒特感觉声音偏浓 厚重,有非常明显的镀金声音特质(帽子镀金)。通透度 细腻度欠佳,一般我不会推荐别人买 ...

确实很多烧友都盛赞AM的前旗舰,也有很多烧友一致认同SR Blue是一条不带明显特性的“素质加强丝”
AM的前旗舰停产我或许还能理解为“美国黑人大妈实在装不动了”,因为内部填充蜜蜡再加上双内丝的装配实在太繁琐了
那么SR Blue到SR Orange的过渡。。我感觉是SR这个品牌为了做出自己品牌的独特性而强制做出的一次“断腕”
当时SR Orange推出的时候,褒贬参半,听过SR Blue的烧友一致觉得SR Orange的染色过于刻意了,反而没了SR的特性
但是没听过SR Black和SR Blue的烧友,却多半对SR Orange投以称赞,因为觉得在素质带来一定提升的同时,染色非常讨耳朵喜欢
但现在的SR Orange到SR Purple的过渡,我感觉是“给你们洗了一波脑,然后逆向涨粉一波”,我还没试过SR Purple,可是身边有烧友换了整个系统的8根。。。都是Purple
这有点当时吹SR Blue是可以复用的那股风头了。。。让你们觉得Orange不能复用,然后再搞出个能复用的,带动一波销量,反正个中滋味品着有些难受
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 07:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
好顶赞~
假siba其实除了声音慢动态偏软一些,其他方面也算可圈可点~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-23 07:51 | 显示全部楼层 来自 上海市杨浦区
三千院风 发表于 2022-6-23 07:48
好顶赞~
假siba其实除了声音慢动态偏软一些,其他方面也算可圈可点~

其实声音不算是很糟糕的玩意儿,起码在比较好的听感的基础上,没舒特那种“踩一捧一”的感觉
可是细细品来,一款来路不明的保险丝,放在了自己心爱的器材“专门负责安全和保险”的位置上,不管如何,我是不敢继续让它呆下去了
哪怕HiFi丝经过处理之后,可能比工业丝的可承载电流要小,但起码小电流不至于破坏机器
但来路不明的丝。。。完全不知道大电流超载的时候它是不是会“自毁”啊,它不自毁,毁的就是跟在后面的器材,想想有些后怕
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 08:04 | 显示全部楼层 来自 北京市
SIBA那种带方向的声音偏冷
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-23 08:09 | 显示全部楼层 来自 上海市杨浦区
cometoday1 发表于 2022-6-23 08:04
SIBA那种带方向的声音偏冷

这个正是狗哥对于那种SIBA丝在“声音”方面的困惑。。。
因为我也用过这条丝,而且时间不短,刚上机的时候,在润泽和透明度方面,它的表现都挺好
可是随着越用越久,声音会慢慢偏移,能量感逐渐往上盘走,下盘越收越紧
您能提到这个结论,我相信这条丝已经在您系统上呆了很长时间了,起码我玩过的丝是绝对没有一条会有如此奇怪的变化曲线的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 08:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自 重庆市
好文,学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 08:14 | 显示全部楼层 来自 北京市
偶系aven 发表于 2022-6-23 08:09
这个正是狗哥对于那种SIBA丝在“声音”方面的困惑。。。
因为我也用过这条丝,而且时间不短,刚上机的时 ...

假SIBA放我系统听了三分钟就听不下去了,有点冷,有点数码声的味道,大佬点评的舒特镀金陶瓷是有方向性,比较坑爹,要自己试方向标记,正向润,反向刺。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 08:15 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
大佬开始烧保险丝了?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 08:23 | 显示全部楼层 来自 河北省石家庄市
偶系aven 发表于 2022-6-23 08:09
这个正是狗哥对于那种SIBA丝在“声音”方面的困惑。。。
因为我也用过这条丝,而且时间不短,刚上机的时 ...

很正常,很多接插件和线材也是这样,收紧是好事,比散了强,如果收紧了觉得薄冷刺激是系统太虚,厚度不足
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 08:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
前来支持
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 08:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
舒特不标方向确实非常操蛋,有的机器原配舒特,根本分不清方向
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2022-8-18 08:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表