社区首页总被某人发的音乐共享贴刷屏

扬智于老师

音乐共享当然是好事，问题是每天十几个帖子，一年2000多贴，社区首页都被占据了。这影响使用体验啊。   

呼吁Af老大，后台设置下，音乐共享那个板块帖子别上社区首页了呗。

我看二手区就没提取。

huangshun839500

这尼玛都啥年代了，知识产权意识还是。。。。。。

123egg

只能说这软件优化空间还很大

扬智于老师

123egg 发表于 2022-10-2 11:23
只能说这软件优化空间还很大

这不是软件功能问题。
谁电脑里面没个几百g音乐文件啊。要是为了刷积分，人人每天上传十个八个文件。社区首页算废了。

扬智于老师

huangshun839500 发表于 2022-10-2 11:09
这尼玛都啥年代了，知识产权意识还是。。。。。。

Af听取了用户的呼声，嘿嘿

不要超越地平线

这里，我想理性的跟楼主探讨几个问题。

一，论坛既然设立了音乐版块，就是说明，作为器材发烧论坛，本质上是要透过播放音乐来体现器材优点的，他们是一种相互依赖相互补充的关系，缺一不成其为发烧论坛。所以，这个论坛能吸引很多器材发烧友，也吸引了音乐发烧友，而彼此会相互影响，促进。
所以，你觉的首页内容被音乐内容刷屏，也只能说是只代表了部分烧友的意见，但同样只喜欢看音乐内容的烧友，也有同等权利看首页内容吧？

二，每个人电脑有几百G的音乐，就会都靠分享刷分了吗？你以为，每天坚持分享十几条，每年两千条是件很容易做到的事吗？正如同器材发烧不能云评论，要实际体验后来评论才令人信服，对于音乐分享，你自己做过分享吗？没做过你又怎么能体会分享者的辛苦呢？

三，知识产权问题。这里有个概念区别，盗版是指把正版碟克隆后进入市场卖钱，这跟分享者买了正版碟，抓取音频文件再分享，有本质的区别，首先一个是不当获利，这是要打击的，而另一个，是无偿共享，这就跟你买一套器材，借给烧友用或请烧友听，是性质相同的事，只不过范围不一样。而在发烧坛呆久的烧友都知道，想获得更好的音质，还是必须买实体盘听，这是抓轨后的数码文件没法比拟的。所以分享的数码文件和实体盘，还是两样东西。

四，至于怎么平衡好各方利益，确实也需要管理层有个妥善的处理方法，而不是一刀切。

五，以我来说，每天十几个小时，花在分享上，比论坛工作人员还辛苦，不能因为你不看分享，只看器材，就把我的贡献轻易抹煞了吧？

而且，论坛本身设立等级，不也是为了让烧友积极发帖，增加论坛活力和吸引力吗？

但作为一个分享者，我也确实觉得论坛的积分制度不太完善，比如实际中，我盖一座7000多层的大楼，和我开一贴发一条的分值一样，而其间付出的时间和劳动，却判若云泥。这里我觉得的很不合理，这也是为什么有时候宁愿单独发也不愿合起来发的主因。

而之所以要升级，是因为级别不同，修改贴子的有效时间也不同，能够发的帖子量和回复量，图片上传量都不同，这是我为什么要坚持升级的原因。还有，也是当你长期把一项事情，当作工作去做的时候，不可避免的会厌倦，想放弃。给自己找个这么廉价的目标当作继续做下去的动力，这很过分吗？和我的付出很相称吗？这些都是你不曾体验过的，你也无从感受到我的辛苦到底怎样。

tianluo4sc

不要超越地平线 发表于 2022-10-2 20:02
这里，我想理性的跟楼主探讨几个问题。

一，论坛既然设立了音乐版块，就是说明，作为器材发烧论坛，本质 ...

分享资源这个行为确实需要花费一些时间、精力，因为可能需要做一些繁琐的步骤。不知道从什么时候开始，一打开app扑面而来的都是资源分享。古人有云，万恶yin为首。yin的引申含义是过度，剂量大了都有毒性。我们都知道不忘初心方得始终。耳机大家坛为什么不叫音乐论坛？因为它核心定位还是基于耳机系统的器材交流。

最后也希望论坛能够持续把 “烧友满意的事情持续办好、 办得更好”

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2022-10-2 20:02
这里，我想理性的跟楼主探讨几个问题。

一，论坛既然设立了音乐版块，就是说明，作为器材发烧论坛，本质 ...

我也理性的说几句。  分享音乐，看下才子，基本会说下这个音乐的优点，点评一下。然后大家在帖子里面交流几句这个碟。
你这个严格意义是分发。
如果是分享，怎么也要自己认真听过，有亮点，值得分享。

你积分已经那么多了，个人建议，每天精选一个内容分享，写写自己听感。

不要超越地平线

很好，昨天我见识了，原来我以前是影响了一些人，跟人无聊扯皮打架的“使用体验”，

他们浪费的时间，我至少可以用来发几十条共享资源了，我不知道何者更有价值。

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2022-10-4 09:36
很好，昨天我见识了，原来我以前是影响了一些人，跟人无聊扯皮打架的“使用体验”，

他们浪费的时间，我 ...

我们吵架是在一个帖子里面。   看腻了的可以不点开看。
一个帖子只占据了屏幕一行。

你9月29日一天刷了70个帖子。连续占了很多很多屏。 确实是海水。

再说，我只是建议af不让音乐分享帖子出现在首屏。 也没提一句限制你发帖。
是版主限制你每天发帖数量。

不要超越地平线

扬智于老师 发表于 2022-10-4 11:13
我们吵架是在一个帖子里面。   看腻了的可以不点开看。
一个帖子只占据了屏幕一行。

你总是对的，打架坛吗，当然爱打架的人的体验最重要。

你也总是占据着道德和道理的顶峰，尽管你是肆无忌惮的在别人贴子里歪楼。

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2022-10-4 11:26
你总是对的，打架坛吗，当然爱打架的人的体验最重要。

你也总是占据着道德和道理的顶峰，尽管你是肆无 ...

一天发70个帖子，那些曲目自己听过吗？

海洋也分很多种，夏威夷是海，死海也是海。

你要是真像 刘汉盛那种，每个推荐讲出个123，也算你做贡献。

重质不重量

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2022-10-4 11:26
你总是对的，打架坛吗，当然爱打架的人的体验最重要。

你也总是占据着道德和道理的顶峰，尽管你是肆无 ...

版主也没不让你发帖，只是限制你每天几贴，刚好你可以每个曲目听完，连发帖带评价。

我就等着看你对每个音乐的真知灼见了

不要超越地平线

扬智于老师 发表于 2022-10-4 11:42
一天发70个帖子，那些曲目自己听过吗？

海洋也分很多种，夏威夷是海，死海也是海。

夏威夷是岛，不是海。

另外你这种观念很狭隘，你片面理解了分享的含义。把分享喝过的一杯饮料的口感和分享水源地风光简单的划了等号。

不要超越地平线

扬智于老师 发表于 2022-10-4 11:44
版主也没不让你发帖，只是限制你每天几贴，刚好你可以每个曲目听完，连发帖带评价。

我就等着看你对每 ...

你这种观点颇有一些代表性。

但是你恰恰忘了，这实际上是你把个人喜好无限放大到整个群体了，你也在试图以个人意志代表整体意志。


跳出你的井，看看外面的世界吧，人类的兴趣和需求对于每个个体，都是不一样的，这也是这个世界的迷人之处。

不要超越地平线

而且，事实上，当你高举道德的大棒，打击别人的时候，对你把别人一个好好的器材分享和探讨贴子，搞成了自己的打架擂台，结果给搅黄了，这种行为，至今没有悔意和歉意，你问心无愧？

不要超越地平线

扬智于老师 发表于 2022-10-4 11:42
一天发70个帖子，那些曲目自己听过吗？

海洋也分很多种，夏威夷是海，死海也是海。

请问，你又从何判定，我只是量而没有质？借用你的观点，我这些分享，你都听过了？没听过，你是怎么来判断它的质和量的？信口开河，人云亦云？

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2022-10-4 12:13
而且，事实上，当你高举道德的大棒，打击别人的时候，对你把别人一个好好的器材分享和探讨贴子，搞成了自己 ...

我投诉你刷帖，我认为是正确的，所以才去开贴。

至于昨天的帖子，你有意见可以去投诉我。

不要超越地平线

扬智于老师 发表于 2022-10-4 12:17
我投诉你刷帖，我认为是正确的，所以才去开贴。

至于昨天的帖子，你有意见可以去投诉我。

你扯了这么多，我就问你一句：

我的分享你听了没有？没听过，你是怎么判断出这些分享内容的质和量的？

我恰好看到了你的吵架内容，简直一无是处。你看，还需要我把你的吵架一条条展示给你自己看吗？

谁在实事求是，谁在信口雌黄，还不够泾渭分明吗？

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2022-10-4 12:36
你扯了这么多，我就问你一句：

我的分享你听了没有？没听过，你是怎么判断出这些分享内容的质和量的？ ...

你自己听过吗？