FOCAL 劲浪 Bathys 无线大耳出来了，有实听过的朋友吗？

BelrayC

FOCAL 劲浪 Bathys 无线大耳出来了，有实听过的朋友吗？
B站上看了些视频评测，有点点心动，要不要搞个来玩玩？ 我有一个金乌，不管别人咋diss， 我自己用来听流行，还蛮喜欢的。 所以劲浪的这种封闭大耳风格或许还比较适合我。
我是愿意迁就便利性而稍牺牲些音质的，上台高配固然能音质打满，但那个麻烦劲，那个限制我在一个地方听音我受不了。

想问问听过的朋友对这款的评价

BelrayC

已下单Bathys，叠加各种券后，5700出头

BelrayC

已经收到货了，蓝牙模式听了几分钟，初感普通，似乎跟我之前的BOSE 那个降噪大耳差不太多啊，跟它家自己的金乌差距有点大……（或许是我的期望值有点高），降噪能力还行，但降噪能力不是买它的能力，关键是音质啊，我还是多听下再评价吧

BelrayC

强撸hufi湮灭 发表于 2022-11-15 15:20
楼主 听得如何 值么

Bathys，主要使用透明模式，以取得最好音质，分别测试了蓝牙模式，和DAC模式（type C转lighting口接iphone）
金乌：iphone+飞傲Q7超级大耳模式
天牛：iPhone+飞傲Q7普通模式
都直接播放了QQ音乐里相对品质较好的内容，都是流行人声，男声民谣为主。


因为没有煲开，只是初步评价：
佩戴方面，Bathys比金乌硬，面料没有金乌柔软，但比金乌轻。舒适度明显不如金乌。

音质方面：Bathys蓝牙下表现还可以，Bose没在手边，没法对比听，应该还是比Bose强，属于能够接受的品质。长途飞机上听听还是不错。
DAC模式下，音质明显要好，飞机上估计会使用有线了吧，只有短途或需要走路时才用蓝牙吧，它就是一个手机可以直推的大耳。风格类似于金乌，但金乌明显温暖，油润，宽松。Bathys解析度不错，但声音有点紧，大概有金乌70%的品质。期待煲好后表现能强些。


总体评价，算值回票价。价格倒是也不算贵了，蓝牙大耳估计也就这样了

BelrayC

补充一点，天牛在这个对比中算凑个数，但是表现真不差，天牛这样搭配，出来的音色和金乌很像。 很细腻。 不会比Bathys差，或者说Q7还是很强。
不知道用Q7接Bathys怎么样，哈哈，还没试，据说它那个3.5的口效果很差

BelrayC

francium 发表于 2022-11-15 16:33
兄弟听过PX8了吗？PX8跟BATHYS是目前蓝牙大耳天花板的两个了吧，不知道如何选择
有人说PX8更好，声音更 ...

没听过PX8，但看国外测试视频，对PX8评价普遍不高，对比测试时也大多偏向bathys

BelrayC

带着bathys出了趟差，体验了飞机上使用的感觉。哎，这耳机的降噪哪怕开到最强，也很差劲，只相当于BOSE N700的一半，可以说是垃圾水准。
而且我还发现，一旦有噪音存在，音色差异似乎也没那么重要了…这么一想，bathys不怎么值啊，我要在安静的室内，不如用有线大耳…或耳塞…。

回家和原来有的BOSE QC35，BOSE N700比较了下流媒体音色，确实bathys是要强些，但，强得有限。好像并不值这个差价。

各位三思

BelrayC

密码烦死银 发表于 2022-11-21 09:45
劲浪Bathys 目前Pdd卷后价格4600出头了

它就值2000块

BelrayC

咕了 发表于 2022-11-21 11:09
这玩意属于反常识，是越煲越难听，属于初听好听，越听越难听，有个在德国的烧油买了一对对比发现都是这个 ...

因为它还提供了3.5口，我分别用了iphone 直推（使用了转接线），另外用Q7来推。结论是这个3.5口是垃圾，音质效果不如100块的有线Earpods。
从工业设计上讲，它还有个败笔：就是耳罩和头梁连接处，如果你拧转耳罩时，就会发现头梁接口的尖角（直角）异常锐利，连个倒角都不做，咱虽不至于皮肉细嫩得会被划伤，但这么尖的角还是很不适，作为大厂很不应该

BelrayC

Wechat2020 发表于 2022-11-29 22:52
为什么用一个5000多的蓝牙耳机接线听？ 费解！ 应该通过dac 这才是bathys优势 而不是3.5接口.好东西不是 ...

哎，我这不是每个口都测试一下嘛，测试顺序是：蓝牙(各个降噪模式），DAC(各降噪模式），3.5(直推、Q7推）
3.5是其中最垃圾的，完全不行。 前两个也未达预期，帖子前面有介绍

BelrayC

Wechat2020 发表于 2022-12-1 09:27
看完你的帖子 我准备买px8吧 劲浪我还是不碰

期待你的PX8评测。
我应该不会再去搞PX8了，总不能这么短时间就搞俩蓝牙大耳，哈哈