本帖最后由 aysxtk 于 2023-1-24 15:42 编辑
有感而发再写点关于a2000z和钛碗有关的
A组前端下，a2000z磁性从中频开始到一定高度就会戛然而止，明显是没推开的声音，加上超高频的背景亮度刻意压暗，显得高频（6-9khz）的凹陷很空洞和怪异，这也是其调音一直被人诟病的原因之一。但是这个凹陷是有它的作用的——当DLC振膜被驱动充分后磁性往上走，配合封闭式的结构和高频的凹陷会营造出一种人声的回荡感，原理可能类似于对着空旷的封闭空间呐喊而产生回声，在耳机上或许可以解释为高频的磁性和所谓的“空洞”作用产生的“混响”。另一方面a2000z的1500-2000hz做了抬起增强了女声的能量感，这就造成了用它听高音域的女声高音有种非常浓郁回荡的尾韵（换成6-8khz大幅抬升的ap2000ti则是dlc的高频磁性平坦自然地往上延伸上去），本身暖厚声的基础上次高频又给了不少甜味，结果是部分曲目甚至可以做到比铁三角的木碗味道更浓郁，女声甜美、富有磁性而显得有感情，不过因为氛围偏幽深压抑，所以更适合一些浓重悲情向的流行歌曲，而非前后代钛碗阳光活泼型的ACG曲目。听感上这种“回荡”感很像awkt高音磁性的“淤积感”，区别在于a2000z的“回荡感”在高音的尾部（1500hz以上），因为刻意模糊化、成团状而显得浓郁，往外延伸开再往回收；而awkt位置更靠下、在高音的主体（700-1500hz）上，会随着歌手的情绪起落而连绵起伏，先起再落。
岔一句，l5000的700-1500hz跟awkt看上去很像，但是起伏没那么大，所以可能也有类似的回荡感，然后又多了DLC和a2000z一样的6-8khz凹陷（甚至凹的还更深了），听感上可能是两者的叠加（前提是DLC被正常驱动）。awkt没上DLC也是对的，不然整个配置跟l5000缩水有什么区别（笑），同样的曲线配置不同那声音又不一样了，不信你看a1000z和a2000z。
a2000z推开后的表现可以说非常出人意料，也是我在写上面这篇波明德研究的时候无意间发现的。折腾了这么多铁三角耳机，只能感叹煲机，线材（尤其是耳机线），耳放的驱动程度，等等，每一个变量都对声音的完成度有着质的影响。a2000z因为不可换线，在国内又普遍轻视单端的环境下，绝大部分系统上一身实力基本只发挥出来波明德的那一半。早期评价什么“冷薄刺”“人声没有感情”“怪声”，难免有不公正之处，包括我之前入手两次对它的评价也都偏低，现在这个耳机早已没有了讨论度，想想也挺惨的。不过还是没有ap2000ti惨，至少a2000z插在一般的前端下中频的磁性也能够出来，ap插在一般的单端放下连波明德的磁性都出不来，插便携信息量不够一堆人说冷薄刺，上平衡虽然更容易获得所谓的推力，但是平衡耳机线、底噪、厚度、过推之类奇奇怪怪的问题反而更多了，不乏有人打着“官方定位就是portable”的旗号自欺欺人，叫也叫不醒，所以我说ap2000ti可能是目前为止最被低估的铁三角大耳。
事实上到这我发现铁三角的木碗模拟不了钛碗的剔透声（至少量产型号没见过，也可能是不想去做），但是在钛碗上却看到了更多的可能性，比如a2000z可以做出不逊色于老木碗的妖冶浓郁味道，也有a2000x这样的阳光清秀的欧系声，ap2000ti更是整合了铁三角三系耳机的特点——老木碗娓娓道来的温婉气质（weiss加成下的甜美娇媚），ad系列的空气感、缭绕感和人声的穿透力，钛碗的精确、剔透、线条感和金属质感，又具备绝大部分铁三角没有的气势和空间感，还有媲美静电的瞬态和透明度，这些居然出现在一个量产型号耳机上，是非常让人不可思议的，也是这个耳机最牛B的地方。
波明德的研究暂时就这样了，DLC的作用和难驱动程度比我预想的更大，以后有机会还会选几个样本做进一步研究，这样才能求同存异去写一些东西。总之请听下回分解。
最后，我真的很同情那些没有听过正常驱动下完整调音的铁三角用户和粉丝或者黑子们。
| 
楼主: aysxtk
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2023-3-3 20:26
