本帖最后由 aysxtk 于 2023-1-24 18:21 编辑
存货，一些没人写过和没人会看的东西，不单独开贴了。
铁三角的波明德（permendur）磁气回路人声磁性对比
参与型号：
ad2000x，w5000，a2000x，w3000anv
a2000z，ap2000ti，awkt
其中ad2kx容易过推，所以只参与A组前端对比
测试曲目
曲一/醇厚女声：美空云雀-《川の流れのように》
曲二/女中音：suara-《夢想歌》
曲三/清亮女声：我头像
备注
①曲一开头磁性集中主要在低频喉部（低于100hz）位置。
②曲二开头第一段人声偏喉部发音（比曲一还要更低一点），次低频段凹陷的耳机在第二段则是磁性都受到不同程度的削弱（ap2kti甚至基本消失），所以我认为磁性集中在大约200-400hz。
③曲三磁性集中在中频和次高频，高音处的尾音可到1500hz往上。
④因每个耳机凸显的频段不同，同一首歌曲不同耳机或前端感受到的磁性位置高度也不尽相同，比如a2000z的100hz左右和1500-2000hz，ad2000x的300-400hz，awkt的700-1500hz磁性明显更为突出，而百老汇低频有衰减所以对大约100hz以下的磁性有削弱。
B组前端下
各耳机三首歌曲下的表现简述
w5000；厚声，各类女声磁性垫底
a2000x：偏薄声，可能是次低频凹陷幅度不深，各类女声磁性意外的很足，尤其是第二首歌第一段人声（60-80hz有抬升）
w3000anv：偏醇厚声底，三首歌的中低频磁性都很浓郁，第二首歌第一段磁性不足
a2000z：厚声，第一二首歌没什么特别的，喉音表现一般，第三首歌中频基音和高音处尾韵的磁性非常浓郁
ap2000ti：声音很空，磁性虽然强于w5k但是相比其他耳机明显偏弱，可能是解码信息量没给够
awkt：awkt6.5线下磁性几乎消失，ap3.5线下磁性很足。第一首歌喉音磁性很弱，反倒是脑海中偏上部高音处的磁性被凸显出来，第三首歌高音的尾韵很浓郁，但是没有a2kz延伸的远
基于本组系统下得出的一些现象和结论
现象1：ap2kti从ap3.5换成awkt6.5，中频和高频磁性大幅减弱；awkt从awkt6.5换成ap3.5中频磁性大幅增强；两根耳机线厚薄、亮暗频段表现相反
结论1：厚度或者亮度对磁性强弱影响很大
/
现象2：w5k凹陷的频段（300-800hz）在中间的基音主音区且幅度较大，各类女声磁性几乎都是这几个耳机里最弱的
结论2：频段凹陷会减弱磁性
/
现象3：awkt 50-80hz凹陷而a2kx这个频段抬升，第二首歌开头的喉音两者的表现一弱一强
结论3：结合现象3并由结论2反推，曲线中抬升的频段磁性表现会更为突出
/
现象4：a2kx、w3k人声低于100hz的频段仍具备磁性；awkt 1500hz以前大幅抬升且人声高音具备浓郁的磁性；a2kx曲三中频到高频过渡的时候有种磁性往上淡淡消散的感觉，对比a2kz高音的尾音不具备磁性
结论4：波明德的磁性涵盖范围大致是1500-2000hz往下，不仅仅是中频，低频（人声的低音）到50-100hz也有覆盖
A组前端下
现象5：awkt在awkt xlr和ap3.5线下磁性强弱大致接近，在awkt6.5线下却几乎消失；薄声的a2000x在A组前端下稍弱于其他耳机，在B组前端下磁性并没有明显弱于其他耳机
结论5：耳机厚度在跨过一定门槛后似乎对磁性的影响会减弱
/
现象6：和B组前端对比，A组前端下ap2kti不论哪种类型的女声磁性都几乎微不可闻；a2kz和awkt在A组前端下仍具备相当的磁性；w5k磁性略强于此时的ap2kti
结论6：ap2kti比a2kz，awkt，w5k更“难推”
猜想：百老汇驱动下的w5k如果中频没有凹陷可能磁性强弱和其他型号差不多（用ha5k可做进一步验证）
/
现象7：所需音量a2kx＞ap2kti≈awkt＞a2kz，w5000
结论7：结合结论6，耳机的易推性与所需音量（同音量下的响度）不一定成正比
/
现象8：跟B组前端比，从中频往上a2kz的磁性上升到一定高度就戛然而止，高频明显没有推开
结论8：DLC确实比波明德更吃驱动
/
现象9：除较为特殊的w5000、ap2000ti外，ad2000x，a2000z，w3000anv中频磁性强弱大致相等，而各耳机素质不尽相同
结论9：磁性强弱与耳机的素质不完全相关
/
现象10：从A组前端换到B组前端，相关耳机磁性都获得了明显增强
结论10：磁性强弱和耳机驱动程度成正比
D组前端下
现象11：a2kz整体磁性比B组合变化不大；ap2kti整体磁性比B组合下明显增强
结论11：解码信息量在某些情况下对磁性强弱有影响
/ 现象12：A组前端下ap2kti瞬态只是比a2kz略好，D组前端下直接拉开了一个次元
结论12：验证了ap2kti的潜力上限 / 现象13：D组前端下ap2kti的中低频磁性和其他耳机大致处于一水平 结论13：结合结论10，波明德的磁性提升可能是非线性的
其他
1.未能验证亮度对磁性的影响（与频段抬升/凹陷不完全等价，譬如：耳机线能调整耳机亮度但不改变耳机频响曲线）。
2.A组前端下ap2kti相比同样配置的a2kz中频磁性也很微弱，即“波明德和DLC在某些情况下同样难驱动”，对于结论8存在反例，需考虑磁体和耳机振膜、单元整体之间的联系。
3.对于结论11的“某些情况”，也出现在电质量导致的密度下降，听感上觉得声音空洞的话可能表示磁性没有完全驱动出来。从C组合也没有推出ap2kti的磁性这点看，音源足够的信息量是下限保障，占主要影响的确实还是耳放的驱动。
4.从现象13看，个人倾向于每款使用波明德磁体的型号中低频的“基础磁性”是差不多的，但是因为不同频段的凹陷/凸显，可换线耳机线材的影响，或者驱动程度的不同会导致听感上磁性强弱的差异，另外不同歌曲的“自带磁性”也会略有不同。至于每代产品相关材料细节上是否有变化，只有问铁三角自己了。
5 awkt通过充分利用波明德的特性频段（由结论4），大幅抬升700-1500hz以增强磁性（结论3），把磁性淤积在人声的高音，来制造出一种浓郁回荡感，情绪显得高昂而有感染力。这种手法可以说非常取巧——卡了波明德的极限影响范围，又避开了没有使用DLC导致高频缺乏磁性的问题。
以上内容仅供参考，欢迎补充印证。
| 
楼主: aysxtk
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-12-8 16:23
显身卡
楼主
