最烦的就是一提到CD机就有些人来装逼

jimguo · 发表于 2022-12-21 12:16

本帖最后由 jimguo 于 2022-12-21 13:02 编辑

明天买大奥发表于 2022-12-21 12:12
马友友哪有RCA大无？

1985年出品86年上市后买的。可以去查查rca的cd。封面底色白色中间长方框里，马友友在拉琴。

jimguo · 发表于 2022-12-21 12:21

马友友第一版的流畅性最好，但比较偏流行化的演绎，深度肯定不够。以后时隔多年还陆续有两个版本。越到最后越像罗斯特罗波维奇的风格。而罗斯的风格源自卡萨尔斯。卡萨的原版新唱片当时也得到了，一开始对比马友友的感觉艰涩难懂，但交响乐团首席大提琴非常热爱拿去复制了磁带自己平时听。时隔多年才知道卡萨尔斯版本的魅力和深度。另一个体系是法国大提琴流派，有古风，水准是和卡萨尔斯派并列的存在。

erzinan · 发表于 2022-12-21 12:48

angel5631 发表于 2022-12-21 12:03
啊对，看你玩得牛逼，所以能在我面前装逼了？您继续。耳机系统只是我二奶系统，玩玩而已。就你这条狗还装 ...

其实我今天进来就是帮你暴露本性的，你继续表演，哈哈哈哈

erzinan · 发表于 2022-12-21 12:54

angel5631 发表于 2022-12-21 12:03
啊对，看你玩得牛逼，所以能在我面前装逼了？您继续。耳机系统只是我二奶系统，玩玩而已。就你这条狗还装 ...

你不就玩个喇叭吗？
耳机没玩明白，喇叭也是马马虎虎的，不过没事，你逼装得还是不错的，那些水军抢手商家，尊称你一声，大佬，爽吧，哈哈哈哈，

angel5631 · 发表于 2022-12-21 13:22

erzinan 发表于 2022-12-21 12:48
其实我今天进来就是帮你暴露本性的，你继续表演，哈哈哈哈

你的本性这不是见到了？放了链子就出来咬人了。真难为你，大冬天的也得让你主人老叶赏个饭吃

erzinan · 发表于 2022-12-21 13:48

angel5631 发表于 2022-12-21 13:22
你的本性这不是见到了？放了链子就出来咬人了。真难为你，大冬天的也得让你主人老叶赏个饭吃

我的本性，我本来就无所谓啊，我就是来这里大便，你是一个很好的马桶，谢谢

litguy · 发表于 2022-12-21 17:20

jimguo 发表于 2022-12-21 00:04
那么上万的专业摄影显示屏是什么样子的标准知道吗？可以搜搜看。另外，您家里就是坚持几十年如一日的用这 ...

如果这么简单，玩黑胶的都是傻子了，虽然不玩这些，还是相信自己智商并不远超别人，尊重别人观点

jimguo · 发表于 2022-12-21 17:32

本帖最后由 jimguo 于 2022-12-21 17:33 编辑

litguy 发表于 2022-12-21 17:20
如果这么简单，玩黑胶的都是傻子了，虽然不玩这些，还是相信自己智商并不远超别人，尊重别人观点

看全了吗，那么着急喷就是没信心的表现。黑胶和箱子是最早玩的了，以前没电脑也没网络。往前慢看看。刚出壳的小鸡们还要慢慢来

jimguo · 发表于 2022-12-21 17:36

好的黑胶档次高，但一般的器材对好黑胶都是一种损害。cd主要是对流行音乐能凑合，但一遇到数码基本塌台。听古典总有一种通透度受限的氛围，哪怕是头版碟。

hi-wowo · 发表于 2022-12-21 18:51

hdhmaill 发表于 2022-12-21 01:41
别人说的也没错，CD音频格式相对如今的音乐文件就是个古董，不可能比现在发行公司的新格式数字音乐强的。 ...

别停留在理论上，就如很多人以为USB数字传输，线材就没有区别一样. 事实上如果你听过足够高档的CD系统，声音完全能满足烧友的需求。
最关键是可能存在认知上的误区。很多人强调音源的重要性没错，但是音源到了一定的质量后，比如CD级别，音源已经不再是系统的最短板，最短板，一般是箱子和攻防，特别是音箱，作为唯一由电信号转换成机械动能的环节，损失是最大的，也就是说你音源无论多么好，如果箱子转换和攻防推动不够好，那你的系统完全听不出差异。也许系统短板还未能完美发挥CD的音质。那你换成高码音源又如何？你纠结那0.0001的差别，却放着0.1的差别当看不到，这样意义不大。

hi-wowo · 发表于 2022-12-21 19:01

jimguo 发表于 2022-12-21 00:04
那么上万的专业摄影显示屏是什么样子的标准知道吗？可以搜搜看。另外，您家里就是坚持几十年如一日的用这 ...

你再专业的显示屏，只要是LED的，被动发光的，就不可能比主动发光的好，这是天生特性决定的。你只能无限接近，但永远不会超越，主动发光在可视角度，色彩，动态都有明显的优势，另外专业的不只是只有LED, 不然研究啥OLED呢?

jimguo · 发表于 2022-12-21 19:17

hi-wowo 发表于 2022-12-21 19:01
你再专业的显示屏，只要是LED的，被动发光的，就不可能比主动发光的好，这是天生特性决定的。你只能无限 ...

只要不是那种拘泥于低分辨率还说超越高分辨率那就是实事求是。个人自己买东西是实打实的掏钱问题。激光屏当然理论更好

清风扬 · 发表于 2022-12-21 20:25

jimguo 发表于 2022-12-21 11:12
书从哪里来的，在网上瞎说当然很随意，俗话叫喷。只有誓言但没内容，类似就义口号。80年代就在国外购买上 ...

嗯，继续演。

我去搬个小凳子就看看不说话

jimguo · 发表于 2022-12-21 21:52

本帖最后由 jimguo 于 2022-12-21 22:12 编辑

清风扬发表于 2022-12-21 20:25
嗯，继续演。

我去搬个小凳子就看看不说话

太自大了。有医保没，去看看精神科

jimguo · 发表于 2022-12-21 21:54

本帖最后由 jimguo 于 2022-12-21 22:14 编辑

某些心理不健康习惯于没有自尊的人际关系环境。音乐不好好听瞎嘚瑟愚见，发了一大堆几十个零回复的主贴，从没见过，进出帝都类似

jackylzf · 发表于 2022-12-21 22:35

dfying 发表于 2022-11-30 09:37
就比如第一条，流媒体或者说PC发烧是可以反超CD，但一样要五万以上的投资和几年的折腾，人家CD买来就听，不 ...

这话可有意思你听听这是正常人说的话么还CD买来就听你以为去电脑城D版CD 3块钱一张任君挑选呢？

清风扬 · 发表于 2022-12-21 23:13

jimguo 发表于 2022-12-21 21:52
太自大了。有医保没，去看看精神科

这么快就动气，别气坏身体。

真是一点长进都没有。

hdhmaill · 发表于 2022-12-22 00:20

按照自己的理解去玩就好，没必要相互攻击。成年人，谁又能说服谁呢？听音乐本就是让自己快乐的事情，音乐就像一份美食，至于你要纠结它是用煤气弄出来的还是用电烧熟的，有
什么意义？
音响玩家有过很多争论，胆石之争，数码和模拟之争，几十年了有没有结果？还不是自己玩自己的。。。。

hdhmaill · 发表于 2022-12-22 00:48

hi-wowo 发表于 2022-12-21 18:51
别停留在理论上，就如很多人以为USB数字传输，线材就没有区别一样. 事实上如果你听过足够高档的CD系统， ...

采用CD这种介质，当时是最合适的先进数据载体，为便于流行，制定了一系列国际标准。音乐CD标准也是其中之一，竞争国际标准的有很多，获胜的不是最好的，而是利益团体支持最多的一种，如果当时是其他格式标准获胜了，和现在有区别吗？

t26f · 发表于 2022-12-22 07:56

hdhmaill 发表于 2022-12-22 00:20
按照自己的理解去玩就好，没必要相互攻击。成年人，谁又能说服谁呢？听音乐本就是让自己快乐的事情，音乐就 ...

对啊，我就认为现在无论是数博、流媒体、黑胶还是CD，都是可以出很好的效果的
偏是这个论坛有些人就喜欢来给你装逼，张口闭口这个不行，那个要换，令人反感

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-