最烦的就是一提到CD机就有些人来装逼

jimguo · 发表于 2022-12-20 20:20

本帖最后由 jimguo 于 2022-12-20 20:27 编辑

CD的码率多少？解析多高？16bit到头了。方便播放有底线保证，CD的全部优点也就到这里了。CD不是不好，但不能和更好的比。能和24bit比吗？一大堆原版CD以前就是听过一阵子就在也不想碰了，包括原版LP。头版CD听上去就没有顶不限制了吗。各种更高码率的数码唱片听多了，连CD头版碟都是呵呵。

如果去买数码相机和显示屏，商家说我这个是1K显示屏，但是色彩好啊，比4K的强多了你信吗。去买数码相机也一样。但在音响界没有强制清晰度指标，搞出来一些摸菱两可的内部黑话名词，什么解析之类的。不就是分辨率清晰度吗，那么量化数字指标呢，为什么都不提？

CD从1990年开始就崩了，以后的唱片发行界连金唱片白金唱片的统计都没了，都是采用的数码唱片发行量统计。这些业界的情况不去知晓，单纯用个人覆盖全球，这得有多大内心硬度才能想象得到。不知道外接情况，一心待在夜郎国的井里自鸣得意的就这样。

jimguo · 发表于 2022-12-21 00:04

hi-wowo 发表于 2022-12-20 23:57
这话就不对了，既然比画质，分辨率只是一方面，确实模拟时代的CRT和等离子屏虽然分辨率不高，但在色彩， ...

那么上万的专业摄影显示屏是什么样子的标准知道吗？可以搜搜看。另外，您家里就是坚持几十年如一日的用这种粗粗但有文艺范儿的显示器吗

jimguo · 发表于 2022-12-21 11:08

huangshun839500 发表于 2022-12-21 10:00
bit越高越好？
你怕是不知道DSD是1bit的吧

只要能高出cd，那么cd的解析就会比较差。DG，EMI 这种大品牌都在出版官方发行的高码数码唱片，可以比较一下。不过别人十年前就全都知道了。。至于极端思维是一种出离逃脱问题的走向，已经超出探讨问题的模式方法了。DSD比较封闭，变成数码文件也不知道是不是厂制还是个人抓的。一般EMI和索尼帮忙做的DG还比较靠谱。二嫂的dsd先天调音就是强调揭示率的，所以有刺激走向也是必然的。

jimguo · 发表于 2022-12-21 11:12

本帖最后由 jimguo 于 2022-12-21 11:25 编辑

清风扬发表于 2022-12-21 09:02
一本正经的胡说八道。cd 80年代才诞生。多读点书

书从哪里来的，在网上瞎说当然很随意，俗话叫喷。只有誓言但没内容，类似就义口号。80年代就在国外购买上市的原版cd听。马友友巴赫大无RCA第一版本是入门CD，现在看是个呵呵，但当时是一般人不知道去听这种曲目的。一个月工资能买一张原版碟吗，去哪里买在国内没有，只有几张翻版的黑胶几块钱一张，这些都是当时必买的。看演出歌剧也都是几块钱票价。

jimguo · 发表于 2022-12-21 11:24

越山向海发表于 2022-12-19 14:19
介质是正版音乐的发行方式不是某种形式，对应的播放器材是正规音响厂专门为hifi设计的器材。数字音乐没有 ...

原厂厂制数码是有保证的

jimguo · 发表于 2022-12-21 12:11

huangshun839500 发表于 2022-12-21 10:00
bit越高越好？
你怕是不知道DSD是1bit的吧

还是比那些CD掌上玩具强吧。码率有多种表现形式，比特率只是一个角度，但根本都是在后面追着模拟自然。追求的不过是粒度更细。至少不会拘泥于吊在CD这棵树上。

jimguo · 发表于 2022-12-21 12:16

本帖最后由 jimguo 于 2022-12-21 13:02 编辑

明天买大奥发表于 2022-12-21 12:12
马友友哪有RCA大无？

1985年出品86年上市后买的。可以去查查rca的cd。封面底色白色中间长方框里，马友友在拉琴。

jimguo · 发表于 2022-12-21 12:21

马友友第一版的流畅性最好，但比较偏流行化的演绎，深度肯定不够。以后时隔多年还陆续有两个版本。越到最后越像罗斯特罗波维奇的风格。而罗斯的风格源自卡萨尔斯。卡萨的原版新唱片当时也得到了，一开始对比马友友的感觉艰涩难懂，但交响乐团首席大提琴非常热爱拿去复制了磁带自己平时听。时隔多年才知道卡萨尔斯版本的魅力和深度。另一个体系是法国大提琴流派，有古风，水准是和卡萨尔斯派并列的存在。

jimguo · 发表于 2022-12-21 17:32

本帖最后由 jimguo 于 2022-12-21 17:33 编辑

litguy 发表于 2022-12-21 17:20
如果这么简单，玩黑胶的都是傻子了，虽然不玩这些，还是相信自己智商并不远超别人，尊重别人观点

看全了吗，那么着急喷就是没信心的表现。黑胶和箱子是最早玩的了，以前没电脑也没网络。往前慢看看。刚出壳的小鸡们还要慢慢来

jimguo · 发表于 2022-12-21 17:36

好的黑胶档次高，但一般的器材对好黑胶都是一种损害。cd主要是对流行音乐能凑合，但一遇到数码基本塌台。听古典总有一种通透度受限的氛围，哪怕是头版碟。

jimguo · 发表于 2022-12-21 19:17

hi-wowo 发表于 2022-12-21 19:01
你再专业的显示屏，只要是LED的，被动发光的，就不可能比主动发光的好，这是天生特性决定的。你只能无限 ...

只要不是那种拘泥于低分辨率还说超越高分辨率那就是实事求是。个人自己买东西是实打实的掏钱问题。激光屏当然理论更好

jimguo · 发表于 2022-12-21 21:52

本帖最后由 jimguo 于 2022-12-21 22:12 编辑

清风扬发表于 2022-12-21 20:25
嗯，继续演。

我去搬个小凳子就看看不说话

太自大了。有医保没，去看看精神科

jimguo · 发表于 2022-12-21 21:54

本帖最后由 jimguo 于 2022-12-21 22:14 编辑

某些心理不健康习惯于没有自尊的人际关系环境。音乐不好好听瞎嘚瑟愚见，发了一大堆几十个零回复的主贴，从没见过，进出帝都类似

jimguo · 发表于 2022-12-22 10:48

越山向海发表于 2022-12-22 09:15
黑胶和sacd唱片不可复制，品质能够保证。数码文件可以任意修改，某著名付费下载网站就存在大量升频文件， ...

一般下载的都是直接抓的，和厂制的。现在绿坛有一群网播爱好者也进来玩这就没法说了，反正听不出问题还能喜欢那就是幸福。

jimguo · 发表于 2022-12-22 10:52

本帖最后由 jimguo 于 2022-12-22 13:01 编辑

一些小屁孩经常把自己爹说自己的话都录音重放出来有意思吗。和喊别人万寿无疆发大财，一根毛也不管用一样道理，公鸡别人其实对别人没半点作用。只能暴露你自己的生活环境里，竟然还有这种常规习惯。自己把自己给裸奔了，还幻想喷了别人就能把别人给害了，你自己在哪里得意的干爽。没活明白，自己费半天劲把自己给卖了，傻不傻啊

jimguo · 发表于 2022-12-22 10:59

本帖最后由 jimguo 于 2022-12-22 11:03 编辑

所以，国人还是习惯小农经济当佃户。没有自己找到独立定位的习惯和认知。那些是个人特例，哪些是客观普遍规律，这一点先要搞明白，分清楚。道理最大。闲言碎语最小，蝲蝲蛄叫没用。形而上为道，形而下为器。小人下沉注重器物外表但永远整不明白，鼠目寸光喜欢占小便宜，做白日梦，然后每每后悔挑挑捡捡。

自己想办法活明白，就没那么多烦恼了。烦恼都是因为自己想不通，不会对一切事物做客观定位，那就容易受到微不足道的不良干扰。或者自己裸奔暴露自己的原形，反而白日做梦还认为是成功慅扰到了别人

jimguo · 发表于 2022-12-22 11:04

soil 发表于 2022-12-22 11:02
消消气，烧器材、听音乐。

这个事，也需要经历锻炼。扫地僧不扫地也练不出来。先想明白为大

jimguo · 发表于 2022-12-22 12:59

hdhmaill 发表于 2022-12-22 11:59
这个话说得就有些过分了，能玩这些的蝲蝲蛄叫没叫，都不会去种地的。
玩高保真音响的人各种 ...

我不是说正常介绍自己体验的情况，比如您爱好自己的观察角度，就是正常有营养的。至于网络数码流的问题只是在自己自说，没有强行引用揪着不熟悉的人交浅言深的直喷那就是正常发表个人观点。其它，主要是在分析别人习惯出离主题捡便宜喷人的现象。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-