|
首先,本人不是什么老烧,玩播放器和耳机也就一年,可能会有很多听音观不正确的,欢迎交流,让鄙人也少走点弯路。
长期持有小墨菊和墨菊,目前用sp2000。
首先旗舰对比,sp2000和墨菊。两个个人感觉是完全不同类型的播放器:
sp2000有音染,好听的那种,无论流行和古典,就像大家说的精致高贵,泛音更多一点,低频量少但是很弹。2.5音染多一点,3.5少一点。用的ea的4.4屏蔽盒和music heaven的3.5屏蔽盒,4.4的那个没啥大区别,3.5的有音染,还加推力,不知原因。个人觉得4.4好听,而且推啥都好听,从原道到万元塞。系统就是智能系统,老年人不是很喜欢,用不转,我喜欢乐图家的操作系统。。。。sp2000最大的缺点就是重和没4.4,掉电快,推力小,伺候不了难推和上限高的塞和便携大耳。
墨菊个人感觉是没有音染,声场相比sp2000窄一点,但是动态强。而且3.5和4.4口都出色的推力,可以推一下便携大耳。墨菊这个机器我觉得是真给发烧友玩的,非常适合玩耳机,耳机啥特点啥音染,推出来的就是啥样,这就造成很多监听点的耳机用墨菊听流行真的有种不知道在听啥的感觉,很考验搭配,听纯音古典就没这问题。比较适合一直折腾塞子,在持有墨菊和小墨菊的时候真的换了好多塞子。墨菊重量比2000好一点,我觉得算随身舒适重量的极限,而且整体有种耐cao感,不像艾利和家的机器,其实工业设计我更喜欢乐图家,和他家的os。墨菊我觉得没啥大缺点,就是太考验搭配加费钱,续航不如小墨菊,有点发热,加不能专心听音乐,老想折腾。
sp2000t个人视听过好多次,没入,是另外一种类型的机器,暖声机,糊,但是好听,没啥动态,有底噪,非常适合流行。古典也能听,随便听听那种,不会难听。不过外形好看,重量合适,还有4.4,很适合带出去,给不懂行的人看会觉得有范。最近还挺想入一台。
小墨菊3.5口有音染,音染比较小,可以配监听塞听流行,不过还是差口气。3.5口推力反正比sp2000大,我有的便携大耳sp2000推不开小墨菊推的开。小墨菊4.4就是大家知道的4.4,分离度大一点,低频少一点,密度减弱,听流行不行,器乐可以,但是动态比不上旗舰。但是小墨菊有个非常厉害的地方就是续航和重量,带出去真是毫无负担,基本不太充电,不过声音属于能听,也就能听那个水平。
要下地铁了,先写到这里吧,玩的不多,欢迎大家发表不同意见,求同存异
|
|