|
|
|
|
|
最好的格式肯定是原始格式 就如图像格式rgb一样 其他种类繁多的格式都是在原始格式上的精简 比如视频格式rm 就是对wma格式进行前后两帧对比 只记录变化部分 音频格式大同小异 |
吴迪00后 发表于 2023-4-17 16:04 先直连测试一下target是不是正常启动了，host的驱动软件和target相匹配的话能找到target。连target的界面或dac一定要开机，否则也是连不上的。 |
| 直连要host有两个网口吧？我用NB只有一个 |
|
diretta host和diretta bridge先用网线直连，host里选对网卡，看能不能看到桥的ipv6地址 |
| 都开了 |
吴迪00后 发表于 2023-4-15 07:39 ipv6都开了吗？ |
门的耳朵 发表于 2023-1-8 20:41 在贴子里学习了下，大多不懂。也只刚会用NAA，请教个奇怪现象： NAA的网络输出确实很均衡，一直持续传送6MB左右的数据，我是升频DSD512， 但是不解的地方是，我Wi-Fi从NAS里读取文件播放，为什么传入的流量这么小？ 24/48的文件按24/88取样，按24/88输出，即使峰值传入也就不到20MB，持续的时间也不足以缓存完整个文件，文件大小92.3MB（Mac下，win下还要小点） 
观察了3分多种：
|
|
diretta主机和桥都连接在一台路由器上，但就是连不上，是什么原因？Foobar一直显示找不到driver |
fenk 发表于 2023-2-21 09:51 另，AoIP 和 VoIP 当然有区别，场景不一样，但是也有复合的部分。从技术层面看，东西反而是相通的。VoIP 很多东西都能直接复用 AoIP 的，就像 SMPTE ST 2110 协议那样。 |
pacman 发表于 2023-2-22 22:50 我说点实操上的，我都不说这些玩意儿的易用性，因为基本上能对Ravenna驱动等进行二次开放的merging做出来的MAD依然并没有好用多少，连SOS这种专业媒体都觉得无论他还是Dante至少要花时间上手，更不要说给普通发烧友了，就说互联，Dante和Ravenna现在基本别想，不信你随便买两台来试试，不折腾死你，你就折腾死我（由于授权方式的缘故，淘宝上一堆小厂做的Dante卡，Ravenna倒都基本是品牌机）。AES67框架下的东西尚且都那么难用，要毛aes70，那些新特性又有啥用？我不知道我对网络音频的理解是不是有问题，我觉得AOIP就是鬼扯，AO Internet才算一步到位。既然都网络了，为啥每个设备不能是互联网上的一台终端？为啥还用明文传输？为啥异地联网还需要套一个虚拟专用网？为啥对于网络环境没有自适应能力？为啥码率不能可变不能自适应？我觉得根本思路就有问题，就应该基于现有internet架构再加一些东西做个协议，这样弄不好网卡部分都能直接用现成的，而不是像现在这样，连万兆网卡都不支持，Wi-Fi更是只有人说技术上可行（或者你自己建个虚拟网卡桥接过来）。 |
fenk 发表于 2023-2-21 09:51 音质这点呢，你可能还没理解我的意思，我说的是理论上协议是不影响音质的。协议是协议，一个产品怎么出实现这个协议的，实现的质量怎么样，协议管不了。从硬件的成本（性能），软件实现的质量（算法正确性、可靠性等）到实际部署的进行环境，都会产生影响。就比如说你用了一个性能很差的交换机，网络包丢包或者产生传输时廷的抖动，这些最终会影响到时钟同步功能。差一点的算法可能不工作了，好一点的还能运行，但是时钟的质量可能有所下降…… 总之 Ravenna 的设备音质差，错不在 AES67。这时候不得不承认 Dante 的板卡成本更高，它的性能更好…… |
本帖最后由 pacman 于 2023-2-22 22:51 编辑 fenk 发表于 2023-2-21 09:51 AoIP 的发展历史不能说了解，只是说是略知一二。AES67 出来以前，就是各家做自己的状态，设备之间没有互通性可言。你设想一个场景，我有一栋场馆，本来有一批使用 Dante 的音箱和主机，然后我又采购了一批 Livewire 家的音箱设备，好了，你要怎么让 Livewire 的设备出声？以前是没解的，你要用就得用全套，完全不能混合使用。原因是什么？就是各方面的协议不兼容。 AES67 的作用就在于给出了一种通用的开放的标准参考，所有的设备，只要理解 AES67，它们可以“交流”了，这也就是 AES67 本身一直在强调的「互操作性」的含义。 但 AES67 够了吗？显然是没有的。AoIP 的协议栈里面有「时钟同步」「媒体格式」「媒体传输」「QoS」「媒体控制」「设备控制」等多个层次的内容，AES67 仅仅涵盖了最基础的部分，即「时钟同步」「媒体格式」「媒体传输」「QoS」。剩余的部分目前世界上各家基本还是使用的私有协议。然后 AES70 带着使命诞生了，算是对 AES67 的补充。但是理想很美好，现实很骨感就是了，目前 AES70 还不够完备，更是没有什么厂商跟进，但我还是期待着那一天。这其中当然有你说所说「坚持封闭」的商业策略使然。作为用户，多家设备混在一起，现在的情况自然是要疯的，AES67 最大的用处可是可以互通（也就是能响了）了，再无其他。 关于「AES67的世界」。我觉得世上本没有 AES67 的世界，但是 AES67 把多个已经存在的小世界连到了一起，组成了一个大世界。这点上看我觉得它没有失败，至少大厂的新品都 AES67 兼容了不是吗？ |
本帖最后由 fenk 于 2023-2-21 10:02 编辑 pacman 发表于 2023-2-19 12:44 这位朋友是否熟悉AOIP的发展历史？AES67出现得很晚，之前都是dante和Ravenna等等各家公司做的方案在市场上混战。于是电台都用了好多年的AOIP之后，AES才出手当了和事佬抹稀泥，试图把大家都“接在一起”，我估计他从最开始就没想统一，于是现在依然是做不到统一——Ravenna和dante互联，dante那边对于通道数等有限制，你管得了技术，管不了怕影响自己利益于是内心依然坚持封闭的人。 你觉得ravenna是AES67的实现这个感觉是对的，因为ravenna也这样宣传自己，说完全符合AES67的规范的，也就是说从态度上他对这件事是全面支持的。那这样看坏人就是Dante喽。不过AES67是啥你可以去搜一搜，一般介绍都是类似“旨在提高这些协议之间的互操作性”，而不是说AES67缔造了这些协议。我毫不客气滴说，AES67已经失败。AoIP依然是一锅粥。你用用这些协议的设备就知道，那简直是要疯。 至于音质，你应该好好先去网上做做文章，有大佬都在网上发ravenna不过就是用网线传输的模拟音频线水平（interconnect）的音质。我充其量能说如果网络环境极其理想的话，那么他的声音应该就是原码传输，实际你用用就知道了，至少这个论坛里多数普通发烧友没有条件让ravenna设备工作在很理想的环境（网络环境+PC优化，没错例如merging对于PC环境是有一些强制要求的，在这里PC优化不是玄学，因为不优化他不是音质有问题而是会出故障）下，没有发烧友可以不去给官网写邮件，不去问代理就能让他的设备一直稳定运行。 另外，AOIP和VoIP这俩确实不是一个东西，没问题吧？ |
门的耳朵 发表于 2023-1-8 18:43 大佬们讲的每一个字我都认识，真欣慰  |
qazpl963 发表于 2023-2-20 04:48 不懂就别乱显摆了 |
本帖最后由 qazpl963 于 2023-2-20 05:01 编辑 中关村东路 发表于 2023-2-19 19:30 ？？？？我自己是查了半天也没找到什么解决方案。不允许接受其他机器的广播又要和其他机器保持通信？？？你是自己做了套新的网络协议？？？ |
qazpl963 发表于 2023-2-19 16:36 至于你机器什么都不做就发好多数据，这就是你自己的问题了。稍微懂一点做的Linux数播不会这样的。 |
qazpl963 发表于 2023-2-19 16:36 反向了一下，roon ready客户端是允许认证厂家控制的，随便装的那个roon bridge不能 |
和爽 发表于 2023-2-19 18:42 对，是的 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-5-3 19:52
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏