三对音箱对比听后的一点感受 - 二分频书架箱确实不太行，低频是基础

baikal

最近抽空对比听了手里的三对音箱： Polk L800，Mission 700和Krix Equinox MK4。

有一些感受：

1. 二分频音箱因为没有大的低频单元，低频确实不好。 刘汉盛说低频是底子，是基础，低频不好什么都不行，现在感觉确实是如此。两个二分频小音箱和L800比，因为低频表现不好，声音显得薄，没肉，氛围感差非常多。这里的低频是指60HZ到200Hz这段。

2. 听了很多人声为主的流行歌曲，两个小音箱人声表现相比L800，显得不细腻，不够真实。我看了Mission 700设计者的专访，他说Mission 700仅仅分频器就做了140个样品，他们选出来一个最满意的。他们都这么努力了，Mission 700的人声表现确实比Krix的好，但是距离L800差距依然非常大。可见二分频真的很难做好。

3. 小音箱在大房间里（35平米），音量不是问题，结像不是问题，问题是无法让音乐充满整个房间，氛围感出不来。我想这就是一些朋友说的“量不够“

4. 小音箱加了脚架，占地也不小。对于空间有限的朋友来说，买小号的三分频落地箱更合适。高级的书架箱不便宜，性价比很低，因为设计师绞尽脑汁想让书架箱用仅有的两个单元兼顾三频，最后的结果不是价格上天，就是体积超大（例如Wilson Audio Duette），有的甚至还必须配上专用脚架来改善低频。

5. 我手里的这两个书架箱零售价并不低，我觉得他们的回放能力不完整，只适合听听人声为主的歌曲。有这钱还是买三分频落地箱比较划算。

交响无际

baikal 发表于 2023-2-12 13:30
小空间解决声学问题确实成本高，而且必须用上AVAA才有可能。一个AVAA就比大部分音箱都贵了，一般一个房间 ...

这几年折腾下来，感觉把超低频和低频分开认识和理解，更好一点吧
1.按这个80Hz分开，应该就可以吧


2.听感不同
超低频，20～80Hz，50Hz提升2dB后，更松弛，更软，略微多了一点点低频的弹性。松弛，有弹性，而不会变得更有力。篮球砸向地面时所发出的有弹性、能够有回旋余地的声音，称之为弹性。
低频，80～250Hz，150Hz提升2dB后，音乐在低频乐器方面的力度。低频力度有提升。铅球砸向地面的那一种声音，称之为力度，或者是硬度。


3.超低频会引起身体不同部位的共振，有频响大波峰或衰减慢的话，可能会有明显的感受问题，比如轰头砸胸
https://www.audioholics.com/room-acoustics/bass-the-physical-sensation-of-sound


4.超低频的音色和喇叭材质关系不大，音色、指向性、结相的要求相对较低。可能会有一点群延时问题，但实际影响不大。
https://data-bass.com/#/articles/5cbf5e7357f7140004d6d0ec?_k=stcwmy

5.超低频的波长长，对房间声学要求高，不容易处理，50Hz的混响时间压到500毫秒，不太容易。房间模式和驻波在房间的分布，容易形成10dB以上的频响波峰波谷

6.低频对音色、系统性能、解析能力、指向性、结相的要求还是挺高的，6位数的音箱，还是有挺大优势的。
MATT这个测试信号，还是挺有意思的，可以试试不同频率的结相情况
https://www.audiocheck.net/audiotests_matt.php

ygj1988

箱子都好漂亮

baikal

ygj1988 发表于 2023-2-12 07:31
箱子都好漂亮

谢谢支持！

uunncauc

前来学习

NPC.

哇塞，l800，我的梦中情箱，请问大佬还是路遥的合并机嘛？

baikal

NPC. 发表于 2023-2-12 07:47
哇塞，l800，我的梦中情箱，请问大佬还是路遥的合并机嘛？

我要求350瓦4欧姆以上，价格不是天价，除了Rotel，几乎无其他品牌可以选。
其他大功率功放，基本都是差分输出，例如音乐传真的M8si。

鬼狐

你错了吧，低音和箱容积有关，又不单看单元，二分频的落地，低音也很足。你把低音单元从箱子拆下来，还有低音吗。

1008小卖部

35平而且做了吸音，书架肯定单薄了。和几分频关系不大

2054

用书架箱的时候把吸音去一半试试

baikal

鬼狐 发表于 2023-2-12 08:30
你错了吧，低音和箱容积有关，又不单看单元，二分频的落地，低音也很足。你把低音单元从箱子拆下来，还有低 ...

第一，都落地了还买啥二分频的，那么多3分频的落地可以选择。
第二，低音和单元有关，容积只是和单元配套的箱体设计指标。
第三，确实有单喇叭全频段落地，试图用大箱体放大低频。可惜设计者自己都说了，他的音箱只适合很小的房间使用，因为低频不是很够。例如Pearl Acoustics Sibelius。举这个例子是想说低音和单元直接相关。

baikal

1008小卖部 发表于 2023-2-12 08:35
35平而且做了吸音，书架肯定单薄了。和几分频关系不大

声音是否单薄和低频关系极大。二分频的小箱子低频不够直接导致声音单薄。拿到小房间也许表现会好一些，但是和三频均衡的落地箱比，是会差很多。
我说的低频是指60Hz到200Hz那段。

baikal

2054 发表于 2023-2-12 08:45
用书架箱的时候把吸音去一半试试

不折腾了，小书架箱确实无法兼顾好低频。
如果能兼顾好，价格就上天了。

chen38li

环境一定程度上决定了箱子的大小。声音和美观

baikal

chen38li 发表于 2023-2-12 09:01
环境一定程度上决定了箱子的大小。声音和美观

环境确实影响箱子的选择。根据我这次的体会，二分频书架箱人声不细腻的问题，不会因为房间变小而变的细腻。所以音箱还是得买3分频的好箱子。
我这次实践的两个书架箱，恰好一个是小型书架箱，一个是中型书架箱 （家庭使用环境下，大型书架箱根本不值得买，直接买落地就行）

沐风华莲

wangnan7650

如果找到同价位的书架和落地对比，你会有不一样的结论，不过35平米确实不太适合书架了

sailing2000

说的有道理，空间足够，不产生驻波的情况下优先上落地三分频。

baikal

wangnan7650 发表于 2023-2-12 09:48
如果找到同价位的书架和落地对比，你会有不一样的结论，不过35平米确实不太适合书架了

书架箱相比落地箱，无论如何都是妥协的产物，同价位优先选择落地箱。（只买对的，不买贵的。）

THY888

卖棒棒鸡的广告都用游标卡尺测量鸡的爪子了，这么高端的产品，分频器应该实验样数千次。

baikal

THY888 发表于 2023-2-12 10:10
卖棒棒鸡的广告都用游标卡尺测量鸡的爪子了，这么高端的产品，分频器应该实验样数千次。

140个已经要累死他们了，选分频器全靠耳朵听。