2千的N5005对比1万的ie900(听古典)

wolfgangwei

拿到N5005首先听海顿的协奏曲（比较公平，介于室内乐和大编制之间)，高于预期。声底偏贵气，弦乐的质感很讨喜。突然觉得高频者得天下。它的注重高频，没有老拜亚那种明显听感上强行拔高的不自然感，而是很自然的强调中高频，让人觉得这个乐队编制和拾音就是这样而已，换了其它对比才发现哦其实可能被AKG这种调音骗了。换到ie900，立刻完整性就回来了，会让我知道场面该是怎么样，能脑补出如果落地箱听是什么感觉，但是这只是副小单元耳塞，它尽力了，不错了。

声场定位精准上N5005取胜，ie900延伸性上略微优势。

换到听马勒，确实N5005就不行了。精致感和过于干净的声底突然就不对味了。我不喜欢有“气势”这种主观的说法，客观来说，论动态和低频质量它不见得输，但是起落间少了本该有的原始的完整性。ie900显得实诚一些，全都给怼出来了，不见得完成度很好，但是重现的完整性上确实给人比较多的乐趣和可玩性，这个版本的录音听着不好听，换一版本可能很爽，而不是AKG那样都给上粉底打光美美哒。

弦乐、室内乐，味很正。就冲这点，值得收。

18678611003

用啥前端推的？

海喵

我是你5005和ie600，确实实际上ie600更亮，然而n5005解析更高，虽然一开始有点刺激但属于不是刻意拔高调亮的那种刺激。然后两者人声半斤八两，都一般。

hoyt2007

刚收到，也听了一下。现在的听感跟楼主一样。

istaki

你很客观，n5比较精致，高频晶莹剔透解析更高。但在900面前小家碧玉一些，整体感和氛围稍弱。

ChristianRiddle

akg的高频从来就比森海 拜亚做得好，但5005频段整体性没做好，812就不会有这样的现象