找回密码
 -注册-
查看: 3958|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

大佬们,手上有sp2000t白铜还有必要p6p吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-3-23 20:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京市
主要听流行,人声,jpop,acg偶尔听听古典纯音乐。p6p古典怎么样啊,想要p6p的人声又不想放掉艾利和家的古典
求答疑解惑


2
 楼主| 发表于 2023-3-23 20:28 | 只看该作者 来自 北京市
顶顶,自顶
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-3-23 20:57 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省
往上升级可
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-3-23 21:43 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
都买
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-3-23 22:12 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
没觉得艾利和很适合古典
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-3-24 05:10 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
楼主先问问自己是否可以接受P6 Pro那个系统…
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-3-24 07:51 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
流行难道不应该搞金砖吗?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-3-24 08:36 来自手机 | 只看该作者 来自 河北省廊坊市
这完全两种风格,不应该叫升级,只能说是双修。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-3-24 08:36 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
实体店比较过sp2000t和p6p,果断后者。听人声要选p6p灰
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-3-24 09:06 | 只看该作者 来自 山西省太原市
2000的规模感确定适合古典吗? 是听小编制了吧
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2023-3-24 11:53 | 只看该作者 来自 北京市
totun 发表于 2023-3-24 09:06
2000的规模感确定适合古典吗? 是听小编制了吧

额,对
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2023-3-24 11:53 | 只看该作者 来自 北京市
mr_chen345 发表于 2023-3-24 08:36
实体店比较过sp2000t和p6p,果断后者。听人声要选p6p灰

大佬黑和灰差别很大吗

回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-3-24 12:03 来自手机 | 只看该作者 来自 欧洲
有能力去试听觉得喜欢就买呗,播放器这个价位大家都是各有优点,个别除外
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-3-24 12:26 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
听过再决定,虽然SP2000T很渣,到白铜版才好回一点
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-3-24 15:35 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
就算sp3k也有必要满配hmk
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-3-24 18:36 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市
若是听古典,就上大耳和台机
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-3-24 19:59 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
P6p低频浑厚,空间感一般,但听起来声场很大的样子细节填不满,所以听听流行摇滚可以
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-3-24 20:06 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
yefeiblackeye 发表于 2023-3-24 19:59
P6p低频浑厚,空间感一般,但听起来声场很大的样子细节填不满,所以听听流行摇滚可以

p6p 和sp3k比颗粒感重
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2023-3-24 22:04 | 只看该作者 来自 北京市
大佬们p6p的版本差别有那么大吗,一耳朵听出区别的那种?
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-3-25 08:50 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
realmark 发表于 2023-3-24 07:51
流行难道不应该搞金砖吗?

其实,p6p流行比金砖强很多,动态碾压、模拟味浓不少
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-23 17:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表