morlock 发表于 2024-2-27 20:52
万元比较稳的选择还是唯美六号，虽然有点老。。。。。。

难得还有记得唯美六号的

万元比较稳的选择还是唯美六号，虽然有点老。。。。。。

angel5631 发表于 2023-4-20 14:20
atc太火了，是个商家都想蹭热度，和35a一样，但是不管atc还是35a，都不是追求全面的音箱。

追求全面就是全面都一般，聪明的人把其中一样做到极致就够了

2分频书架箱DIY的成功率会高很多，落地三分频箱成功率估计会下降一半都不止别以为DIY音箱光会测试1米的曲线搞平直就行了。

wang6815 发表于 2024-2-27 19:01
不太行，我是火狼VOLT馒头单元音箱，建议朋友买的这个商。听起来就很差。当然了两个VOLT馒头单元就1万了。 ...

喇叭就不是一个档次了，更别提箱体用料和分频设计。。

不太行，我是火狼VOLT馒头单元音箱，建议朋友买的这个商。听起来就很差。当然了两个VOLT馒头单元就1万了。已经贵过这箱子。

听一下就知道了，这玩意得听

atc太火了，是个商家都想蹭热度，和35a一样，但是不管atc还是35a，都不是追求全面的音箱。

听过其一问一下还有点意义，都没听过就完全不知道别人说的是什么。。。。

国产性价比还是不错的，以前的问题在于有素质但不平衡或者去迎合市场的审美，现在不知道效果是什么水平了，本地也没有实体店可以听

sailing2000 发表于 2023-4-20 09:14
没听过，直接说说这个的感觉，不是对音箱。
充满了一种迎合和低俗感，就和阿迪王的感觉差不多。
为想便宜 ...

确实是这样。实际上真阿迪鞋（中高端）大多数人玩得起，但atc高端是真玩不起，所以这种产品终归会有点市场吧（必须在各家阿迪王罗做的更好）

没听过，直接说说这个的感觉，不是对音箱。
充满了一种迎合和低俗感，就和阿迪王的感觉差不多。
为想便宜，又喜欢丹拿和atc外形和声音结合体的客户精心准备的。
用这种方式的有几个厂，美之声也是一个，美之声为atc做过代工，丹拿单元估计就是个形，毕竟这个说有多少高科技也说不上，以现在的制造能力，随时都可以买来拆开仿一下，说太差可能也不对。

爱听music 发表于 2023-4-19 20:14
摘录一下该音箱买家的看法

干吗不买落地款派扬惊蛰商？也就贵1000块

这评价真不低了

用着他家的宫，挺不错

ATC实惨，啥玩意都能踩一脚

xiaomazhou 发表于 2023-4-19 15:39
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=153986&highlight=%E6%B4%BE%E6%89%AC

摘录一下该音箱买家的看法

干吗不买落地款派扬惊蛰商？也就贵1000块

其实落地箱的竞争很大的。
9000块钱的国产落地箱战斗力很高的。随便抓几对老牌出来。
和atc40较量几个回合，即便略占下风，但总体各有高下真的问题不大，没想到吧。
然后现在我这里是步梯3楼，我是没有能力把落地箱抗上楼了。
这个书架我已经很艰难才能弄上楼。
书架箱只是牺牲了一部分容积，低频下潜，但中高频是一样的呢。
最后，我喜欢这个造型，我一直期待声荟或者其他厂家出一个这样形状的音箱，相对灵活很多哦。
外形参考atc scm25a


这个音箱，趁深夜用小音量近距离听，开始几分钟还没适应，把音量放到很小，就和MH6A这一类音箱拉不开很大距离了，确实音量小了以后，音乐中的细节会略暗淡沉闷一些，低音也没有那么强劲了。
不过，当我想就放松一下，随便在fm听多几首普通的流行乐以后，它有一个特性令我鸡皮疙瘩都竖起来了，虽然小音量下大箱的光环褪去了，可是剩下人声的细节和线条却还是非常稳定的，音乐中的人声仍然会一直抓着我，更要命的是，不论男声还是女生都一样抓人，甚至女声的回放效果超越了我听过的atc scm35！！耐操和耐听同时拥有，我的妈呀


但这个派扬音色并不一定所有人都喜欢的。比如它有得，肯定也有失的地方，金属乐器的质感没有那么的金光四射、晶莹剔透，略显得褪色，尤其是贝斯之类的乐器，也没那么的充血和饱满，相对于xtz 99.36或者某些丹拿，并不那么的刺激。


ATC独立馒头音箱给我第一印象和丹拿的高档货是相反的，丹拿是一尘不染，中高频直透云霄那种艳丽又抓人的感受，那种很甜，放小提琴之类的，超级华丽，光彩四射，甚至是超越现实的，新鲜。我认为这种音色很稀有，你可以考虑去听一听。
我对ATC第一感觉就是干脆又暴力，干净，迅猛，直白毫无遮掩，用力量和结实的声线条打动它的客户。缺点是有一点点eng鼻音的音染。
当你放李斯特的《钟》就会听出来它们是2个世界的，丹拿回放的钢琴，甚至钢琴都是水晶做的，但ATC的馒头放这些金属发声的乐器，就像在金属表面盖了一层薄布在弹，这是ATC没高频的万恶之源。
当你放宋祖英的《龙船调》就又会发现其中的不合理之处，丹拿放出来的乐器，竟敢功高震主，而ATC却让人声牢牢的定在音乐舞台最重要的位置。
-------------------------------------
但如果你想探究它们各自谁能代表真正的权威，那恐怕是都没有的，这是一个美丽的误会，折腾功放的人多半是不愿接受这么贵的音箱，竟然存在这么严重的缺点，他们认为一定是自己的问题，而都不接受是音箱本身就如此而已。我估计之前就有“胆大狂徒”给ATC的这套喇叭加短路环改良它的阻抗特性，给ATC装的丹拿高音之类的，以达到想象中的化境吧……这些野路“制毒大师”暗暗都均以失败告终。
----------------
派扬这个P83，我初步认为它是继承了ATC的所有特性。它把3万元的烦恼，带给了1万元预算的人，但1万元的预算的客户，会乖乖接受这些缺点，3万元的用户就会不一定接受，这么理解可以吗？




还有更多内容，请去原贴观看

与ATC相比，这个馒头中音是形似而神不似吧

不太好看，价格倒是不贵。

自自在在 发表于 2023-4-19 16:53
哈哈，商家也没说有关系。

所以想买它就买吧，当然也可以买atc。