找回密码
 -注册-
楼主: baikal
打印 上一主题 下一主题

爆火国产R2R DAC打不过20年前的老产品?Denafrips Ares II vs Electrocompaniet ECD1

[复制链接]
101
 楼主| 发表于 2023-5-12 12:27 | 只看该作者 来自 新西兰
aurender12 发表于 2023-5-12 10:48
其实不管是芯片,不管是不是r2 r,声音都能做的很好,但是一个玩入门级别的产品,是没法对整个品牌的产品进 ...

入门级别的产品,是体现厂家的软实力和风格取向的。Denafrips这个品牌,大家就是从入门产品开始认识它,所以聪明的品牌都很重视入门产品。
中高端产品我是不会考虑国产DAC的。

Ares 2这个产品,也不能说不好,算是符合价格定位。
回复

使用道具 举报

102
发表于 2023-5-12 12:27 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
r2r dac芯片的淘汰是音响发展的结果,分立r2 r的兴起也是音响发展的结果,这不是说r2 r架构一定比 sigmadelta 架构好,而是分立r2r,设计者发挥的空间更大,受限制更少了,可以说现在顶级dac一定是分立r2r的天下
回复

使用道具 举报

103
 楼主| 发表于 2023-5-12 12:27 | 只看该作者 来自 新西兰
aurender12 发表于 2023-5-12 12:23
有人说,r2r dac生产成本高,那是扯淡,芯片成本是由加工工艺和设计成本决定,生产成本差别不大,不会比sig ...

Denafrips可是声称生产R2R DAC成本非常非常高。
回复

使用道具 举报

104
发表于 2023-5-12 12:33 | 只看该作者 来自 北京市顺义区
baikal 发表于 2023-5-12 12:18
没买太贵的DAC,反正20年前的旧货把国产打得半死。再贵我就直接买国外品牌了,国产货不值得花太多钱。

说的好
回复

使用道具 举报

105
发表于 2023-5-12 12:42 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
baikal 发表于 2023-5-12 12:27
Denafrips可是声称生产R2R DAC成本非常非常高。

r2r dac芯片和分立r2r成本是不一样的,一个就是一个晶圆,一个是由很多的元件组成,这是两码事,晶圆的成本不在于原材料,在于研发成本和生产工艺成本,还有产量决定的,r2 r分立dac不光原材料成本很高,也与产量无关,甚至因为元件多,不良率高,人工成本更好
回复

使用道具 举报

106
发表于 2023-5-12 12:50 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
什么进口,什么国产,什么旧货什么新货,不懂的人才这样说,一个对自己负责的人,会这样买产品?一个对自己负责的人只会想,我花一万块,哪个产品声音好,性价比更高,甚至不会想什么保值,一个买产品都没买就先考虑卖的人,能选对好产品?一个不懂性价比,张口闭口就是二手,什么国产,进口,这样的人能找对产品吗?,没有一个正常人会认为,随便一个新产品就该干掉任何老产品,任何产品,不论时期,不论新旧,不论进口国产,只讲性价比才是对自己负责的
回复

使用道具 举报

107
发表于 2023-5-12 12:53 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
如果一个进口品牌,一个国产品牌,如果说都是一万块,国产品牌声音更好,你为什么放弃国产而选择进口,原因有二:一,担心国产品质售后,二是用进口品牌充门面打肿脸充胖子
回复

使用道具 举报

108
发表于 2023-5-12 12:57 | 只看该作者 来自 山西省长治市
本帖最后由 越山向海 于 2023-5-12 13:03 编辑
baikal 发表于 2023-5-12 12:27
Denafrips可是声称生产R2R DAC成本非常非常高。

R2R DAC的核心是电阻,以分压或分流原理输出模拟音频。看似简单的分立R2R电路板生产极为困难,几百上千颗的电阻网络匹配的精度非常难控制,良品率很低,人工排除效率低下不如重做,因此生产成本非常高。如果没控制好,分立R2R性能和声音会较差,大概率不如pcm1704


IMG_20230512_124932.jpg (29.27 KB, 下载次数: 179)

IMG_20230512_124932.jpg
回复

使用道具 举报

109
发表于 2023-5-12 12:59 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
任何一个进口品牌被认可,都是过去产品做得好,时间久了,大家都认可他的产品,但任何品牌不都是由新品牌变成老品牌,进口品牌,对于人来说除了中国的产品一律都是进口,那么对于外国人呢,所以张口闭口进口品牌,国产品牌本身就是一个笑话,国产音响之所以墙内开花墙外香就是对于外国人来说都是进口品牌,都是被一视同仁被对待,不像中国人,自欺欺人,根本就不知道哪个品牌好,就盲目的说进口品牌好,丢死人了
回复

使用道具 举报

110
发表于 2023-5-12 13:02 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
举个例子,台湾的菠萝卖不过大陆的菠萝了,价格上不去,怎么办,就换个名字,改名叫凤梨,说凤梨品种上是比菠萝高一个等级,凤梨就该高高在上,卖的贵,实际上都是一个玩意,商家这样做是生意,应该的客户自己不懂,愿意吃亏,这叫煞笔
回复

使用道具 举报

111
发表于 2023-5-12 13:11 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
音乐之旅十年前都是一个响当当的品牌,音质很好,有多少品牌能做到他这个级别,即使她产品放到现在也都不差,很多品牌解码器也做不过他,大家不要觉得很多品牌不行了,他产品就差了,也不要认为现在科技发展了,音响的声音就该比二十年前好很多,大错特错,其实就声音而言二十年前,音响都成熟了,只是顶级的产品现在会更加成熟,中低端的,和二十年前的都是一分价钱一分货
回复

使用道具 举报

112
发表于 2023-5-12 13:23 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
再看看音乐之旅现在解码器呢?有专门的解码器吗?是因为同样价格下,他解码器没有优势,ecd-1如果有优势,他现在同样可以修改下dsp支持主流格式而生产,我估计要是放在现在同样的音质,Electrocompaniet定价会在15000-20000人民币
回复

使用道具 举报

113
发表于 2023-5-12 13:26 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
拿一个现在不到4000解码器去和一个如果现在在产价格应该在20000左右的产品对比,不知道你是瞧不起Electrocompaniet,还是说太看得起丹娜了
回复

使用道具 举报

114
 楼主| 发表于 2023-5-12 13:48 | 只看该作者 来自 新西兰
越山向海 发表于 2023-5-12 12:57
R2R DAC的核心是电阻,以分压或分流原理输出模拟音频。看似简单的分立R2R电路板生产极为困难,几百上千颗 ...

是啊,成本并不低。
回复

使用道具 举报

115
 楼主| 发表于 2023-5-12 13:49 | 只看该作者 来自 新西兰
aurender12 发表于 2023-5-12 13:26
拿一个现在不到4000解码器去和一个如果现在在产价格应该在20000左右的产品对比,不知道你是瞧不起Electroco ...

你是Denafrips的员工吗?特意新注册一个账号来说一些乱七八糟的东西。
回复

使用道具 举报

116
 楼主| 发表于 2023-5-12 13:58 | 只看该作者 来自 新西兰
拜托丹娜的人把时间用在做产品上,别跑来胡言乱语。
回复

使用道具 举报

117
发表于 2023-5-12 15:17 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
是与不是丹娜员工且不说,你我说了都不算,但是是不是胡说八道,别人在看,就是看不过只能打着华人的幌子崇洋媚外
回复

使用道具 举报

118
发表于 2023-5-12 15:28 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
最起码不像你,完全不尊重事实,国产音响这么多好产品,最起码都是尊重的,不存在踩高捧低,也不存在攻击谁,最起码国产好几个品牌我还是认可的,像holo.享声,声韵,丹娜都还是做得很不错的,就事论事,论坛是大家的,胡说八道是对所有人不负责的,你发贴也没谁说你是Electrocompaniet公司的,最起码你连这个资格都没,我也不会为丹娜说话,我只是作为中国人,为中国音响说话,事实中国音响很多方面超越进口品牌,这种不尊重事实的文章,不尊重中国产品的做法看不惯
回复

使用道具 举报

119
发表于 2023-5-12 15:29 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
aurender12 发表于 2023-5-12 15:17
是与不是丹娜员工且不说,你我说了都不算,但是是不是胡说八道,别人在看,就是看不过只能打着华人的幌子崇 ...

崇洋媚外的帽子扣起来真是方便,不顶不是中国人。
那么我全套家电都是国产,马桶都从TOTO换成九牧王,但是音箱从国产换成进口的,算不算崇洋媚外?
回复

使用道具 举报

120
发表于 2023-5-12 15:33 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
其实这个对比已经很捧高丹娜产品了,明眼人都看的出来,我可不可以认为你也是丹娜的水军,ecd-1某鱼二手价格大部分也将近9000,谁都知道你这样做也是明贬实捧,有水军嫌疑
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-28 10:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表