找回密码
 -注册-
查看: 18705|回复: 155
打印 上一主题 下一主题

简单记录一下我为了升级所听过的19个品牌的20多对音箱

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-6-2 17:49 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广西
本帖最后由 kevinkin 于 2023-6-2 17:51 编辑

      一年多前起了升级系统的念头,好不容易攒了点私房钱于是开始考虑购买一款二手音箱。在这一年多的时间里,东奔西跑的听了很多款音箱,趁着还有些记忆,想把有特点或要吐槽的记录下来。因为很多是在音展上试听的,音展上的情况有好有坏,就看当时人多不多和展商用不用心了,有些不太好的听感可参考的程度可能会比较低。各位同学如有心爱的型号我说得不如您意的,那一定是音展的锅!
      我听音室做完声装后24平米,4X6的布局。原有的音箱是JBL4699,一个中等号角,一个10寸的大中音,一个18寸的低音。这对音箱玩了至少有十一二年。从重新喷漆包木皮、箱体加固,试过电子分频2分频、3分频、4分频,试过重新定制功率分频器,加超高,还试过十来台功放来推它,试过封闭导向孔,长短边前中后各种摆位,试过脚钉脚垫等等玩法。箱子的特点也很鲜明,中正、厚实、平稳、宽松、大气,对各种音乐的表现都游刃有余。
      缺点一是箱体太宽,80cm,挡了幕布;二是低音下潜有些不足,JBL音箱喇叭很大,氛围感强,但普遍低音下潜不是很深,小房间或者靠墙放一般不会有太多驻波,玩过JBL大音箱的应该都深有体会。三是低音分辨率还需加强,这和18寸的低音尺寸太大有关,速度慢带来低频分辨率稍微差点,这个差是相对的差,如果不是很讲究的话还是在水平线之上的,像我就常常纠结于bass和鼓的分离度和定位问题。四是爆不起来,播放再火爆的乐曲也是四平八稳游刃有余的感觉,少了点激情,不是动态不大,还是低音尺寸太大速度慢的问题。
      所以我考虑升级的必备要素是在不丧失原箱子优点的情况下,箱体不要太宽,低音下潜深、低频分辨率提高。但后来我根据试听的情况发现,原箱子的优点只要把控住声音密度一个要素,就能淘汰大部分的箱子,原箱的密度实在是太高了。所以声音密度是我选择的第一道也是最重要的一道关卡。
      这些年来我听过的音箱:
1.Kef 刀锋
      原来听过对刀锋无感,但两年前的音展,展厅里无人,我仔细听了,很好听,细腻度很好,高中频迷人,通透自然,低频够用,定位准确,好感大增。而且2手的也不算太贵。但一年前的音展继续去听,可能是人太多,基本无感。问题是刀锋两侧的低音喇叭对摆位特别有要求,我听音室的宽度只有4米,而且想贴边放不挡幕布,所以这个放入了备选栏。
      Kef的旗舰Muon我也在音展小范围试听的特别试听环节听了半小时,坐在皇帝位,听完这套几百万的音响只能说很好但这价钱我会去买高文。
2.ATC 50/100/150
      50是在一家代理店听的,仔细听了半小时,中频不像我想象中的那么浓郁,朋友跟我说中频还是那个中频,因为新款ATC高频提升后,中频没有以前那种感觉是正常的,我想想也对,是这么回事。
      50的声音密度不及原有音箱,所以我在音展上重点关注100和150,感觉这两款声音密度不错沉稳大气,一度想过在V2那下定专业版150,但等待时间较长,好像要一年,后列入备选。
      顺便说一句ATC曾经的代工厂美之声,美之声的音箱比ATC更加倾向于监听,曲线更平直,个人感觉高频有点刺耳。
3. JBL M2、67000、k2s9900
      作为一个JBL老玩家,对JBL还是很有感情的。去一卖家那听了一个多小时的M2,现代声的JBL,和我的4699完全不一样,听得出来曲线很平直,很适合听古典、大编制,整个声场对于人声来说就有点偏后偏远。M2用的是处理器的电子分频,理论上很容易调到适合人声的曲线并储存备用。声音密度好,动态大。对于2手价来说我觉得是物有所值的,而且还有用原厂单元、号角只复刻木制箱体的玩法,更是超值。但对于人声不太合适和有复刻这两件事让我把M2放入了备选栏。
      6w7、9900都是在音展听的,得出的结论是很好、很贵的现代声JBL。因为价格原因只是简单听了下,不作考虑。
4.高文 logos 1+2
      这是我听过这么多箱子里最喜欢的一个。高音细腻,有贵气;中音扎实,密度高;低频紧凑,动态强。一句话简而言之就是除了低频下潜差点,其他你能想到的所有音响名词,在这里都能有顶尖的表现。就是价钱太高了我买不起(不单是要花音箱的钱,还要买高文的数字前级搭配),列为升级目标吧。
      有个朋友对我的这个说法嗤之以鼻,说那是因为我没听过被动的高文西装,说被动的比主动的好听多了......哎!
5.劲浪focal乌托邦斯卡拉scala
      好听,音展上听的,人多都能感觉得出声音很好,全频段能量感都很强,密度、动态都好,高音能量高但不刺耳,刚刚好在刺耳和不刺耳的临界点上,列入备选名单第一名。劲浪其他箱子比斯卡拉级别低的没看上,比斯卡拉级别高的又感觉太贵。
6.国都quad 2912
      音展上听的,一个小房间,随意的放着人声,无人在内,我进去一听,惊为天人,这人声太好听了,音源不记得是数播还是CD了,反正不是黑胶,结果放出来一股黑胶的味道。缺点就是标价有点吓人且无二手,没敢列入备选。
7.Adam MP1
      这个是我最后悔去听的箱子,后悔是因为我太心急没听卖家的话。卖家当时说没合适的设备给我试,要去听只能提供个笔记本接音箱,建议我等一等,我想着去随便听听硬素质都总能听得出来吧。结果坐高铁几百公里到那一听,果然是完美表现前端的主监听的标准表现,就一笔记本电脑声音的忠实还原,听得我脑子都乱了。太可惜了,其实我挺喜欢这对主监听的,配置高啊。卖家很好说话,很客气,跟我聊了很多音响方面的事情,就是后来我不好意思再找他了。
8.Vivid g4
      不太想得起来了,只记得高频有点刺耳,中频还不错,其他的没什么印象了。

9.爱诗特浓 XB

     哎,完全无感,在上海小白的店里听的,心里嘀咕着说这个音箱真的只是样子好看而已?
10.卡玛db7
      给我农夫山泉有点甜的感觉,就是密度和低频有点不满意。一直以来都想听听DB9、DB11,在音展上和广州一家店约好了,自己都不知道为什么一直都没去,可能是无缘吧。

11.Bh 布鲁门和夫 FS2
      这个一直是热门,我也是号角党,所以见哪有这箱子我都兴致勃勃的去听,但是听了好几家展商感觉除了能量密度还行外其他无感,前后有两家人少的展厅我还坐下细听了半小时,挺失望的。可能是我有感觉的起点太高了,哈......哈。

12.B&w 800d3
      B&w是校长强烈推荐的,还请校长吃了面...D2、D3都是音展上听的,吐槽一下展商,每次都要租个七八百平的大厅,直接把800、801随便一放,声音出来根本就是比学校操场上的广播喇叭还无力,我吐槽也无什么力了,不在第一排的中间位置啥也听不清。这是我见过的展商不用心布置场地第一名。我多次在第一排中间,很努力的听了,可能是受心情的影响,也可能是太多的人来人往,多次音展试听都感觉一般,无感了。

13.Rockport洛克 avior II
      有两个朋友可喜欢了,一直说好,什么动态啦密度啦。但我感觉有点糊,一糊毁所有,印象一直都不是很好。

14.金驰 具体型号不详
      相对于声音来说展商的努力解说更令我记忆深刻,跑前跑后分析了很多,感觉是个比较好的商家,缺点是普通话不太好,北方的同学可能享受不到他的这种解说。箱子的声音最大的特点是高频很好,有朋友说很有贵气,当然在音展上是很难听出来,人太多了,只能听出高频很好。相对的那几个反向的低频喇叭让我觉得低频是有缺失的,也有朋友说这是更高级的低频的感觉,恕我无法认同。

15.冠廷lansche no3.2、5.2、7.2
      南京威虹是所有展商里最用心的,没有之一。每次都按照展厅仔细摆位,甚至还顺便办摆位讲座,有一年我蹭了他们第一天完展后重新换箱子的过程,摆位就弄了个把小时,顺便和老板老周学习了摆位知识,很科学,赞!大家都知道音展上很多展商都搞不好声场、定位等要素的,威虹就一直可以信赖。
      lansche以前有个18寸的老旗舰一直是我YY的对象,海报我还珍藏着时不时拿来看一下。no3.2的声音感觉刚达标,no5.2更上一层楼,就是问了no5.2的价钱后我的笑容凝固在了脸上....综合7.2的声音来看no5.2的性价比最高,可惜这箱子没见过2手。特色的等离子高音没听出个所以然来,好听是好听,但没有听高文的高音那种感觉。

16.YG 参考Acoustics Anat Reference
      YG 参考是在朋友店里听的,听了两个型号的参考,一个是单声道有一组低音的参考1,一个是在参考1基础上再叠加组超低音的参考2。参考2很高,刚开始组装好的时候感觉结项也非常高,朋友当场调了下什么设置拨杆之类的,结项就向下正常了。参考1的价钱在我射程内,感觉声音很好,该有的都有,能量感和密度达标,细腻和结项我觉得是其最大的特点,朋友说定位特别的准,我倒是没怎么注意,因为他那的碟我都不是很熟悉。另外一大优势是低音是主动的,只用找个合适的小功放推好中高即可,可以省一大笔功放钱。但其声音声线较细、线条感较强的这种特点其实不是我喜欢的风格,考虑了很久,还是没选择参考1。


17.Penaudio sinfonia signature交响乐签名版
      这对其实是已经购买了Q3后听的,朋友店里的箱子,超高超薄的箱体,非常好听,前面板的3个喇叭发出了类似于全频或同轴喇叭的声音,清晰、透明、飞扬、鲜活,kef刀锋推好的中高频和这个箱子有点像。低频是松软的氛围感,低频硬素质不算很强。声音整体很温暖,朋友说这是真正的久听不累。这箱子获得了众多朋友的一致好评。2手价也不贵,很快被另一个朋友秒了。

18.隐士 鹤舞
       除了难看点和贵了点,声音上无懈可击。很牛x的号角。
19.魔域A3、Q3、Q5
      A3是在朋友处听的,感觉摆位没摆好,听音位和音箱拉得太远,整体感觉声音稍粗糙、有点闷和朦。这型号一直是公认的物超所值,这次感觉有点失望,我建议朋友重新摆位,朋友说这是有高人过来帮他摆好的,不宜挪动,遂作罢。
      魔域Q3是我这次最终的选择。基本上在原音箱的基础上完善了原有的缺点,就是低频量感稍少了一点,毕竟也不是完美的。铍高音原以为会很亮,结果用pass 600.8推反而感觉有点暗。用国内DL实验室的DL200推可以把铍高音推亮起来,但低频又有所缺失。
      Q5在Q3的基础上中频密度明显更好,可以考虑作为升级。

还有其他的一些音箱也不错的,比如台湾某品牌的号角感觉也可以的,就是价格不在射程中,就不在这说了。
      最后再次强调一遍,各位同学如有心爱的型号我说得不如您意的,那一定是音展的锅!


2
 楼主| 发表于 2023-6-3 20:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
taotao2021 发表于 2023-6-2 22:11
从JBL到Magico,看来哥们儿一直中意美国声

是吧。但是最喜欢的是高文呢。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-6-3 20:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
鬼狐 发表于 2023-6-3 07:24
听音箱最怕一耳朵听感,耳朵不是仪器,不同时候听同一个音箱,感觉都差很多。跟别提环境、听音距离等等影响 ...

你根本没仔细看我的贴,你说的我都说有,什么环境距离都是最基本的,一听就是半小时起步到了你这里也就是听一耳朵我也是醉了。
就算是一耳朵也行吧。建议你,及其他有想法的同学,第一可以通过听熟记住几首常用的试听曲目来识别一耳朵的事情,第二是玩玩主动分频,挺熟记住每个频段的声音来识别一耳朵的事情,第三是想我这样厚着脸皮常年到处去蹭听来学习一耳朵的事情。
练起来!
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-6-3 20:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市

确实没错,其实斯卡拉的二手价还要低些呢
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-6-3 20:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
最忆是儿时 发表于 2023-6-3 17:08
楼主所列箱子都是广州东方音展上的常客,很容易就能听到

找些人少的时候去,千万别凑热闹
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2023-6-3 20:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市

确实是有遗憾,与威信无缘啊
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-6-4 01:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
牛牛球 发表于 2023-6-3 23:14
台湾的啥箱子?雷尔斯那个码?如果是这款。想请教下这个箱子怎么样。特别是在人声这块

是的,仔细听的是5万多的那款,很经典的号角声音,上下延伸不是很强,但中频能量好,通透温暖,比较适合人声。当然你最好自己能亲自听一下。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2023-6-4 11:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
本帖最后由 kevinkin 于 2023-6-4 15:21 编辑
鬼狐 发表于 2023-6-4 05:19
不要别人说一句就发火,没必要,你说你的感受,我说我的看法,音箱和人组成系统,你觉得好听,我觉得不好 ...

我也没有发火,你现在说的这几句我帖子里面也有表达,我就是觉得你都没看过,随口就说有什么意义呢,还是请别开口吧。谢谢!
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2023-6-4 15:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
sailing2000 发表于 2023-6-4 08:35
顶广西的大烧,不知道有没有机会学习一下

多交流,我也不是很烧,我身边比我骚的还有更多
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2023-6-4 15:24 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
514PRO 发表于 2023-6-4 09:30
JBL M2都体验过了,高低得体验下8341A+W371。

8341我是听过了哦,搭不搭371不记得了,反正就是一个字:蒙......不知道是什么情况。还有G one也是这个样子。我原来想过买12系列的音箱,后来有大神说家用的话真力的数字系列都不如老款的模拟系列就是10系列好。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2023-6-4 15:27 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
chaopinkuang 发表于 2023-6-4 10:24
大部分都是好货,    只可惜 这些音箱百分之90以上都 不适合中国家庭的居住环境,   其实中国人现在的居住 ...

主要是一二线城市的房价太贵了,南宁这种3线城市还好吧。小房间可以选择些大书架或者小落地都是可以的。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2023-6-4 16:07 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
genius_xp 发表于 2023-6-4 13:16
最后选魔域,却没有听到好声音,是不是被PUA了?魔域是最能PUA,干硬的声音,缺乏艺术感染力,听了这么多好 ...

哦呦,看得我一脸懵.....还有PUA的说法?请问您是听了哪款魔域被PUA了?哪款干硬的声音,缺乏艺术感染力???

既然说到这了,我也说下为什么我选了魔域Q3。

简单的说我在选一款中正、扎实、密度高、速度快、上下延伸好、低频分辨率好、声音比例呈金字塔型的音箱。总结一下就是基本功扎实的音箱。魔域Q3就是。

从我试听的情况来看,2手十五万左右的音箱能达到这些条件的也不算多,不是密度不到我的要求就是低频分辨率不好或者是有些头重脚轻。

我对高音不要求有多华丽多有贵气,该有的表现到位就行了,朴素一点没关系。我看你说的缺乏艺术感染力是不是指这个?

这个就是审美的方向不一样了。看跳舞的时候,我喜欢一个基本功好的舞者,你喜欢一个妖娆的身姿。听音乐的时候,我为一首凄美的歌曲潸然泪下,你则嚎啕大哭;听一首进行曲,我是深受鼓舞,你却是左右扭捏.....

道不同哦。

在我的要求上加上高音华丽有贵气的,2手价要三十多万,比如高文机器人,我是买不起,可能你是有这个等级的器材,听惯了,所以我觉得现在是你在PUA我哦。

至于干硬就别开这个玩笑了,我听了这么多原价二三十万的hiend音箱,从不敢说有干硬的情况出现,想想都不可能啊,买家都是傻的吗,全世界的音响玩家都是傻的吗,能给一个声音干硬的品牌这么好的赞誉。

所以我总结一句,你是听惯了百万级的音响在PUA我吧。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2023-6-4 23:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
493833908 发表于 2023-6-4 23:06
这边的帖子风气和紫檀那帖差的也太多了哈哈哈。心疼lz碰到了几个著名奇葩。我预算比lz低点,10~15,二手全 ...

没比我低哦,我的预算其实也是这个数,Q3是16W-17W左右的价。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2023-6-4 23:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
Dreamer烽 发表于 2023-6-4 17:38
你看看他发的帖子就知道他玩过啥了,他那种活在别人的键盘文字表述然后再经过自己脑放意淫出来的声音只能 ...

是这样的,我的听音室是做过隔音的,墙壁上垫了多层的隔音垫、聚酯纤维隔音板、高密度板和软包。做完后剩下24平米。然后音箱背后其实是一整片3层的中空隔音玻璃。房间里还有2个大的皮沙发。这些是减弱低音的。特别是背部的中空玻璃,其厚度对于低频的波长来说约等于没有,所以背后约等于是个无限大的开敞空间,大大削减了低音,所以在我这低音的量还有点不够呢。我要直起身子,把耳朵伸出沙发外,低音的量感才会勉强足够
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2023-6-5 00:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
Dreamer烽 发表于 2023-6-4 17:38
你看看他发的帖子就知道他玩过啥了,他那种活在别人的键盘文字表述然后再经过自己脑放意淫出来的声音只能 ...

还有一个是Q3是3个7寸的低音,换算推动面积(115),和一个12寸的推动面积(113)一样,24平用12寸挺合适的啊
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2023-6-5 00:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
羞答答的玫瑰 发表于 2023-6-4 16:38
我也喜欢高文这个  设计好看  兄弟高文这个多少寸的?我现在用的8351B加7370低音炮  以后也想试试高文这个

低音是两个9寸的,一个主动一个被动。攒点钱值得一试!
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2023-6-5 00:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
本帖最后由 kevinkin 于 2023-6-5 00:57 编辑
genius_xp 发表于 2023-6-4 20:13
反正我是欣赏不来魔域的调音,觉得很糟糕,比较机械刻板的声音,表面没有短板,实则就是短板就是缺少了音 ...

抛开音响来说,我感觉你是没有对艺术有正确的了解,不管是什么艺术形式,最讲究的就是基本功啊!基本功不好,那就是还不会走路就想跑,会摔跤的。钢琴、提琴、吉他、鼓、歌唱、绘画、舞蹈,职业的艺术家谁不是每天都要练基础?
音乐最原始的韵味,就是通过最基础的音调来表现的!
每个音符在它该出现的位置上出现,表现出它该出现的轻重缓急,组合起来那就是音乐的韵味了。怎么到了你这里就是机械刻板了呢?
要慢半拍才不是机械刻板吗?要忽轻忽重才不是机械刻板吗?      
你自己也说魔域没什么短板,素质不错。
怎么没有短板反而不能表现音乐的韵味了呢?怎么没有短板反而就变成偏科了呢?
我百思不得其解,这是什么逻辑啊!



回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2023-6-5 09:15 | 显示全部楼层 来自 广西
本帖最后由 kevinkin 于 2023-6-5 10:13 编辑
jimguo 发表于 2023-6-5 06:51
难说,没短板是底线不低,但也没长板是高度不够。可以并存滴。

高度够的30多万起呢,不是花你们的钱,你们都在瞎起哄是吧

另外上面没在讨论长板,我也没说什么,其实均衡就不是长板吗?密度比其他的都高就不是长板吗?低频分辨率好就不是长板吗?那个我暂时还没推得好可以到50khz的高音就不是长板吗?
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2023-6-5 10:09 | 显示全部楼层 来自 广西
本帖最后由 kevinkin 于 2023-6-5 10:16 编辑
jimguo 发表于 2023-6-5 09:24
首先认可并不否定探索和交流的主题价值。但接触一个领域觉得刺激感觉炫才比较有社会高度的效果只是个人感受 ...

感觉您是杠精里杠出了哲学思想的,悟出了杠之造化的,圆满了杠上大道的,你这话我竟不知该怎么接。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2023-6-5 10:11 | 显示全部楼层 来自 广西
493833908 发表于 2023-6-5 10:03
我最多够到15了估计其实是加上后级一共20,加上咸菜啥的,最高估计能够到803

大佬,音箱15,后级最好也要对等15,除非是临时过渡或者是发现了什么新的途径,如是后者,请与我分享,谢谢。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-13 23:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表