简单记录一下我为了升级所听过的19个品牌的20多对音箱

jimguo · 发表于 2023-6-5 06:51

难说，没短板是底线不低，但也没长板是高度不够。可以并存滴。

jimguo · 发表于 2023-6-5 07:12

本帖最后由 jimguo 于 2023-6-5 07:15 编辑

音箱对房间面积有相关性，不同面积等级基本不在同一个系列之内。不考虑价格台阶高配小面积的除外。感觉代理行业能蒙一个是一个，最佳方式是像装修一样先看房间再去做最佳试听摆位，看看用户认可不认可再收别人的钱。都和卖地摊货一样一手交钱一手交货拿钱走人那叫什么东西。

jimguo · 发表于 2023-6-5 09:23

本帖最后由 jimguo 于 2023-6-5 09:29 编辑

kevinkin 发表于 2023-6-5 09:15
高度够的30多万起呢，不是花你们的钱，你们都在瞎起哄是吧

大家是来理性探讨智商的。有的人说正经的角度没大错，但夹杂了话语尖刻还是要分清问题结构不能彻底否定。

jimguo · 发表于 2023-6-5 09:24

本帖最后由 jimguo 于 2023-6-5 10:31 编辑

首先认可并不否定探索和交流的主题价值。但接触一个领域觉得刺激感觉炫才比较有社会高度的效果只是个人感受范围里有占小便宜心态，反而高级黑的证明曾经的心理缺失情结正在反向操作弥补效应。360六毛专业户等级的反而不出来混市井圈找感觉。找感觉的人一定对杠角度十分敏感已就位本身有炫我味精存在。

jimguo · 发表于 2023-6-5 10:21

本帖最后由 jimguo 于 2023-6-5 10:41 编辑

kevinkin 发表于 2023-6-5 10:09
感觉您是杠精里杠出了哲学思想的，悟出了杠之造化的，圆满了杠上大道的，你这话我竟不知该怎么接。

因为你的杠精加料不得已给你点平衡，如果你不率先杠精那就没任何问题出来。其实杠是一种门外汉才碰的走向，最好不走。杠一定要覆盖坦率能分清吗，事关分清类型的思维方式。关键是你听的是什么唱片内容，能聊一下吗。好像看了一下都是试音碟系列的，那就不聊了。为了几张碟买个系统。

jimguo · 发表于 2023-6-5 10:22

比较关心一些硬件爱好者对音乐本身的水准。形而下为器，君子不器。

jimguo · 发表于 2023-6-5 10:24

古典音乐都是怎么来的，自古都是税收大户的培育。其它听一些跟风的其实都是小儿科踏实理解为上。

jimguo · 发表于 2023-6-5 10:34

对一些强迫症分辨感觉的现代声音箱设计上的理解，除去一些小白为了追求性价比更值票价的次生因素，远距离空气过滤消减效果是问题的来源。如果非要用大厅音箱当中场来听，那就刺激。用错东西或者本身就觉得刺激的好听那就基本初哥了。

jimguo · 发表于 2023-6-5 13:12

本帖最后由 jimguo 于 2023-6-5 13:15 编辑

kevinkin 发表于 2023-6-5 11:34
感谢领导百忙中抽出时间审查我的音乐水准，促进我音乐水平的提高。无奈本人在外搬砖，无法面呈，实属遗憾 ...

客观看问题不去纠缠个人因素是基本的年龄和性别体现。论坛基本原则也应如此。单纯一点和市井告别格调就上去了。器材本身的个体走向就很单纯直接，是什么就是什么，没人去挖设计师和制造工人的个人问题吧。建议坚持自己更好的站位选择，人总是在成长和坐回反复之中做磨炼。别的讨论在这方面老出问题，效果差距在旁观者眼里看的最清楚。

jimguo · 发表于 2023-6-5 13:22

帖子是好帖子，但为了头脑风暴开玩笑直接走偏也是可能的

jimguo · 发表于 2023-6-5 13:29

换了旗舰大耳发现唱片风格问题，现代声的问题更多。相对还是cpo古典唱片最不刺激，decca 好的也可以，naxos 新的还行。很多品牌知名度太高的新的古典录音刺激的一塌糊涂细节缺失，都比着来向普通器材用户倾斜，这就是现代声的本质，为了卖钱和培育一般器材用户。高烧器材和中档器材的听感表现是效果互斥的，不可协调。所以定位了高端器材，在唱片选择上需要有辨析的选择。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-