找回密码
 -注册-
查看: 9833|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

Neumann KH150 vs PSI A17 对比横评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-7-6 21:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京市
本帖最后由 月之爆击机 于 2023-7-6 22:24 编辑

今年3月时的计划是KH150、A17、Core7、SC2070 四选一,刚好当时展会听了SC2070不满意,Core7和A17又没有好价格二手,直接冲新了一对KH150+MA1套装。刚好这两天看到鱼上有对价格和成色都还可以的A17,直接拿下,和KH150对比看看。

硬件配置上两边整体思路区别还是挺大的,下面对比列出:

KH150是纸盆低音+钛膜高音,A17是纸盆低音+丝膜高音
KH150是线性相位数字分频,A17应该是模拟电分。
KH150是低频145w D类+高频100w AB类,A17是低频80w+高频40w G类。
KH150做了个大而深的波导,高频指向性较窄,A17做了个小波导,高频指向性会比丹拿、Focal等稍受控一些,但比纽曼明显要宽。

我的房间是大概17平米左右的一个卧室,带一面落地窗,音箱纵向摆放背对窗,听音位是1m边长等边三角形,标准Toe-In指向听音位,音箱尽可能离墙面较远。声学处理上用了四块MicroNew鲸鲨+大概40块MicroNew Aerofoam+一块地毯,另外听音时会拉上厚窗帘,200hz以上RT60控制较好大概在0.3s,比较适合我的日常使用方式(视频+游戏+ACG音乐),200hz以下由于纵向方向缺乏低频处理还是稍差。此房间内,低频在此摆位下大约在60hz以下会较快衰减(基于KH150测试)。

在这种硬件配置下,考虑两边都是以Flat On Axis为目标的近场小型监听,预期上A17高频能量会明显更丰富,整体音色会更HiFi一些,而低频下潜、能量和动态上KH150会有较大优势。

下面是听音位实测频响对比。

蓝色为KH150,绿色为A17


A17 左右对比



KH150 左右对比


下面是录音,设备为iPhone 12,录音音质较差,请自行判断可靠性。前端设备为PC USB+Topping DX7Pro+ XLR数字音量直出,PSI旋钮均调为cal,KH150为local mode,eq全关,灵敏度100,理论上此时二者声压应该相等。

https://www.bilibili.com/video/BV1rs4y167Nd/

主观听感日后再更,目前听下来感觉KH150有一点优势。
2
发表于 2023-7-6 21:58 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
视频连接是否有问题。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-7-6 21:58 | 只看该作者 来自 北京市


补个图,可以看到KH150明显大一圈。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-7-6 22:05 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
原来被你买了….
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-7-6 22:14 | 只看该作者 来自 北京市
hzlucian 发表于 2023-7-6 21:58
视频连接是否有问题。

应该是在审核
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-7-6 22:16 | 只看该作者 来自 河南省新乡市
psi好像并不是纸盆
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-7-6 22:25 | 只看该作者 来自 北京市
jieruibeibei 发表于 2023-7-6 22:16
psi好像并不是纸盆

确实,这个存疑,我印象中好像之前在哪看到这个说法,不过搜了下没搜到。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-7-7 13:23 | 只看该作者 来自 福建省福州市
我记得之前买A17的时候 说是AB类的 只有A21之后才是G类 然后A17内置功放是在箱体里面 没有隔层分开  A21之后才有独立的功放箱体
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-7-7 16:08 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
兄弟是玩家
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-7-7 16:19 | 只看该作者 来自 上海市
PSI的低音是塑料盆,运放分频...
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-7-7 21:14 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
纽曼kh80d性价比之王
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2023-7-7 21:40 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 月之爆击机 于 2023-7-7 22:20 编辑

补一下听感:

1.A17结像更精致凝聚,KH150结像更饱满宽松,但有一点失焦感。
2.感觉KH150整体声音近一些。
3.KH150低频下潜、能量、实体感都明显更强。低频本身的解析度,包括质感的表现感觉也是KH150好一些。这一点是我觉得KH150明显更好的地方。
4.但是KH150低频有点抢眼,没A17来的紧致快速,在整幅画面里的占比稍微有些偏大,且有些影响整体清晰度。这一点是我觉得A17明显更好的地方。
5.总结以上两条:KH150更肉感完整,A17更骨感平衡。
6.中高频音色有些区别,A17是明亮干净,KH150是沉稳纯净。
7.A17清晰度更高,但KH150的纹理和质感更加翔实丰富,此处是我较为意外的地方,一直以为KH150要过AD会在这方面带来较大劣势。
8.KH150的立体感和层次感比A17明显强,感觉A17的声音像一字排开,KH150比较错落有致。这一点是我觉得KH150明显更好的地方。
9.KH150整体声音密度、厚度、能量和规模强一些。
10.KH150感觉更安定从容规整,娓娓道来的感觉,A17感觉干净利落电光火石,但有些地方交代的没那么好,有些一掠而过。
11.KH150的声音整体上给人一种非常受控的感觉(但也有些拘谨),A17感觉没控制的那么好,有些地方阵脚有点乱了,但是也感觉整体声音更鲜活灵动开扬一些。
12.总结,KH150糊逼声,A17阳痿声

13.非声音方面,KH150看着摸着惦着都给人感觉更坚实可靠精密高级,尤其是高低音都有固定金属网罩让人非常放心,给人感觉像个德国坦克。A17则普普通通,并没有想象中瑞士钟表的精致高级感。然而据我所知好像KH150反而是有点容易坏,至少ASR上报修的很多,我自己到手第一天就直接故障换新一只,一位群友也表示KH150故障率不容乐观。而且MA1软件每个版本都有新Bug。


总体上我的预期是A17中高频会优势比较大,整体更好,但实际听后觉得还是KH150稍好一些,这个结论最主要的原因是7和8。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-7-7 21:58 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
看了你的测评更坚定了买a17
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2023-7-7 22:38 | 只看该作者 来自 北京市
suannan 发表于 2023-7-7 21:14
纽曼kh80d性价比之王

其实a17感觉比kh150更像kh80,kh150反而风格有所变化
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-7-7 22:50 | 只看该作者 来自 福建省福州市
月之爆击机 发表于 2023-7-7 22:38
其实a17感觉比kh150更像kh80,kh150反而风格有所变化

KH80声价比这么高
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2023-7-7 23:07 | 只看该作者 来自 北京市
啊信 发表于 2023-7-7 22:50
KH80声价比这么高

风格是这样的,A17和KH80听着都更小清新一些。不过之前对比KH80的时候发现清晰度比KH150差不少,低频和厚度这种就更甭提了
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2023-7-7 23:07 | 只看该作者 来自 北京市
徐小艺 发表于 2023-7-7 21:58
看了你的测评更坚定了买a17

正确的,这俩之间选一定是优先挑风格喜好
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-7-7 23:32 | 只看该作者 来自 福建省福州市
月之爆击机 发表于 2023-7-7 23:07
风格是这样的,A17和KH80听着都更小清新一些。不过之前对比KH80的时候发现清晰度比KH150差不少,低频和厚 ...

kh120有对比过么
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-7-8 09:50 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
我的kh150就是一只全新才买回来听了一个月就红灯断联,发回森海出了故障单代理给我换新了,这代150必须得买国行,故障率太高了,声音上我感觉楼主总结的不错,150总体声音四平八稳,控制力很强,低频氛围感好,我是从g3换过来的声音上非常满意
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-7-8 11:16 | 只看该作者 来自 湖南省益阳市
很好的对比。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-2 12:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表