|
这几天折腾了一下，对比了这一些随身设备，聊以记录，希望对其他人有帮助。具体为，旷世m15，凯音ru7，乐彼w4，mub1，xd05bal，xd05bal cp，飞傲q15，xd05pro，飞傲q7。
这次由于只带了abyss diana mr一款耳机，所有听感都是用它测的。32欧平板。
总体感觉是一分钱一分货，一分体积一分货。越大越好听。
首先是iphone 14 pro接苹果转3.5转接线直推，可以推响，但是要到音量最高才有正常音量。加了三个小尾巴（m15，ru7，w4）效果明显：氛围感强一圈，低频更有质量。
然后对比了自己的m1 macbook pro所谓高阻耳机口，比手机强，跟小尾巴接近，有个小尾巴八九成的样子。手机可能是小尾巴5成。
个人觉得小尾巴是有价值的，小巧，特别方便。在嘈杂环境，即使只是听个响，也可以增加乐趣。
小尾巴（均接手机）里面，m15线条感强，主要的乐器能听到一些厚度，如果说手机是扁平听感，m15强调了其中主要线条。
换到w4后，低频质量更好，能量感有提升，细节更多。如果m15是勾勒了主要线条，w4在线条之间增加了许多细节和氛围感。w4设计我是比较喜欢的，但不太喜欢的是皮套太松，每次拔插都把皮套脱下来一半，很影响使用感。
ru7是w4之后听的，跟w4听感整体很类似，比w4略暖。低频质量和w4基本一样。ab都不太能听出区别。细节也差不多。如果m15是80分，w4是100分，ru7是95到97。我觉得ru7性价比不错。
这几个小尾巴基本相近，差异不如后面将要对比的那么明显。
然后是mub1，看了网上各种表扬去试听了，跟ru7对比，mub1推力有提升，低频质感和整体氛围感又上了一个台阶。如果m15到ru7是80到95分，mub1可以说到了120分左右。在嘈杂环境里也能觉得音乐更好听。
然后是xd05bal，不是cp版。跟mub1对比，有一耳朵提升。音乐瞬间立起来了，抓耳了。这种质感一下子就把低频节奏感拉满，几乎是轰头的感觉。女声饱满很多，不再是薄薄的纸片感觉，而是有血有肉，填充了可以感动到你的情绪在里面。xd05bal听感可以说到了170分。从mub1到xd05bal的提升多于ru7到mub1的提升。
我没有直接对比xd05bal和cp版区别，按理说cp应该相对有小幅升级。但我暂且说他们是同一水准。
接下来的听感是从电脑usb-c接口对比。
xd05bal cp对比q15，整体听感八成相似。q15是中正的白开水，声场中规中矩，细节中规中矩。xd05bal cp低频更猛，声场大一圈，细节更多，密度更佳，人声更甜。听q15时觉得，噢这是个中规中矩耳机，但是换到cp后，第一感觉是拳拳到肉，声场宽了，然后更经常有这个音乐真爽/真好听的感觉。个人觉得cp三频没那么均衡，但是调音很带感，很高明。若说cp是170分，那么q15在我这里只能是140到150。q15没有跟mub1做ab，但是记忆中和cp的差距小于mub1和xd05bal的差距。
然后是xd05bal cp和xd05pro的对比。两个机器都是用的原本模块。也是一耳朵提升，xd05pro一下比cp宽松许多，声场横向打开很明显，结像也清晰一些。更强的推力带来的声音质感提升也很明显，人声有触手可及的力度和饱满度。xd05pro的女声非常有磁性，感觉不是最真实的声音但是悠扬婉转非常好听。xd05pro可以打240分，因为从cp到pro的提升程度类似于从ru7到cp的提升。
从xd05pro换到q7，感觉有些类似从cp换到q15。声场小了，细节少了一些，乐器团聚在更小的范围里。低频量差不多，结像比xd05pro稍软一点。但是q7的凝聚感更强，听人声的时候不如xd05pro的磁性，但厚度更佳，加上偏暖的调音，人声听感是中气十足。q7下的女声真是一绝，饱满而不失温柔。听过推好了的大耳的朋友可能知道，听人声听到热泪盈眶的滋味，q7就有一点这种味道。xd05pro的女声相比之下略扁平，更清亮，更有像小提琴一样的“磁性”，是种不同的韵味。我觉得女声q7是更胜一筹。但其他种类的音乐xd05pro均演绎得层次更多，线条更明显，整体听感更丰富。相比之下q7是妥妥白开水，没有什么可圈可点之处。我还对比了一下xd05bal cp和q7，听起来居然cp感觉更有味道，声场和低频比q7更容易注意到。我觉得素质上cp并不更好，都是调音高明。给q7可以有个180-190的分数。
就写这么多。因为是在嘈杂环境听而且有许多纯靠记忆的对比，只是给大家提供一个大体印象，如果你的听感不同，当然是你的正确。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-11-24 00:47
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主