万元左右的音响推荐，有比较中意的吗

rjZhi · 发表于 2023-11-26 21:55

说下需求，平时用来听人声较多，接着是器乐。听音距离大概当桌面音响或中场。另外喜欢自然优美的声音，如果太干或不耐听基本上也不考虑。作了一些调查，目前看中的有下面几个

1. minimore8，非常喜欢它的外观设计和高音亮是，特别是外观简化的设计。缺点是可玩性基本没有，就一个平衡输入，如果想接蓝牙或电脑的没戏。

2. minimore6:外观设计感觉又回到普通的hifi音响上了，可玩性高了一点可接低音炮和模拟输入。使用更更灵活可近场也可中场。但和minimore8比我还是喜欢8的设计（颜值党^o^）。

3. iK Precision 5或6 ：这家意大利的音响有非常强大的功能，各种输入非常丰富外，还有自带声场测试校准和模拟其它音响。看过外网评测，对它的评价非常地高，当然价格也是最贵的。

4. 金琅A5M：也是网友比较推荐的了，输入也很丰富，应有尽有。听说声音也很不错。

上面这几款是我个人找的比较理想的，有其它较好的音响推荐也可以。如果听过或有什么建议可以发表您的看法，谢谢(^-^)。

rjZhi · 发表于 2024-4-12 15:56

true-blue 发表于 2023-12-26 22:40
Precision 5或6倒是在绿坛没发现有听感的贴子

是的，全网都没有对比试听的。b 站有商家放出的宣传片之类的很多但是没有实测不敢轻信。如果有人对比 A5m 和 Precision5 就好了。

lxmgggg · 发表于 2024-3-26 00:14

本帖最后由 lxmgggg 于 2024-3-26 00:16 编辑

rjZhi 发表于 2023-12-21 12:54
好像很少有人推荐这个

听人声这个价位怎么可能少人推荐雨后初晴？

旋律猎人 · 发表于 2024-3-25 23:30

ou85 发表于 2024-3-24 21:13
确实非常烧脑的想法:近代录音器材大幅提升了并且用真乐器录音反而有缺陷，60/70/80年代的录音用心了就� ...

音响系统来说，因为没有绝对的还原，所以失真的肯定的，因而还原成一种好听的状态就是技术。

ou85 · 发表于 2024-3-24 21:13

旋律猎人发表于 2023-12-26 20:05
“发烧翻唱，a5会暴露录音缺陷”这段说法很有深思：
一. A5M既然会暴露录音缺陷，那录音师在制作时有没 ...

确实非常烧脑的想法:近代录音器材大幅提升了并且用真乐器录音反而有缺陷，60/70/80年代的录音用心了就可以克服录音器材的缺陷。
有点像精神胜利大法:用心了拿手打磨的零件可以达到高精机床的精度。
但稍有点专业知识的人都知道哪个是更好的。
我接触过的听不了新录音的系统基本都是失真较大的系统，听口水歌都不好听的检查一下自己系统吧！

头大 · 发表于 2024-3-24 18:39

可以做桌面音箱用的推荐平均律音响的克拉音箱

https://etaudio.com.cn/productinfo/1557390.html?templateId=1520982

rjZhi · 发表于 2024-3-21 21:11

lkwind 发表于 2023-12-21 11:56
人声箱的话不考虑雨后初晴或者思奔达？

哪个型号呢

rjZhi · 发表于 2024-1-5 16:01

本帖最后由 rjZhi 于 2024-1-5 16:02 编辑

wahas168 发表于 2024-1-2 19:08
同价位的JBL 4329P 应该比 minimore 8 好？

我看了一下尺寸，那实在太大了(>﹏<)。不是近声聆听的箱子，得空间大的房间放着才合适了

wahas168 · 发表于 2024-1-2 19:08

同价位的JBL 4329P 应该比 minimore 8 好？

Lingstc · 发表于 2024-1-1 15:50

true-blue 发表于 2024-1-1 01:52
经常在音箱群、微信里的商家所发的视频录音，无论是中端低端都是好，嗯！好到你都分不清中端跟高端的差距 ...

有没有可能实际出声的都是同一对音箱，反正你也看不出哪个音箱出声

rjZhi · 发表于 2024-1-1 15:45

true-blue 发表于 2024-1-1 01:52
经常在音箱群、微信里的商家所发的视频录音，无论是中端低端都是好，嗯！好到你都分不清中端跟高端的差距 ...

的确很多商家录的时候会选择比较好的前端搭配或曲子，但是还是能听出一些风格，特别是和其它竞品设备对比，不过有些很接近，不太能听得出来。所以其实还是你说的得最后实际听一下。但是我觉得现在互联网好就好在有时候看一下大多数人的推荐或听感，找一下云试听，总比盲狙要好点。有时候一点小的差距不是很大，就可以了。我觉得如果真的想找最好听自己最喜欢的那投入的时间、精力和金钱肯定巨大。所以差不多就行了，毕竟厂家每年都有更好和更新技术的产品出来，不可能每年都换新的。市面上那么多音响厂家的产品，都要实际买来听或去线下听完不太现实（有时候去线下听了但是不对比还是不确定哪个好）。大概找一下对比几个中意的入就行了。

true-blue · 发表于 2024-1-1 01:52

rjZhi 发表于 2024-1-1 01:38
嗯，是的。云试听只是听个大概，比如音色大概是不是自己喜欢的。^_^

经常在音箱群、微信里的商家所发的视频录音，无论是中端低端都是好，嗯！好到你都分不清中端跟高端的差距。太无趣了。发正发得出来的录音无论什么档次，声音总是那么的美。呵！！！

rjZhi · 发表于 2024-1-1 01:38

true-blue 发表于 2024-1-1 01:14
什么站的，什么宣传的我都只能随意看看，最好还是您自己想办法亲身听听，好多的宣传都有利益关联。

嗯，是的。云试听只是听个大概，比如音色大概是不是自己喜欢的。^_^

true-blue · 发表于 2024-1-1 01:14

rjZhi 发表于 2024-1-1 01:08
我在b站看到很多人推荐，其中很多是很专业的录音师之类的从业人员。主要是看中它的声场校正，还有模拟其 ...

什么站的，什么宣传的我都只能随意看看，最好还是您自己想办法亲身听听，好多的宣传都有利益关联。

rjZhi · 发表于 2024-1-1 01:08

true-blue 发表于 2023-12-26 22:40
Precision 5或6倒是在绿坛没发现有听感的贴子

我在b站看到很多人推荐，其中很多是很专业的录音师之类的从业人员。主要是看中它的声场校正，还有模拟其它监听或hifi音箱的功能。毕竟功能这么强大，如果声音真的略差也能调回来或弥补过来吧。

无耻是种境界 · 发表于 2023-12-30 00:45

hurry510 发表于 2023-12-29 17:01
有时间先研究高音单元，指着好的买没错

书架箱来说，高音才是能量和灵魂，盯着好高音买的确没错。

true-blue · 发表于 2023-12-29 22:12

cfuer 发表于 2023-12-21 18:14
如果听古典和民乐，或现场录音，推荐a5m，人声的话看口味，尤其那些发烧翻唱，a5会暴露录音缺陷。

我听过较多的播唱发骚专辑都是以自然乐器作为配乐，声音上的确比很多流行更透明、柔顺、乐器质感好。我真的没有听出暴露了录音的缺陷。反而很多流行听感很刺激噪吵，浓浓的电子味。
对于翻唱的发烧专辑大多都是慢悠悠，阴柔细腻的风格，这种唱功没高没低的，听得很腻，缺贬个人才华魅力。

hurry510 · 发表于 2023-12-29 17:01

有时间先研究高音单元，指着好的买没错

maguanglin11 · 发表于 2023-12-28 04:02

丹拿bm6a

true-blue · 发表于 2023-12-27 21:34

旋律猎人发表于 2023-12-27 12:52
8090年代香港录制的流行乐，你说有用心的吗，有，但数量肯定不足一半，而且就当年消费市场上流行那小日本 ...

那时很多用真实鼓，并不是现在很多用的电子低音，而且所用的自然乐器也较多点，电平也低点……

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-