|
|
|
|
true-blue 发表于 2023-12-26 22:40 是的，全网都没有对比试听的。b 站有商家放出的宣传片之类的很多但是没有实测不敢轻信。如果有人对比 A5m 和 Precision5 就好了。 |
本帖最后由 lxmgggg 于 2024-3-26 00:16 编辑 rjZhi 发表于 2023-12-21 12:54 听人声这个价位怎么可能少人推荐雨后初晴？ |
ou85 发表于 2024-3-24 21:13 音响系统来说，因为没有绝对的还原，所以失真的肯定的，因而还原成一种好听的状态就是技术。 |
旋律猎人 发表于 2023-12-26 20:05 确实非常烧脑的想法:近代录音器材大幅提升了并且用真乐器录音反而有缺陷，60/70/80年代的录音用心了就可以克服录音器材的缺陷。 有点像精神胜利大法:用心了拿手打磨的零件可以达到高精机床的精度。 但稍有点专业知识的人都知道哪个是更好的。 我接触过的听不了新录音的系统基本都是失真较大的系统，听口水歌都不好听的检查一下自己系统吧！ |
|
可以做桌面音箱用的推荐平均律音响的克拉音箱 https://etaudio.com.cn/productinfo/1557390.html?templateId=1520982 |
lkwind 发表于 2023-12-21 11:56 哪个型号呢 |
本帖最后由 rjZhi 于 2024-1-5 16:02 编辑 wahas168 发表于 2024-1-2 19:08 我看了一下尺寸，那实在太大了(>﹏<)。不是近声聆听的箱子，得空间大的房间放着才合适了 |
| 同价位的JBL 4329P 应该比 minimore 8 好？ |
true-blue 发表于 2024-1-1 01:52 有没有可能实际出声的都是同一对音箱，反正你也看不出哪个音箱出声  |
true-blue 发表于 2024-1-1 01:52 的确很多商家录的时候会选择比较好的前端搭配或曲子，但是还是能听出一些风格，特别是和其它竞品设备对比，不过有些很接近，不太能听得出来。所以其实还是你说的得最后实际听一下。但是我觉得现在互联网好就好在有时候看一下大多数人的推荐或听感，找一下云试听，总比盲狙要好点。有时候一点小的差距不是很大，就可以了。我觉得如果真的想找最好听自己最喜欢的那投入的时间、精力和金钱肯定巨大。所以差不多就行了，毕竟厂家每年都有更好和更新技术的产品出来，不可能每年都换新的。市面上那么多音响厂家的产品，都要实际买来听或去线下听完不太现实（有时候去线下听了但是不对比还是不确定哪个好）。大概找一下对比几个中意的入就行了。 |
rjZhi 发表于 2024-1-1 01:38 经常在音箱群、微信里的商家所发的视频录音，无论是中端低端都是好，嗯！好到你都分不清中端跟高端的差距。太无趣了。发正发得出来的录音无论什么档次，声音总是那么的美。呵！！！ |
true-blue 发表于 2024-1-1 01:14 嗯，是的。云试听只是听个大概，比如音色大概是不是自己喜欢的。^_^ |
rjZhi 发表于 2024-1-1 01:08 什么站的，什么宣传的我都只能随意看看，最好还是您自己想办法亲身听听，好多的宣传都有利益关联。 |
true-blue 发表于 2023-12-26 22:40 我在b站看到很多人推荐，其中很多是很专业的录音师之类的从业人员。主要是看中它的声场校正，还有模拟其它监听或hifi音箱的功能。毕竟功能这么强大，如果声音真的略差也能调回来或弥补过来吧。 |
hurry510 发表于 2023-12-29 17:01 书架箱来说，高音才是能量和灵魂，盯着好高音买的确没错。 |
cfuer 发表于 2023-12-21 18:14 我听过较多的播唱发骚专辑都是以自然乐器作为配乐，声音上的确比很多流行更透明、柔顺、乐器质感好。我真的没有听出暴露了录音的缺陷。反而很多流行听感很刺激噪吵，浓浓的电子味。 对于翻唱的发烧专辑大多都是慢悠悠，阴柔细腻的风格，这种唱功没高没低的，听得很腻，缺贬个人才华魅力。 |
| 有时间先研究高音单元，指着好的买没错 |
|
丹拿bm6a |
旋律猎人 发表于 2023-12-27 12:52 那时很多用真实鼓，并不是现在很多用的电子低音，而且所用的自然乐器也较多点，电平也低点…… |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-5-14 05:33
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏