玩HiFi感受分享04 - 讨论一下如何玩好数播 （肯定比玩CD机贵的多）

在！

很有道理，数播各个环节变量对声音质量的影响，都是靠实践中摸索总结出来的。楼主没有详细展开的第5步，其实对声音的影响也很大，还有数字洗水环节，还有对CD系统同样有影响的时钟环节等等…
aurender原先是用尽可能净化播放环境的方式把本地播放做到它能想到的“极致”，就是用消除干扰和影响了确保好声音，比如在机器里塞三组电池，两组轮流供电（电量小于80%就换另一组供电），一组保障突发断电正常关机，以及常规的各种隔离措施等等，算是被动净化吧。但现在aurender也开始在某些型号上开放roon网桥功能了，不知道是不是也认可了一些可以“主动”调整的因素了，一切都在发展中，未来还需拭目以待…
楼主忽略的第5步，网络环境交换机这些，由于还缺乏系统有力的理论支撑，目前大多数人还觉得是玄学。其实数播的提升就是靠多实践，不断的实践总结，这个环节最不济也是某些浅尝辄止的玩家口里的“只是调音手段”，如果深入而有所得，有可能会成为控制各种变量达成确保优秀音质表现的大杀器的。

在！

任何理论，都得用实践来检验。对比下来，大多数情况下，数字线都并非越短越好，比如在论坛上褒贬不一的线世界白金星usb线，1.5米的听感水润宽松，可能论坛上很多反馈听感不好的都是一米及以下的，当然搭配问题也很重要。数字线是不是越长越好，这个没条件精确试验，但结合已有实践的效果来看，就像前面蔓草大佬提示音乐丝带网站上的信息那样，合适长度的数字线效果比较好，得根据系统搭配情况判断，并非越短越好。

在！

看了楼主的主题部分，楼太高，回帖就没怎么看了，觉得楼主的某些观点也值得商榷。楼主可能对网播没有太多实践和研究，所以觉得网络播放不如本地数播方式。我有CD机，也有本地数播，aurender W20，就算是本地数播，的确也比CD更折腾，W20需要在拉专线、上电处（当然这两部分对CD也有提升）、上好的电源线、好的数字线、好的界面以后，在数字音源保障前提下，可以和CD有来有回，各有优势，甚至数播在时钟加持后安定感、密度、声场规模感等，可以明显超出CD。网播其实也有很多种玩法，确实互联网串流Streaming中，qobuz是效果既好又比较省心的玩法，可惜我这营运商原因没彻底解决科学上网最后放弃了。网播还可以nas作为音源服务器本地串流，但需要对网络加以建设，好的网线、交换机、网桥等，以及包含nas在内每一个网络设备的供电（好的线电+dc线）都弄好后，再辅以升频等软件玩法加持，效果又是不输数播本地播放的，也是各有优势。
数播的确比CD复杂，但原理一通百通，并不一定要靠堆钱的方式获得好声音，抓住关键节点的建设，一样可以丰俭随意。